Backup files checken op corruptie

[Snipes]

Ik heb een Synology DS212+ en maak om de zoveel tijd een backup naar twee usb schijven, die ik om en om op een andere locatie bewaar (er is dus altijd eentje daar en eentje bij mij thuis).

Ik maakte eerst gewoon een 1 op 1 kopie, maar dat gaat met NTFS zo traag, dat het met 5Tb aan data bijna een week duurde.
Nu maak ik dus gewoon met EXT4 een backup via de backup optie in Synology. Dit duurt misschien een dag.

Maar wat ik mij afvraag: Hoe kan ik mijn backup checken op corrupte files?
Want als er een keer iets mis gaat met een file, dan zal dat in al mijn backups terecht komen.

En zijn eigen stommiteiten, zoals het deleten van files, alleen af te vangen door verschillende versies bij te houden? Ik maak ongeveer 1 keer in de maand een backup, dus in het ergste geval kan ik 1 maand terug. Maar wat als ik pas 2 maanden later er achter kom dat een file weg is? Dan zou ik eigenlijk 3 of meer externe disks moeten hebben.

Als ik de optie voor versies in de backup software zou activeren, worden dan alleen de files die veranderd zijn meerdere keren opgeslagen? Ik had vorig jaar een keer dat aangezet, maar toen werden volgens mij van alle files meerdere kopieën opgeslagen (oude versie van DSM). Mijn schijf was in ieder geval heel snel vol.

[Briolet]

Met Hyper Backup worden alleen veranderingen opgeslagen. Als je dus aan een 1 GB film alleen een paar bitjes aanpast, komen alleen die nieuwe bitjes in de backup. Het backuppen gaat daardoor snellen en kost minder ruimte.

Bij terugzetten moet hij dan wel een file herstellen aan de hand van alle veranderingen. Dus kan hij niet gewoon de laatste file pakken. Dit is overigens ook de manier waarop andere version software zoals SVN en GIT met versies omgaan.

Ik heb wel gemerkt dat deleten van versies traag gaat. Door een foutje had in al mijn Surveillance Station opnames gebackuped. Dat waren ruim 100 versies met een totaal van 3TB. Op mijn 212J duurde het wissen iets tussen de 10 minuten tot een paar uur per versie.

[Snipes]

Bij terugzetten moet hij dan wel een file herstellen aan de hand van alle veranderingen.

Ik heb wel gemerkt dat deleten van versies traag gaat. Door een foutje had in al mijn Surveillance Station opnames gebackuped. Dat waren ruim 100 versies met een totaal van 3TB. Op mijn 212J duurde het wissen iets tussen de 10 minuten tot een paar uur per versie.

Ik ga Hyper backup eens bekijken. Wist niet eens dat het veranderd was in DSM 6.

Het stuk over deleten begrijp ik niet. Als hij alle versies nodig heeft om files terug te zetten, waarom zou je dan versies deleten?

[Birdy]

Ik ga Hyper backup eens bekijken. Wist niet eens dat het veranderd was in DSM 6.

Daar zijn nou Release Notes voor: "What’s New in DSM 6.0" 

Backup & Replication

Backup & Replication features are now available in ​add-­on packages Hyper Backup ​(backup client) and Hyper Backup Vault ​(backup server).
The existing Backup & Replication task settings will be migrated to the new package automatically upon upgrading to DSM 6.0.
Some settings are relocated to Control Panel:
        rsync: Control Panel > File Services > rsync
        Shared Folder Sync: Control Panel > Shared Folder Sync
        For features of Hyper Backup ​and Hyper Backup Vault​, please refer to the What’s New in the Packages section.

[Briolet]

Het stuk over deleten begrijp ik niet. Als hij alle versies nodig heeft om files terug te zetten, waarom zou je dan versies deleten?

Ik had gewoon 3 TB aan onzinnige backup die ik kwijt wilde. Ik had die backup taak kunnen wissen, maar wilde kijken hoe hij er mee omging als ik het aantal versies van 100 naar 5 terug bracht. Door de 'smart recycle' optie, wist hij niet gewoon de oudste, maar gaat 'uitdunnen' Hij moet dan de verschil-files van twee versies omrekenen naar 1 versie. Dat duurde soms lang en dan weer niet.
Bij gewoon gebruik zal dat maar 1 wis-actie zijn per backup actie. Dat is de "trigger rotation" melding in onderstaand log:



Hij logt echter niet hoe lang deze deletion duurde. Van de gewone backups logt hij wel de start en het einde. Hier 'smokkelt' hij ook een beetje, want de tijd die nodig is om te bepalen wat ge-backuped moet worden, logt hij niet. Dat valt op als je handmatig een backup start, en vervolgens in het log kijkt.
Ik backup echter geen grote folders en veel veranderd er tussen de backups niet, zodat hij meestal binnen een paar minuten klaar is. Daarom laat ik hem gewoon elke paar uur lopen met iets van 100 versies.

[Snipes]

Aha. Cool.
Gelukkig heb ik meestal alleen nieuwe files en pas ik weinig bestanden aan. Dus zal ie bij mij (als ik ooit versies ga wissen) niet veel hoeven berekenen (als ik je verhaal goed begrijp).

Heb net een nieuwe taak aangemaakt en gestart. Heb hem op de standaard van 256 versies gelaten, omdat ik toch maar om de maand een backup maak.

Nu nog een manier om corruptie te voorkomen of te detecteren.

[Snipes]

Gister een backup gemaakt met Hyper backup, maar deze is dus niet via een laptop uit te lezen (Windows en Linux geprobeerd).
Hoe kan ik een backup maken op een externe disk, waar ik de files gewoon kan zien?
Of ben ik dan weer genoodzaakt om een 1 op 1 kopie te maken?

[Robstar]

@Snipes  Deze link geeft antwoord op je vraag

http://www.synology-forum.nl/data-replicator-overige-backupsoftware/update-hyperbackup/