Backup ds1515 naar ds215j

[dendrees]

Ik zoek een backup methode om mijn data nas ds1515  naar mijn backup nas ds215j te backuppen met versiebeheer.
Omdat ik specifieke shares backup ipv van het hele volumes heb ik niet de optie om versiebeheer te selecteren met de standaard synology netwerk backup. Tevens vind ik de netwerkbackup ook erg traag, dit ligt waarschijnlijk aan de hoeveelheid foto's ipv het netwerk 1 gigabit  + link agre. Over 1 tb doet de nas gemiddeld 3 dagen. Bij het volgende backup moment begint die van voor af aan ipv incremental.

Ik overweeg om te kijken naar Synology Cloudstation of Time backup. Wat zou hier de beste keuze in zijn? Kwa performance etc.

[Briolet]

Ik gebruik Time Backup. Die heeft wel versiebeheer. In te stellen tot elk uur een nieuwe versie.

Cloud Station is niet bedoeld voor backup en is daar ook niet geschikt voor. Cloudstation 4 (DSM 6) zal wel een backup feature krijgen volgens de aankondigingen.

[dendrees]

Was Time Backup niet stopgezet in dsm5.2 ? Ik kan hem wel nog installeren zie ik.
Hoe is de performance ten opzichte van de standaard netwerk backup?

[Ben(V)]

Persoonlijk zie ik niet waarom je cloudstation niet als backup in kunt zetten.
Je kunt op de ene Nas cloudstation zetten en op de andere Nas cloudstation client en vervolgens kun je bijvoorbeeld twee folders met elkaar laten syncen.

Cloudstation ondersteund versies tot een max van 32 dus je kunt ook terug in de tijd.
Uiteraard niet zo eenvoudig als met time backup waarin je een hele bij elkaar horende backup set van een bepaalt moment kunt terugzetten.

Je kunt zelfs een drievoudige backup maken door bijvoorbeeld cloudstation client op je PC te zetten en die te laten syncen met je hoofd NAS en die zet het weer door naar je tweede Nas.
Wel even goed configureren want de standaard instelling is dat als je wat verwijdert je dat bestand gelijk weer terugkrijgt van de cloud, dus verwijderen van je PC lijkt dan niet meer te werken(kan handig zijn).

Het voordeel van cloudstation is in mijn ogen dat het realtime gebeurt en niet wacht op de volgende backup.
Tevens heb je geen last dat een backup gedurende de backup je Nas zwaar belast en ook alle data tijdens de backup ineens over het netwerk gaat.

[Briolet]

Time Backup zit nog steeds in 5.2. Het is te handig om er mee te stoppen. Synology wil wel die functies in hun reguliere backup programma stoppen. Daarna vervalt TB waarschijnlijk wel als programma, maar de functionaliteit blijft waarschijnlijk. (Dit zal duidelijker worden als DSM 6 beta uitkomt)

[Briolet]

Persoonlijk zie ik niet waarom je cloudstation niet als backup in kunt zetten.

Als backup werkt het beperkt. Je hebt wel veel oude versies, maar terugzetten van veel files (Of een folder met veel files) is een moeizaam iets. Voor DSM 6 is cloud station wel als backup medium aangekondigd. Daar zal er meer aandacht voor zijn om een folder tot de stand van een bepaalde datum terug te zetten. De Chinese aankondiging gaat er iets dieper op in, maar de Google translate vertaling laat de nodige steekjes vallen. (En mijn Chinees kennis is te slecht om het origineel te lezen).

[dendrees]

Dat is dan nog maar even afzien dan. De Time backup schrijft deze ook daadwerkelijk de files weg naar een andere map? Of maak die een virtuele image van de bestanden die je niet in Explorer kunt uitlezen?
Gezien ik veel met foto's werk lijkt me een kopie toch iets veiliger. Deze is immer via meerdere devices te benaderen.

Ik lees nu dat de netwerk backup na afloop van de eerste volledige backup de eerst volgende taak incrementeel doet wegschrijven. Dit was me ontgaan.

[Briolet]

Time Backup werkt net als TimeMachine op de Mac.  De eerste keer kopieert hij de volledige inhoud op een leesbare manier. De volgende keer maakt hij een nieuwe map aan en kopieert hij er alleen de veranderde files naar toe. Van de onveranderde files zet hij er hard-links in naar de versie van de vorige backup.

Als je die TB schijf bekijkt zie je voor elke backup een eigen folder met datum met daarin elke keer alle files. Dus als je iets wilt terughalen, buiten het TB om, open je gewoon de folder met gewenste datum/tijd en haalt daar de file uit terug.
Ik was dat op de Mac al gewend, dus stond dit mij direct aan op de nas.

Een share van de TM schijf op mijn desktop ziet er dan zo uit:



Task 2 backuped dus elke week mijn homes folder. Vaker hoet niet omdat er niets belangrijks in staat. En de mail die er in staat, backup ik afzonderlijk vanaf mijn Mac via TimeMachine. (Dan wel elk uur)

[hansiedown]

Met DSM 5.2 zijn er 2 opties om te backuppen naar een andere Synology NAS: naar Data share en Volume
Bij Volume Backup heb je de mogelijkheid om specifieke folders te selecteren en met versiebeheer.
Zie ook: http://www.synology-forum.nl/data-replicator-overige-backupsoftware/handleiding-dsm-5-2-backup-met-versies/
Deze optie (volume backup) doet uitsluitend gewijzigde bestanden backuppen (uiteraard) en is dus sneller als een (volledige copy maken zoals Data backup
Je geeft aan dat je heel veel bestanden foto's wenst te backuppen.
Ik kan mij hierbij voorstellen dat je deze geordent hebt in diverse mappen.
In mijn ervaring is het slimmer om diverse backuptaken aan te maken voor deze mappen. Dit gaat vlugger als alles in 1 backuptaak te doen.
Er is aangekondigd (opnieuw) dat TimeBackup gaat verdwijnen met DSM 6.0 en dat alle functionaliteit in DSM backup geplaatst zal zijn.
Om deze reden zou ik eerder voor Volume backup kiezen dan voor Timebackup.
PS wat je ook kiest, niet vergeten te testen of je ook een restore kunt uitvoeren!

[dendrees]

Bedankt voor jullie hulp en grondige uitleg
Gezien ik veel met geordende mappen werk denk ik dat TimeBackup geen optie is, gezien alles op datum wordt weggeschreven en ik zodoende minder snel een restore kan uitvoeren. Meegenomen de aankomende integratie met Syno backup en de nog beperkte functionaliteit van Cloud station, lijkt me de netwerk backup toch de beste optie.

@hansiedown goede tip om meerdere backup taken te creëren voor de verschillende foto mappen. Helaas is het jammer dat ik dan geen versiebeheer kan toepassen.  Maar dit beperkt wel de backup tijd van nas tot nas enorm.
Dan ga ik maar beginnen met een full backup en daarna allemaal losse backup taken.

[Briolet]

gezien alles op datum wordt weggeschreven en ik zodoende minder snel een restore kan uitvoeren

Deze logica snap ik niet. Met datum weet je veel sneller waar je moet zoeken. b.v. net vóór de datum waarop je zeker wist dat die file nog goed was. En als je gewoon de laatste file wilt hebben, pak je de jongste datum.

[dendrees]

Het zou kunnen maar het is meer een persoonlijke voorkeur.
Ik rangschik mijn foto's per jaar en dan op de naam van de opdracht.
Een opdracht kan langer zijn dat 1dag. Zodoende is een 1 op 1 naam makkelijker in mijn situatie voor een snelle handeling.

[dendrees]

@ hansiedown

Ik ben begonnen met het aanmaken van meerdere backup taken onder netwerk backup.
Nu omdat ik al eens een full backup heb gedaan zegt de wizard: Alle beschikbare gedeelde mappen staan al in de backup doellijst. Als ik kies voor de optie extern gedeelde map
Ik heb daarom de backup bestemmingen verwijderd, hierna kon ik wel weer kiezen voor gegevens backuppen naar extern gedeelde map.
Ik mag aannemen dat als ik de taak start hij de bestaande files laat staan die al eerdere gebackupped zijn?

Je hebt tevens de optie om een Shared Folder sync te doen. Hier kun je ook taken in aanmaken. Wat is het verschil?

[Birdy]

Kijk even in DSM Help. wat Shared Folder sync is.

[dendrees]

Dat had ik al gelezen, maar dan weet ik nog niet wat ik het beste kan gebruiken in mijn situatie.
Ik wil verschillende taken aanmaken om de backup tijd te beperken.
Maar op de doel nas staat al 1 volledige backup. Volgens de help zou die dan van iedere map "mapnaam-1" maken.
Dan krijg ik dubbele backups