back up van nas?

[stapper]

ja das wel mooi en automatisch, en dat die winkel dat advies geeft snap ik ook wel...maar ik vraag me dan ook af net als @Benjamin in hoeverre die 2 de nas dan veilig staat. Immers dat ding hangt dan toch ook zelf aan internet, en beide Nassen kunnen elkaar ook nog "vinden", daar heb ik ook niet echt een goed gevoel bij...Kan me vergissen..
Het idee van 1 of meerdere schijven die niet aan internet hangen spreekt me persoonlijk meer aan.
Maar goed zoals ik al zei das persoonlijk.

[Briolet]

als je NAS besmet is met ransomeware

Ransomeware is niet de enige dreiging. Kijk maar naar het nieuws van vandaag waar een heel blok huizen in Urk afgebrand is. Daartegen helpt ook geen backup op een losse HD. Dan moet die backup ook op een andere lokatie liggen.

[Benjamin]

als je NAS besmet is met ransomeware

Ransomeware is niet de enige dreiging. Kijk maar naar het nieuws van vandaag waar een heel blok huizen in Urk afgebrand is. Daartegen helpt ook geen backup op een losse HD. Dan moet die backup ook op een andere lokatie liggen.

Juist daarom had ik al eerder gezegd:

"Elke vrijdag komt mijn moeder bij ons eten (overbodig detail, maar toch) en zij neemt mijn andere externe 2TB schijf mee. Wissel dan de externe schijven om. Zij neemt de andere schijf daarna weer mee.

Ook al zou de externe usb schijf besmet raken of de data op mijn NAS en externe schijf op een andere manier (diefstal, brand etc.) in het ongerede raken: ik heb dan altijd nog de schijf die bij mijn moeder ligt."

Bescherming tegen ransomeware en alle(?) andere risico's....

[stapper]

ja klopt, en dat komt hij bij mij ook....
Het idee dat ze beide aan internet hangen, daar heb ik niet een goed gevoel bij. Internet is in mijn optiek zo lek als een mandje, en die etters en virussen worden steeds handiger.

Voor mijn gevoel moet die backup idd op een andere locatie zijn, maar niet aangesloten op het net.
Misschien overdrijf ik wel, geen idee eigenlijks, maar ik leg deze schijf mooi bij een goed adresje neer, als ik hem dan nodig heb haal ik hem wel weer op.

Moet er wel eerlijkheidshalve bij zeggen dat wat ik toevoeg aan data niet veel is per maand, dus als ik 1 keer per half jaar die backup bijwerk is dat voor mij meer dan voldoende, maar dat zal voor een ander weer heel anders kunnen zijn denk ik.

[Briolet]

Voor mijn gevoel moet die backup idd op een andere locatie zijn, maar niet aangesloten op het net.

Dat is het beste, maar als tussenoplossing kun je hem wel aan het net hangen en in de firewall instellen dat hij alleen verbindingen vanaf jouw IP adres accepteert. Dat gaat goed, mits je eigen IP niet te vaak veranderd.

[Birdy]

@Wim Maassluis voor jou heb ik een nieuwe Topic gemaakt dus, niet meer in deze reageren !

[Benjamin]

Je NAS kan ook heel goed overweg met NTFS en als je je externe schijf aan je windows pc of laptop hangt, dan heb je direct de beschikking over je data (mbv het tooltje "HyperBackupExplorer" dat je kan downloaden van de site van Synology).

Ik ga waarschijnlijk voor mijn externe schijven weer terug naar NTFS.

Terug van een kort avontuurtje: één van mijn twee externe schijven die ik gebruik voor backups heb ik van het weekend opnieuw geformatteerd. EXT4 werd NTFS. Backups gemaakt naar die schijf. Maar wat duurde het toch ontzettend lang. Ik werk met incremental backups, maar ook de paar MB's die 's morgens aan de bestaande backup werden toegevoegd, dat duurde bijna een uur.

Heb mijn externe schijf weer geformatteerd in EXT4. Dat ik hem niet meer kan benaderen als ik hem direct op mijn Windows 7 notebook aansluit neem ik voor lief.

"For the user, which is best depend on which machine will the drive be connected to and transfer data with for the most time: if an external disk will mostly be used connected to a Windows PC and only temporarily to a Synology NAS (e.g. to dump a backup), then probably it will be more practical (i.e. "better") to format it NTFS." (https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=70545). In mijn geval was het dus precies andersom.

Misschien heeft iemand die nog twijfelt iets aan deze informatie.

[Hofstede]

Er is (gratis) software van Paragon beschikbaar waarmee je EXT4 schijven kunt lezen onder Windows.

[Benjamin]

Bedankt voor de info. Ik ga even op zoek naar deze software (terwijl mijn backup naar mijn EXT4 schijf vliegt ;-) ).

[stapper]

Wat betreft die duur van die back_up, dat zei ik immers al... de eerste duurde bij mij meer dan 15 uur... Morgen nog even controleren ook ik,, nog geen tijd voor gehad vrees ik...
Denk dat @Hofstede dit bedoeld? https://www.paragon-software.com/home/br-free/

Overigens is wel niet helemaal on topic, maar ik doe het toch
Ze hebben ook een heel leuk rescue Toolkitje dat ik op een kleine usbstick heb gefikt die aan mijn sleutelbos hangt.  Computer-idee had die tip... http://www.computeridee.nl/downloads/systeem/paragon-rescue-kit-maak-een-back-up-image-van-je-pc/

[Birdy]

Denk dat @Hofstede dit bedoeld? https://www.paragon-software.com/home/br-free/

Nee, deze moet je hebben: Paragon ExtFS for Windows

Installeren:
De software is gratis, je moet je alleen even registreren, meer niet.
Vervolgens krijg je een Product key en Serial number per e-mail  toegezonden.

Zodra geïnstalleerd, kun je je DSM (EXT4) HD gewoon benaderen via verkenner.

[Benjamin]

@stapper, was het bij jou niet zo dat je er een usb 2.0 externe schijf aan hing (kan me vergissen)? Ik heb het nu over het snelheidsverschil tussen EXT4 en NTFS. Echt verbazingwekkend (voor mij dan), dat verschil.

@Birdy, ik heb gisteravond de (juiste) software al gedownload. Nog niet aan installeren toegekomen, maar ik ga het zeker gebruiken.

[stapper]

Klopt, nou net andersom,,, die schijf is wel 3.0 maar die nas is een instappertje die had geen 3.0. Pfff wat duurde dat lang...Dat Paragon ontdekte ik een paar weken terug, ik kon ze niet, vandaar dat ik even reageerde, maken mooi spul idd.

Nou ik hier toch ben, ik kreeg net een mail:
Beste gebruiker

Gegevensback-up op Nas is mislukt.

Controleer het back-uplogboek in Hyper Backup > Logboek voor meer informatie.

Back-uptaak: Synology NAS 1
Back-updoel:  Janus_1
Starttijd: Wed Jun  8 03:00:21 2016
Duur: 3 Minute 12 Second

Wil hij nu backuppen zelf of zo? Ik heb er idd wat foto's bijgezet en die schijf hangt er niet aan... Dat hoeft van mij niet elke keer.....
 

[Benjamin]

Oké, same difference, je had in ieder geval geen usb3 verbinding tot je beschikking tussen je NAS en je externe schijf.

Wat dat bericht betreft: foutmelding is logisch (denk ik). Als je een schema hebt ingesteld waarop je backups gemaakt moeten worden maar je (doel)schijf hangt niet aan je NAS dan kan hij "zijn" backup niet kwijt.

Schema uitschakelen en je krijgt die foutmelding niet meer..... (tijdstip van schema is volgens mij default 03:00u, dat maakt mijn vermoeden alleen maar sterker).

[stapper]

jij bent snel

Zal er even naar zien. meende dat ik geen schema had ingesteld, maar kennelijk default instelling,,,, thanks...