back up van nas?

[stapper]

Top, dus stel ik draai het ding terug van back up naar Nas, dan zet hij dus alles weer exact zo terug als dat het was?  Das helemaal mooi, niet bij stil gestaan....

Het duurt overigens wel een eeuwigheid ding is al een uur bezig en staat nog maar op 10 %, komt denk ik omdat er nogal wat backups staan van joomla en wordpress, dat zijn duizenden kleine bestanden.

we wachten af, thanks mate.....

[Ben(V)]

Las even deze thread door en wil even wat informatie delen, misschien heb je er wat aan.

1. DSM staat op elke disk in je NAS op een aparte partitie in een Mirror, dus zolang er nog een disk werkt blijft DSM draaien.

2. DSM zelf backupen of disk image backup wordt niet door een tools van Synology ondersteund, hun visie is, backup je data(op je volume(s)) en installeer DSM opnieuw.

3. Backup van de configuratie zoals DSM dat ondersteund is o.a. de PostGres dabase backuppen waarin DSM een hoeveelheid meta-gegevens opslaat zoals die van Photo Station en Video Station.

4. Bescherming tegen randsomeware via een backup moet wel een incrementelbackup zijn, als je steeds een full backup doet heb je in je backup ook encrypted files staan.

5. De belangrijkste! Als je geconstateerd hebt dat je Synology een poortscan blokkeerde heb je blijkbaar je router helemaal open staan, want normaal gesproken doet je router NAT en komt zo'n poortscan niet verder dan je router of maximaal door de voor een specifiek doel open gezette poorten.

[stapper]

hallo Ben,

1, 2 en 3 vat ik.

4, ik gebruik die hyper backup voor de eerste keer. Had ik daar een backup plan moeten instellen? Voor incrementel? Hij draait nu idd een full backup plus toepassingen, en er komt geen eind aan Deze nas is een instappertje, moet 350 gig wegschrijven, ik kom net thuis, is op de helft en draait al 6 uren !!!!

5, Ik zag het door een melding die per mail werd verstuurd. Daarin stond dat een onrechtmatig ip geprobeerd had toegang te verschaffen 10 keer binnen de zoveel sec geloof ik, en dat daarom dat ip werd geblokkeerd....Toen ik dat ip opzocht zag ik dat het uit Maleisië kwam en als onfris te boek stond.
Die router is dacht ik wel goed, me een maat gedaan die firewall, met de hand, dus niet met die tool van synology zelf... Het is 2 keer voorgekomen geloof ik zo'n mailtje.
Mijn kennis van routers is verder beneden peil, alles werkt, en we namen aan dat het zo goed stond.
Ik weet wel hoe ik in die router moet komen, maar hoe controleer ik of dat fout staat?

bvd

[Benjamin]

4, ik gebruik die hyper backup voor de eerste keer. Had ik daar een backup plan moeten instellen? Voor incrementel? Hij draait nu idd een full backup plus toepassingen, en er komt geen eind aan Deze nas is een instappertje, moet 350 gig wegschrijven, ik kom net thuis, is op de helft en draait al 6 uren !!!!

De eerste backup is altijd een full backup. Pas daarna kan je de incrementals maken: die houden de wijzigingen bij t.o.v. van de eerste (full) backup bij.

Zie https://www.synology.com/en-us/dsm/6.0/data_backup. En dan het gedeelte:

"Realtime, incremental backup

Once initial backup is complete, Cloud Station Backup makes incremental updates as files are added or modified, so the latest version is always safe and sound, without impacting system performance."

Full backup wordt hier aangeduid als "initital backup".

Zo staat het overigens beschreven in DSM Help - Gegevens Back-up:

"Blokniveau incrementele back-up

Hyper Backup is uitgerust met blokniveau incrementele back-up voor de back-up van uitsluitend gewijzigde/toegevoegde gegevenssegmenten van een bestand na eerste back-up, in plaats van het volledige bestand. Dit zorgt voor een aanzienlijk lager opslaggebruik en biedt betere prestaties dan de bestandniveau incrementele back-up van traditionele back-upoplossingen en andere NAS-back-upservices."

(Tekst van Synology, de belangrijkste onderdelen even "vet" gemaakt.

[stapper]

dank ik ga het doorlezen.....
maar is het normaal dat dit zo verrekte lang duurt de eerste keer???
Dat ding draait nog steeds, is al 10 uren bezig 

[Benjamin]

Niet ongebruikelijk dat het heel lang duurt de eerste keer. Is afhankelijk van het bestandssysteem van je externe schijf en de grootte van de bestanden. En niet te vergeten: wat is de verbinding tussen je NAS en de externe schijf: is dat usb2.0 of usb3.0. Gewoon laten draaien, niet te druk om maken.

[stapper]

ah top..... ik dacht al... is idd nog 2.0, eerste keer dat ik een back up maak van dat dingetje 
Bekijk ik hem morgen wel met dat programma of alles klopt...

Vat ik het dan nu goed dat als ik de volgende keer weer een back up maak, dat hij dan automatisch alleen het aanvullende gedeelte doet?
En zo ja, geeft hij dat dan een datum of zo? En kun je dan na het maken van verschillende "aanvullingen" kiezen welke je wilt hebben?

bvd

[Briolet]

De tweede en volgende backups bevatten alleen de veranderingen in files. Als er weinig veranderd is kan dat zelfs binnen een tiental seconden klaar zijn. Je kunt hem dan gerust meerdere backups per dag laten maken zodat je bij files waar je aan het editen bent ook binnen één dag meerdere versies kunt terug zetten of downloaden.

[stapper]

dank,,,

Ik ga nog maar even door met vragen, om het helemaal goed af te ronden

Ik kreeg mail van die nas dat het proces was gelukt en afgerond, dus dat is klaar, iedereen alvast bedankt voor de tips.
Ik trok die usb eruit van die externe schijf net, kreeg gelijk een bericht dat hij niet juist was uitgeworpen of zo, had ik dat op een andere manier moeten doen?

Vanmiddag zal ik hem gelijk met dat bovengenoemde programma controleren, of het allemaal klopt.
Dat programma heb ik dan neem ik aan nodig omdat die nas het in "linux" wegschrijft neem ik aan?

Nou gebeuren er op die nas van me niet echt wereldschokkende dingen, dus ik denk niet dat ik vaak een aanvulling op die full backup hoef te maken, maar als ik dat doe , doe ik dat dus weer met hyperbackup, rest gaat dan automatisch had ik begrepen, ik hoef dus niet bang te zijn dat het hele verhaal opnieuw begint en dat hij de oude data overschrijft?

Met betrekking tot die randsomware shit, kan ik er nu klakkeloos vanuit gaan dat deze backup "schoon" is of moet ik dat ook nog scannen of zo? Die data is me heilig, overleden ouders en zo, dus daar mag nooit wat mee gebeuren!

Wat is nu een verstandig backup beleid?

En dan de laatste, stel de pleuris breekt uit en ik ben het haasje, ik heb een laptop en een pc die bij de nas kunnen, dan zorg ik er dus voor dat ik eerst zeker weet dat die 2 systemen schoon zijn neem ik aan, via een clean install? Daarna de nas weer voorzien van een nieuwe OS, en dan dan kan ik met hyper backup die gemaakte backup weer terug zetten naar de nas?
Als laatste draai ik dan de backups van de laptop en pc die op de nas staan weer terug?

Klopt dit allemaal wat, of moet ik dat anders aanpakken?

bvd

[Benjamin]

Ik kreeg mail van die nas dat het proces was gelukt en afgerond, dus dat is klaar, iedereen alvast bedankt voor de tips.
Ik trok die usb eruit van die externe schijf net, kreeg gelijk een bericht dat hij niet juist was uitgeworpen of zo, had ik dat op een andere manier moeten doen?

Je moet eerst vanuit de interface de usb schijf uitwerpen (uit een windowsmachine trek je ook niet zonder uitwerpen een extern apparaat (schijf of usb-stick) uit de pc of notebook). Zie de bijlage (mijn schijf is automatisch uitgeworpen, instelling binnen de job van hyperbackup).

Je blijft verder hyperbackup gebruiken. De volgende backup is een toevoeging van op de eerste backup. Alleen de wijzigingen worden in de nieuwe backup meegenomen.

Ik gebruik twee externe schijven: eentje hangt aan mijn NAS, de andere bewaar ik buitenshuis. Elke week ruil ik ze om. Als mijn NAS eventueel compleet met de backup besmet raakt, dan kan ik altijd nog terugvallen op de backup die ik buitenshuis bewaar. Zo raak ik hooguit de gegevens/wijzigingen van een week kwijt.

Ik heb ervoor gekozen om al mijn data te bewaren op mijn NAS. De notebooks in mijn netwerk bevatten nog maar heel weinig data, vrijwel alles staat op mijn NAS. Maar dat zijn keuzes die je zelf moet maken.

[stapper]

dank,

dat is bij mij ook zo... zowel de laptop als mijn pc draaien de bestanden van de nas. Muziek foto's ect, en het werkt allemaal perfect wil nooit weer anders.

Overigens wel een klein probleem zie ik net....
Zowel laptop, desctop, ipod, en tablet krijgen het photostation niet meer open...
Rare is als ik de url rechtstreeks zelf in de balk zet, kom ik er zo bij, vreemd.

afijn dat word een vraag voor een ander topic.....

Iedereen hartelijk dank voor alle goede adviezen.....

[Benjamin]

Tot je dienst.

Grootste voordeel is naar mijn mening dat je al je bestanden centraal hebt staan. Tegelijkertijd is dat ook een vorm van kwetsbaarheid. NAS weg = alles weg. Vandaar de nadruk die ik leg op het maken van backups en (vooral ook) die backups op een andere lokatie op te slaan.

Je probleem met toegang tot photostation vanaf laptop/desktop/ipod etc, daar weet ik zo snel geen oplossing voor. Maar zoals je zelf al zegt: ander topic.

[Flygo]

ik kreeg advies in winkel om bijvoorbeeld een ds115j aan te schaffen, deze bij mijn ouders neer te zetten en die dan automatisch de back-ups van mijn NAS laten maken, dan hoef ik ook niets los te koppelen / kans op vergeten etc want dan maakt ie automatisch een back-up op een andere lokatie.

[Birdy]

Goed advies.

[Benjamin]

Er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Automatisch backuppen naar een tweede NAS is natuurlijk helemaal fraai en luxe. Maar ik had al een 2,5" usb 3.0 schijf van 2 TB tot mijn beschikking. Met de uitgave van € 90,-- voor nog zo'n schijf kon ik mijn backup plan uitvoeren. Altijd nog goedkoper dan de aanschaf van nog een NAS + 2 TB hd.

Los daarvan: ik weet niet of alles veilig staat als je NAS besmet is met ransomeware en je backup doel is een ander NAS (m.a.w.: raakt je doel NAS dan ook besmet en kan je dan nog wel zo bij je backup komen?).

Op de manier waarop ik het doe, dan heb ik twee compleet van elkaar afgezonderde backup"omgevingen". NAS + backup besmet; dan heb ik altijd nog de backup's op mijn tweede externe hd.