Synology-Forum.nl
Overige software => Data replicator & overige backupsoftware => Topic gestart door: Xineas op 18 februari 2020, 16:51:01
-
Goedendag,
Ik ben al een tijd aan het zoeken naar een nette oplossing voor mijn specifieke 'probleem'. Ik heb een RS819 (DSM 6.2.2) in de kast hangen voor netwerkopslag en backups van een drietal Macs en een tweetal Windows machines. Van dit alles maak ik op een 8TB WD80EFAX een dagelijkse backup 's avonds met Hyper Backup. Dit draait prima.
Echter... Ik wil deze 8TB schijf meenemen naar huis en in de kluis leggen als een soort 'offsite backup' in het geval dat de toko afbrandt en dit elke week rouleren met een tweede 8TB schijf. Nu heb ik een tweede 8TB schijf in huis en een extra slede. Zodra ik de 8TB schijf uit de NAS haal, gaat de Synology piepen en krijg ik een melding dat 'de schijf is vastgelopen'. Nu kan ik in de instellingen het piepje uitzetten en de melding negeren, maar ja...
Is hier een nette oplossing voor? Ik kan zonder problemen de tweede 8TB schijf in de NAS steken, weer als backup instellen en dat draait dan ook weer prima, maar de NAS blijft zeuren omdat het volume van de eerste 8TB is vastgelopen. Kan ik dit Volume uitschakelen of iets in die trant? Heeft iemand ervaring met een soortgelijke setup? Of is dit een raar idee? Ik zat nog met het idee om op termijn een tweede kleinere Synology te kopen (DS218 ofzo) en dit thuis in de kast te leggen, maar heb thuis geen vast IP, op de zaak wel.
Hoor graag jullie input, meningen of ideeën, waarvoor bij voorbaat dank!
Vriendelijke groet,
Daan
-
Als ik het goed begrijp, heb je een HD verwijderd uit een SHR/RAID-set en dat kan natuurlijk niet, vandaar dat piepen en die melding.
Dus, je moet dat weer repareren.
Je kunt wel een externe HD gebruiken om backups te maken.
Of een tweede nas thuis en dan remote backuppen.
Betreft geen vast extern IP-adres, daar is DDNS voor uitgevonden.
-
Het kan ook zijn, dat het een basic volume is met 1 8TB HD maar, ook in dat geval, is het niet handig om die HD eruit te halen en te switchen met een andere HD.
DSM zal dan ook gaan klagen en DSM, die ook op die HD staat, zou ook wel eens niet matchen.
Kortom, geen goed idee dus.
-
Ik had ook een dergelijke constructie met twee hd's die ik om en om elders bewaarde (tot eentje de geest gaf en ik wat anders moest).
Voor iedere schijf had ik een aparte backup taak gemaakt. Als schijf 1 was aangesloten, draaide backup taak 1 gepland (taak 2 dus niet). Wanneer schijf 2 aangesloten was, draaide backup taak 2 gepland (en taak 1 dus niet). Dit werkte uitstekend, zo goed zelfs dat ik de backups nooit nodig heb gehad :)
De schijven werden netjes uitgeworpen, dit gaf nooit een foutmelding of piepjes.
-
Zijn het dan externe HD's ?
-
Als die laatste vraag voor mij bedoeld is: ja.
-
Ahhhh......ik dacht dat je TS was :lol:
Ja, dat is dan ook het advies voor TS om het o.a. zo te doen. ;)
-
In mijn geval is het niet extern, vandaar ook dat de boel meteen gaat piepen. Ik zal het voorlopig doen met externe schijven zodat DSM het ook leuk blijft vinden en op termijn ga ik een tweede Synology kopen om de backup geautomatiseerd offsite te krijgen. Dit kan dus blijkbaar met DDNS voor een niet vast IP, dank voor de tip!
Het is wel weer even een investering, maar ja. Alle data weg is nog veel duurder.
Dank voor jullie reacties en inzicht!