Cloud station sync tussen meerdere PC's

[Sylvester]

Ik ben al even aan het zoeken naar een antwoord maar vind het niet. Mogelijk ligt het aan mij? , vandaar even het forum raadplegen als ik mag 

Ik heb al een aantal PC's/Mac's laten synchroniseren via Cloud Station Server/drive.
Dit is telkens 1 op 1, dus telkens één PC  alle documenten , afbeeldingen enz... naar de Cloud Station Server .
Dat werkt prima.

Nu wil ik twee Mac's via Cloud Station Drive met elkaar laten synchroniseren. Het probleem is dat er op Mac1  véél documenten staan, en op Mac2 niets.
Wat gebeurt er als ik beide laat synchroniseren via Cloud Station Server?
Bestaat er het gevaar dat Mac1 zijn map 'documenten' volledig leeg maakt omdat er geen documenten in de map 'documenten' van Mac2 staan?  Of gaan alle documenten van Mac1 netjes via Cloud Station Server naar Mac2?

Ik wil alleen maar zeker zijn dat er niets fout loopt.

[mchp92]

Volgens mij krijgen beide macs alle docs


DS115j / DS213j / DS216

[Sylvester]

Ja volgens mij ook, zou logisch zijn. Maar ik zou echt zeker moeten zijn.

[Birdy]

Het probleem is dat er op Mac1  véél documenten staan, en op Mac2 niets.

Maak even een backup van Mac1 en test het dan even.

[Sylvester]

OK, dan maar even met mijn eigen spullen getest en mijn kostbare documenten op het spel gezet.
Op mijn laptop staan alle documenten, en tevens met Cloud Station Server/Drive gesynct naar de NAS.
Dan heb ik een tweede Mac met lege map documenten mee opgenomen in het synchronisatie proces.

Uiteindelijk is alles goed gegaan, alle documenten staan nu op beide macs.
Wel heb ik een paar rare kronkels gezien.
Normaal gezien zou je zeggen dat er bij de opstart van de tweede synchronisatie enkel een documentenstroom van de NAS NAAR TWEEDE MAC zou ontstaan. Dat was als eerste het geval, maar plots begon de Mac ook omgekeerd nog eens alles te uploaden naar de NAS.
Nadat hij vermeldde dat de synchronisatie volledig was, startte MAC2 nogmaals verschillende keren om verschillende dingen te doen.
Vreemd, ik snap er niks van.

Maar uiteindelijk werkt alles. Syncen gaat in alle richtingen prima.

Nog een eigenaardigheidje : de map documenten heeft op beide MAC's en op de NAS een verschillende grootte en een verschillend aantal documenten. En toch had ik de indruk dat er alles op stond.
Ik heb niet alles kunnen doorbladeren want dat gaat over duizenden documenten.

[Birdy]

en mijn kostbare documenten op het spel gezet.

Is dat niet een beetje overdreven ?
Had toch geadviseerd: "Maak even een backup van Mac1" dan zet je n.l. helemaal niets op het spel.

[Sylvester]

Nee, overdreven is dat niet. Het is heel kostbare informatie. 
En uiteraard heb ik hiervan een 4-voudige backup, 2 binnen en 2 buitenhuis.

[Birdy]

Het is heel kostbare informatie.

Ik geloof je direct.

Ok dus, na een 4-voudige backup, blijft jou standpunt, dat je wat op het spel zet ? Mag natuurlijk , maar ik vind dat overdreven.

[Sylvester]

Ik had je wel begrepen hoor. Ik lokte wat 'reactie' uit. 

De tijd dat de boekhouding van ons bedrijf op één disketje stond, is al lang voorbij. Ik heb degelijke backups.
Maar de data is echt kostbaar, kostbaarder dan die boekhouding.

Dit terzijde.... heb ik toch alweer iets bijgeleerd.
Die Synology NAS heeft een hoop mogelijkheden die ik nooit vanzeleven volledig onder de knie ga krijgen, wegens te weinig tijd. Jammer.

Ik zit nu te knoeien met WebDav connectie  en dat wil niet lukken op Windows. Windows en ik zijn geen beste vrienden...
Maar dat is voor een ander topic.

[Birdy]

Ik lokte wat 'reactie' uit. 

Het is je gelukt.

[Briolet]

Bestaat er het gevaar dat Mac1 zijn map 'documenten' volledig leeg maakt omdat er geen documenten in de map 'documenten' van Mac2 staan?

Als dat zo zou zijn, hoe kan iemand dan ooit een 2e cliënt laten synchroniseren?

[Sylvester]

ja, klopt. Maar ik denk dan iets verder...
Op het moment dat je beide werkstations gaat koppelen aan de NAS waarop Cloud Station Server draait, wat gaat er dan gebeuren?
Gaan de documenten van werkstation 1 naar werkstation 2? Of gaat de lege map documenten van werkstation 2 gesynchroniseerd worden naar werkstation 1, dus alles gewist?
Of was dit te ver gezocht?

[Robert Koopman]

Je kan instellen wat er moet gebeuren als je bestanden op de server of bij de client verwijderd.
Althans bij de Windows clients kan dat.

[Sylvester]

ja, dat weet ik, en het is ook uiteindelijk de bedoeling dat een verwijdering van één document ook bij de andere plaatsheeft.
Maar ik was bezorgd om de initiële opstart.
Je koppelt in feite twee PC's met elkaar die beiden een verschillende staat hebben van één (of meerdere) bepaalde map.
Ik was me aan het afvragen wat er dan gebeurt.
Gaat de staat van PC1 (de documenten) naar PC2 of gaat de staat van PC2 (de lege map) naar PC1?

Uiteindelijk is het goed gekomen maar het kan geen kwaad om er eens over na te denken. Hier op het forum passeren genoeg voorbeelden van gebruikers die nét niet lang genoeg hebben nagedacht en alles kwijt zijn.

Laten we het anders stellen. Stel dat er aan beide kanten ANDERE documenten bestaan. Wat gebeurt er dan? Gaan de documenten van PC1 naar PC2 én van PC2 naar PC1 en worden die gemengd ?


Als je vertrekt van twee lege mappen en je vult één kant met documenten, worden die uiteraard gesynchroniseerd naar de andere kant.

Misschien wel een goeie om eens over na te denken, hoe ze dat achter de schermen allemaal doen.

[Robert Koopman]

Je koppelt geen twee pc's aan elkaar maar meerdere pc's aan een server die de boel in de gaten houdt.