Welke software gebruiken jullie voor BACKUP ?

[LukeVredeveld]

Alle pc's hier in huis hebben alle data op de NAS staan, alleen software staat lokaal.
Daar heb ik juist een NAS voor gekocht. Om van de ingewikkelde backups af te zijn.

Na het lezen van enkele berichten en tips hier, heb ik nu het volgende gedaan!

Ik heb al mijn data/mappen op de werkcomputer verplaatst naar de NAS, zodat deze data enkel nog via het netwerk te benaderen is.
Nu staan al mijn Windows-mappen zoals, mijn afbeeldingen, documenten, muziek, video, enz… rechtstreeks op de NAS en zijn deze zelfde mappen via de werkcomputer, rechtstreeks gelinkt naar de NAS.
Het grote voordeel is nu, dat al mijn data steeds “up to date” centraal ter beschikking staat voor alle computers in huis en ik de data op deze computers zelf niet meer hoef te back-uppen  

Hierdoor heb ik nu uit mijn werkcomputer een harde schijf kunnen verhuizen naar de NAS, waardoor er nu in mijn werkcomputer enkel nog een SSD overblijft.
Deze SSD (120GB) heb ik in 2 partities gedeeld, zodat er voor Windows 7 “80GB” gereserveerd is en voor de tijdelijke grote bestanden, zoals videofilms, enz.. de overige 40GB overblijft.

Nu rest er me enkel nog de NAS op regelmatig tijdstippen te backuppen naar de externe schijven.
Blijkbaar gebruiken de meeste hier de backupsoftware van Synology zelf om hun data veilig te stellen.

Is de Backup-software van Synology vergelijkbaar met de back-upsoftware van Syncback  

Nou heb je 'm door!



Sent from my iPad using Tapatalk

[Moris]

Ik heb TimeBackup even getest en hieronder staan in het kort mijn persoonlijke bevindingen:

De voordelen:
• Gratis en al op de Nas aanwezig.
• Neemt zelfstandig en automatisch een volledige backup van je NAS naar externe locaties.
• Eenmaal ingesteld neemt deze zonder tussenkomst van de pc een back-up van je NAS.
• Neemt gelijktijdig een back-up van verschillende gedeelde mappen.
• De bestanden/back-up zijn onmiddellijk leesbaar in de map TimeBackup.

De nadelen:
Helaas voldoet dit programma niet aan mijn eisen/verwachtingen en de reden waarom leest u hieronder.
TimeBackup maakt voor de eerste keer een volledige backup, daarna volgen de differentiële back-ups. Bij deze laatste worden normaal gezien alleen de gewijzigde bestanden in een afzonderlijke backup-map geplaatst met verwijzing naar de datum.
Helaas krijg je nergens tijdens deze backup een waarschuwing te zien, welke bestanden er zijn nu zijn aangepast, hernoemd, verwijderd, dubbel, enz..?
Omdat ik niet weet welke bestanden er nu het laatst zijn gewijzigd, hernoemd, verwijderd, dubbel, enz.., ben ik er nooit zeker van of het verstandig is de vorige backups te verwijderen om schijfruimte vrij te maken.
Ook krijg ik nergens te lezen hoelang de back-uptaak nog zal duren, helaas krijg ik aleen de mededeling te lezen "Bezig met verwerken".
 
Omdat ik al een tevreden gebruiker was/ben van het programma SyncBack, zal ik dus dit programma blijven gebruiken tot er een beter alternatief bestaat voor het programma TimeBackup.

Wel zit ik nog met onderstaande vraag  

De mensen die iedere dag/nacht of meermaals per dag een automatische backup hebben gepland naar de externe schijven.
Laten jullie de externe harde schijven steeds en voor lange tijd aangesloten op de NAS, waarbij er op regelmatige tijdstippen de back-up wordt gemaakt naar een externe locatie buiten huis (brand, bliksem, enz..)

[Goner]

Probleem met de Sysnology backup is dat je niet gemakkelijk één bestandje kan terug zetten.
Je moet volgens mij met de software "alles" weer terug zetten.

Als je de Data Replicator van Synology bedoelt, ja, daarmee kun je wel degelijk 1 of meerdere losse bestanden - en zelfs een bepaalde versie als je dat hebt aangegeven - terughalen.
Ik heb de software bekeken, maar vond het erg beperkt.

Heb nu Cobian Backup 10 geinstalleerd en dat ziet er erg compleet uit. Je kunt full backups maken en daarna incremental of differential, op vaste tijden gescheduled of handmatig. Ook is het mogelijk om een op te geven aantal versies v/e bestand te bewaren (en te restoren).

[K0KK13]

Ik schrijf sinds een paar dagen mijn bestanden weg in de S3 cloud-storage van Amazon.

Na een paar jaar aanklo^en met losse schijven; en deze te verspreiden tussen de ouders en schoonouders,.. was ik het zat! Daarom de mogelijkheden vergeleken en bekeken voor cloud-storage.

Perfect!! alleeeennnn,.. met 1MB upload, en 70GB aan storage; is hij nu nog steeds bezig. Maar als het er eenmaal staat; dan is het goed.

[Robert Koopman]

70GB aan storage? Is dat niet wat weinig?
Op mijn externe schijf staat 1500+GB, dat is niet meer te doen denk ik....
Lijkt me overigens wel een prachtige oplossing, zo alles extern opslaan.

[K0KK13]

70GB aan storage? Is dat niet wat weinig?

Welke data is echt belangrijk? ,.
Bij mij zijn dat 35GB aan foto's; 34GB aan video's; 1GB aan documenten ,..
de rest kan me gestolen worden ,..of kan ik wel weer opnieuw ergens vandaag toveren.

Lijkt me overigens wel een prachtige oplossing, zo alles extern opslaan.

Amazon heeft nu 18GB voor mij weggezet en de rekening is voor deze maand $0.62. Je betaald per maand voor "PUT, COPY, POST, or LIST requests".

De discussie over privacy heb ik naast mezelf neergelegd. ik heb het geaccepteerd,.. "alles in de gebakken lucht"

[Robert Koopman]

Als je inderdaad het allerbelangrijkste opslaat kan je met minder toe.
Ik ga het eens aandachtig bekijken want het is wel leuk om zoiets te gebruiken.

[cie007]

Als iemand yadis backup kent?
http://www.codessentials.com/products/yadisbackup.html

Ik ben volop aan het testen. Maar het ziet er heel goed uit.

de voordelen die ik ontdekt heb:
*gratis:-)
*verschillende versies van bestanden (time backup) mogelijk
*realtime
*het programma is niet nodig als je uw bestanden wilt terugzetten

[Goner]

The marked folders are backed-up real-time (no scheduling needed!). You make a change? Yadis! Backup makes a backup

Misschien lees ik het verkeerd, maar dat is nou net wat ik niet wil ...
Als ik dus mijn e-mail folder (Thunderbird in mijn geval) in de backup zet, betekent dat dus dat als je mail ontvangt of verstuurd er gelijk een backup gemaakt wordt ?? Leuk als je beetje grote mail-base hebt.

[LukeVredeveld]

Klinkt ook niet als backup maar als mirroring

[Noah]

Ik ga voor de non-safe s*x; geen condoom, gewoon a risky life: ik gebruik rsync. Het heeft me ages (weken, actually) gekost om een script te maken dat werkt, en ik moet er nu nog iets aan doen zie ik in de logs. Maar als 't werkt dan werkt 't ook perfect (maar ja, ik ben dan ook verliefd op FreeBSD, dus dat scheelt   ).