niet alle apparaten zichtbaar in netwerk

[Babylonia]

Heb nog wel ideeën, om je set-up net iets anders aan te sluiten, maar voordat ik met andere voorstellen kom,
heb je de setting binnen de Ubee modem < zoals in dit bericht beschreven > wel of niet uitgeprobeerd?

[jhcernst]

Ik ga dat dit weekend op mijn gemak doen.
Ik zal mijn bevindingen posten.
Begrijp ik het goed: als ik een extra switch achter de Ubee zet, waar ik alles op aansluit ipv op de Ubee, zou het ook moeten werken?

[Babylonia]

Voor zover de bekabelde aansluitingen van alle apparaten achter de switch zitten werkt dat dan inderdaad allemaal onderling.
In mijn geval heb ik achter de switch echter ook een Apple AirPort Express waarbij de WiFi  DLNA en Airplay doorgeeft.
Voor de WiFi van de Ubee modem/router dan nog die extra instelling < zoals al diverse keren aangehaald >  om DLNA + Airplay door te geven.

Of het met die instelling dan ook nog werkt door de bekabelde aansluitingen van apparaten rechtstreeks op de Ubee modem/router te zetten (dus zonder extra switch) weet ik niet, maar ik ben er eigenlijk wel benieuwd naar. Dus wil je die optie in het weekend voor de goede orde om inzicht te krijgen in de mogelijkheden dan tevens even testen en hier de bevindingen van doorgeven?

Dus feitelijk gewoon < je eigen opstelling nu >, waarbij enkel in de Ubee modem/router die ene setting is veranderd.

Router menu ----> Geavanceerde instellingen ----> DHCP ----> Gateway 3e regel van boven - Number of CPEs
Verander die naar  32  (save)  en  reboot de router !!   (De stekker er even uit- en weer in).

Dat is iets van hooguit 30 seconden werk. Had verwacht dat je dat al lang zou hebben uitgeprobeerd. 

[jhcernst]

Inmiddels de setting in de Ubee naar 32 terug gezet, herstart, maar helaas geen verandering. Hij ziet nog steeds de Synology niet en ook de applicatie van mijn audio ziet het apparaat niet. Zodra ik de Mede8er  opstart komt ook de Synology weer in beeld, maar de applicatie werkt nog steeds niet.

[Babylonia]

OK.
Dan zou je aanvullend misschien toch de optie kunnen proberen zoals aangegeven bovenaan in mijn vorige reactie:

"Voor zover de bekabelde aansluitingen van alle apparaten achter de switch zitten werkt dat dan inderdaad allemaal onderling."

Overeenkomend met de opstelling zoals die door mij wordt gehanteerd.
Op die wijze gaat dataverkeer binnen het netwerk tussen de apparaten eigenlijk buiten de Ubee modem/router om. De Ubee zorgt in dat geval alleen voor een geldig IP-adres voor apparaten. Plus dat het in mijn geval dan ook nog wel werkt voor mobiele apparaten via de WiFi van de Ubee voor DLNA en Airplay naar de audio versterker toe.

Ik ben benieuwd als je een setup maakt met eveneens alle apparaten achter een switch, of het dan wel werkt.
(Maar dat gaat wellicht pas gebeuren in het weekend als je meer tijd hebt)
Kijk ook eens naar < DIT bericht > of je daar iets mee kunt.

Mocht het nog niet direct werken, nog een aantal tips om storingen te separeren en analyseren:
- Gebruik een < kabel-tester > om er zeker van te zijn dat zelfs minieme "lek-stroompjes" worden opgemerkt
  Zelfs nieuwe kabels voldoen niet altijd aan de benodigde eisen. (Spreek uit ervaring).
- In de opbouw van je aansluitschema vertrek vanuit een minimale set-up, test het, en bouw het dan verder uit.
  Dus eerst één netwerkversterker achter de switch, en de NAS,
  (aanvullend PC's), dan één voor één de andere apparaten.
- Geef alle vaste apparaten een vast IP-adres. Dus niet alleen NAS, maar ook de netwerkspelers en mediaspelers.
- Aanvullend handige controle-hulpjes (apps) vernoemd < HIER >

Babylonia@

[jhcernst]

Nog een beetje zitten snuffelen in de settings van de Ubee.  Ik zat te kijken bij port trigger & DMZ. Zou ik hier iets kunnen doen om de applicatie van Musical Fidelity werkzaam te kunnen krijgen? Of heeft dat er niets mee van doen?

[Babylonia]

Port triggering kun je bijv. benutten als je met iemand via internet "gamed" met spellen op de computer, of gebruik chatprogramma's e.d.
Maar dat is van buiten naar binnen. Je netwerkversterker, mediaplayer e.d. heeft niet met verkeer van buiten naar binnen te maken, alleen met dataverkeer binnen je eigen netwerk.
Met DMZ stuur je alle dataverkeer van buiten door naar een bepaald IP-adres binnen. Ook dat is niet aan de orde.

Nog even ter aanvulling op mijn vorige bericht:
Om instellingen voor jou situatie zoveel mogelijk te kunnen reproduceren zoals hier, waar een en ander dus wel werkt.

Het vaste IP-adres van de NAS heb ik hier in de Ubee-modem/router binnen de pool van het DHCP-bereik ingegeven.
DHCP start volgens de standaard vóór ingevulde waarden in de Ubee vanaf  IP  192.168.178.10
Normaal zet je vaste IP-adressen doorgaans echter buiten de pool van DHCP (= lager dan 192.168.178.10 ).
Daar kun je dus ook nog mee experimenteren.

Bij de ene of andere router vindt je daar soms afwijkende instellingen en mogelijkheden.
Er zijn modem/routers waarbij je juist binnen de pool van DHCP een vast IP-adres voor apparaten moet vastleggen.
Bijv. bij een Experiabox (KPN / Telfort) heet het hoofdstuk daar  "Static DHCP"  en moet daar binnen de pool liggen.

Hoe het ook zij, in mijn geval voor de Ubee ook hier het vaste IP binnen de pool vastgelegd (= hoger dan  192.168.178.10).

Verder heb ik hetzelfde IP-adres in de NAS bij het betreffende onderdeel bij Configuratiescherm ook nog eens ingegeven.
Dus feitelijk dubbelop. (Ooit in het begin als zodanig ingesteld ---> nooit problemen daarmee gehad. Dus maar laten staan).

[jhcernst]

Inmiddels verder gegaan met " het probleem". Ik heb inmiddels een 8 poort's switch direct achter de Ubee gezet. Alle verbindingen (vaste) lopen nu via de switch. Zoals gesuggereerd zijn alle problemen per direct verdwenen. De NAS wordt weer gezien en de applicatie van Musical Fidelity werkt ook weer feilloos.
De Ubee is dus de boosdoener. Ik kon het niet laten even contact met Ziggo op te nemen. Het antwoord was duidelijk: wij weten het, maar leveren als bedrijf enkel de verbinding. Dus zoek het lekker zelf uit. De routerfunctie leveren zij alleen, omdat daar veel vraag naar was, maar geen ondersteuning!
Dus doe er je voordeel mee zou ik zeggen. De switch is de enige en juiste optie.

[Ben(V)]

Als ik zo'n ubee router had die niet functioneert en Ziggo geeft dat toe met zo'n lullige opmerking dan zou ik zeggen weg met die router.
Geef mij dan maar alleen een modem, je betaalt wel huur voor die dingen terwijl ze niet functioneren en alleen maar problemen geven.
Dit is echt wanprestatie, een functionaliteit leveren die niet werkt.
Ze adverteren er wel mee dat je een wifi router erbij krijgt, maar wat heb je daar aan als die het vervolgens niet doet.

[Babylonia]

Afgezien van de optie die Ben(V) voorstelt om Ziggo alleen een modem te laten leveren.

Resumé:
Voor een Ziggo Ubee modem/router type (EVW 3200 ??)  en  EVW 3210 (situatie van mijzelf).
Wil je de routerfuncties gebruiken (dus geen bridge-mode) en  DLNA en Airplay correct werkend functioneel hebben.

Heb je minimaal een switch nodig, die je achter de Ubee modem zet. Daarachter hang je alle bekabelde apparaten.
(Zelf gebruik ik een 8 poort D-Link switch).

Wil je daarnaast ook nog via de WiFi van de Ubee modem gebruik maken van DLNA en Airplay functies,
geldt de extra navolgende verandering in instellingen in de Ubee modem.

Router menu ----> Geavanceerde instellingen ----> DHCP ----> Gateway 3e regel van boven - Number of CPEs
Verander standaardwaarde  64  naar  32  (save)  en  reboot de router !!   (De stekker er even uit- en weer in).

[jhcernst]

Het verhaal is nog niet helemaal compleet.
Ik heb voor de grap een Qnap NAS op marktplaats gescoord.
Na aansluiting op mijn netwerk, waren de mediaspeler en Synology weer verdwenen!
Als de weerga de Qnap weer verwijderd en instellingen teruggezet, maar de Synology kwam niet terug.
Terwijl hij wel via de switch staat, maar gekoppeld op een poort van mijn AP.
Nu DE Synology naar beneden gehaald en direct op de switch aangesloten.
Zucht, nu ziet hij hem weer. Toch vreemd! Zou dan het AP de boosdoener zijn?
Na herstart van de Synology is het volume weer beschadigd, paar maanden geleden schijf 1 defect, nu schijf 2 aan de beurt!? En dat binnen 2 jaar, geeft niet echt een betrouwbaar gevoel! Nu volume herstellende, duurt nog een nachtje.

[jhcernst]

Even of topic. Is het eigenlijk wel mogelijk om 2 Nassen en nog van verschillend merk in 1 netwerk te gebruiken? Of is dat hogere wiskunde? Ik wilde de Qnap gebruiken om te experimenteren en wat kennis op te doen zonder mijn Synology te ontregelen, maar dat liep dus verkeerd af. Frustrerend hoor. Zo wordt het nooit wat met mij! 

[Birdy]

Geen probleem hoor, heb er zelf 3 in m'n netwerk.
Tenzij die QN iets raars doet ? Ik heb geen kennis van QN.

Overigens, QN en Synology kun je natuurlijk niet met elkaar vergelijken m.b.t.:

Ik wilde de Qnap gebruiken om te experimenteren en wat kennis op te doen zonder mijn Synology te ontregelen

[jhcernst]

Ik moet zeggen, dat Synology en Qnap goed naar elkaar hebben gekeken. Er zitten veel overeenkomsten in. Maar goed, blijkbaar hebben instellingen, die je toepast op de Qnap ook direct invloed op de Synology. En dat was nou juist niet mijn bedoeling als leeromgeving.

[Ben(V)]

Die Qnap heeft alleen maar invloed als je met netwerk services gaat knutselen.

Ik weet ook niets van Qnap, maar als het op Synology lijkt kun je services aanzetten voor DHCP, VPN, DNS, ldap etc.
Al die zaken kunnen als je iets zet wat je niet begrijp invloed op je netwerk hebben.