Auteur Topic: AutoSub 0.5.5  (gelezen 19609 keer)

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 773
  • Berichten: 5.097
AutoSub 0.5.5
« Gepost op: 28 mei 2012, 13:55:14 »
Er is nog geen spk pakket van, dus wie hem wil testen moet even een handmatige installatie doen op een DiskStation. Zelf test ik de versie op een PC en wacht ik wel op het spk pakket.

Citaat van: "zyronix @bierdopje.com"
Testing versie van 0.5.5 is uit!

Zoals ik had aangekondigd, een week voor het einde van de maand komt er een testing versie uit van de release van die maand! Deze maand is er redelijk wat veranderd, helaas niet alles erin wat ik er in wou hebben, maarja What's new?

Ik vraag jullie om deze versie goed te testen, is hij stable genoeg dan release ik hem als beta versie. Op die manier kan ik en jullie zien of je een test versie draait of een stable beta / stable versie. Release verwacht op 1 of 2 juni

Change log van versie 0.5.5:
Bug fixes, notify library en new webui feature!
- Notifications are now integrated for: Twitter, Email and NMA. Growl not yet!
- New webui features:
- Notifications are configurable through webui
- Log is viewable through webui
- Info page: Project changes in webui, change log in webui
and Information regarding AutoSub (python version, python location, file location etc)
- Small Webui fixes
- Beter filename detection
- Unicode fixes / workaround
- Small bug fixes

Test versie te downloaden via: http://code.google.com/p/auto-sub/downloads/list
[ Gespecificeerde bijlage is niet beschikbaar ]AutoSub.0.5.5.png[/attachment:2jmismee]
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 773
  • Berichten: 5.097
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #1 Gepost op: 01 juni 2012, 00:30:14 »
Inmiddels is de release uit en heeft ook Martijn85 al een spk pakket voor deze versie. Je kunt dus heel eenvoudig de laatste versie installeren via Package Center.

http://synology.mdevries.org/spkrepo/packages
http://synology.mdevries.org/python26/spkrepo/packages
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline raptile

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 66
  • -Ontvangen: 131
  • Berichten: 1.263
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #2 Gepost op: 01 juni 2012, 01:37:16 »
Citaat van: "Matr1x"
Inmiddels is de release uit en heeft ook Martijn85 al een spk pakket voor deze versie. Je kunt dus heel eenvoudig de laatste versie installeren via Package Center.

http://synology.mdevries.org/spkrepo/packages
http://synology.mdevries.org/python26/spkrepo/packages

Ik zie het pakket nog niet in Package Center staan, jij wel?

In de test versie kreeg ik de foutmelding 500 als ik een test notificatie per mail wilde versturen. (gewoon een witte pagina met code 500 en een nog wat tekst en moest zelf op de back knop drukken.)
Toen kwam ik erachter dat je de configuratie eerst op moest slaan voordat je een test bericht kon versturen per mail.

Hou hier dus rekening mee.
If UNIX isn\'t the solution, you\'ve got the wrong problem...

Is RAID hetzelfde als een backup?

Heeft het antwoord van een gebruiker je geholpen met het oplossen van je probleem?
Geef hem/haar een bedankje door op de bedankt knop te drukken!

Offline Donny

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 21
  • -Ontvangen: 90
  • Berichten: 371
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #3 Gepost op: 01 juni 2012, 08:05:51 »
Citaat van: "raptile"
Citaat van: "Matr1x"
Inmiddels is de release uit en heeft ook Martijn85 al een spk pakket voor deze versie. Je kunt dus heel eenvoudig de laatste versie installeren via Package Center.

http://synology.mdevries.org/spkrepo/packages
http://synology.mdevries.org/python26/spkrepo/packages

Ik zie het pakket nog niet in Package Center staan, jij wel?

In de test versie kreeg ik de foutmelding 500 als ik een test notificatie per mail wilde versturen. (gewoon een witte pagina met code 500 en een nog wat tekst en moest zelf op de back knop drukken.)
Toen kwam ik erachter dat je de configuratie eerst op moest slaan voordat je een test bericht kon versturen per mail.

Hou hier dus rekening mee.

INFORMATION: You first need to save before you can test a notification.

Overigens zou je geen error 500 moeten krijgen, maar een melding dat het niet gelukt is.

Verstuurd van mijn HTC Sensation XE
  • Mijn Synology: DS212+
  • HDD's: 2x WD20EARX
Synology DS212+ (4TB - RAID 0)
    AutoSub Bootstrap Bill
    NZBGet
    Sonarr
    Spotweb

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 773
  • Berichten: 5.097
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #4 Gepost op: 01 juni 2012, 08:08:19 »
Citaat van: "raptile"
Ik zie het pakket nog niet in Package Center staan, jij wel?

Jazeker! Gisteren stond er al een melding Bijwerken:
[ Gespecificeerde bijlage is niet beschikbaar ]AutoSub.jpg[/attachment:35yw5fxh]
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline raptile

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 66
  • -Ontvangen: 131
  • Berichten: 1.263
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #5 Gepost op: 01 juni 2012, 09:33:53 »
Citaat van: "Donny"

INFORMATION: You first need to save before you can test a notification.

Overigens zou je geen error 500 moeten krijgen, maar een melding dat het niet gelukt is.

Verstuurd van mijn HTC Sensation XE

Ok,
Zal wel aan mijn systtem gelegen hebben dan.
Had net ubuntu draaien toen ik dit er op zette.

Citaat van: "Matr1x"
Citaat van: "raptile"
Ik zie het pakket nog niet in Package Center staan, jij wel?

Jazeker! Gisteren stond er al een melding Bijwerken:

Vreemd...
Zal mn nas vanavond eens rebooten als ik weer thuis ben.
If UNIX isn\'t the solution, you\'ve got the wrong problem...

Is RAID hetzelfde als een backup?

Heeft het antwoord van een gebruiker je geholpen met het oplossen van je probleem?
Geef hem/haar een bedankje door op de bedankt knop te drukken!

Offline Goner

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 22
  • -Ontvangen: 134
  • Berichten: 965
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #6 Gepost op: 01 juni 2012, 12:05:25 »
Citaat van: "raptile"
Zal mn nas vanavond eens rebooten als ik weer thuis ben.
Zou niet nodig moeten zijn hoor, duurt soms even voordat Package Center alle repositories heeft gechecked en weet of er updates zijn.

kan ook dit nog zijn :

May 29 19:46:06 PkgSynoMan.cgi: pkgtool.cpp:2985 http://synology.mdevries.org/spkrepo/packages, Failed to curl perform, code=56, err=Failure when receiving data from the peer
blijkbaar is Martijn's repository even onbereikbaar geweest ??

By the way : geeft die nieuwe Python nog steeds die fout-meldingen in /var/log/messages ??
RTFM
NAS : DS212j with1 ST2000DM008 & 1 ST2000DL003 in SHR / DSM 5.2-5967 Update 8
LAN : Devolo 500&550Mbps homeplugs, 2 5-port switches, Maxxter ACT-WNP-RP-002
HW : Raspberry Pi 2B, Nintendo Wii U & Switch
OS : Windows 7

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 773
  • Berichten: 5.097
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #7 Gepost op: 01 juni 2012, 13:01:43 »
Citaat van: "Goner"
By the way : geeft die nieuwe Python nog steeds die fout-meldingen in /var/log/messages ??

Helaas wel, maar we gebruiken nog niet de Python versie van Synology.

En ik heb er nog een paar vervelende bijgekregen zie ik nu  :roll:

Jun  1 09:48:22 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:48:24 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:48:25 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:48:46 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:48:59 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:49:00 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:49:21 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:49:42 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:50:03 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:50:25 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:50:40 PkgMan.cgi: pkgtool.cpp:2445 No script for python
Jun  1 09:54:22 kernel: [598013.930000] bad rx status 2fa35b11, (crc error)
Jun  1 09:55:06 kernel: [598058.040000] bad rx status 2fa20339, (crc error)
Jun  1 09:56:02 kernel: [598113.990000] bad rx status 2fa56689, (crc error)
Jun  1 09:57:47 kernel: [598219.700000] bad rx status 6fa1fb51, (crc error)
Jun  1 09:59:08 kernel: [598300.370000] bad rx status 2fa104f1, (crc error)
Jun  1 09:59:46 kernel: [598338.880000] bad rx status 2fa0f811, (crc error)
Jun  1 10:00:02 kernel: [598354.160000] bad rx status 2fa48689, (crc error)
Jun  1 10:00:08 kernel: [598359.960000] bad rx status 2fa34079, (crc error)
Jun  1 10:00:12 kernel: [598364.370000] bad rx status 2fa691f9, (crc error)
Jun  1 10:00:32 kernel: [598384.480000] bad rx status 6fa77489, (crc error)
Jun  1 10:00:39 kernel: [598391.400000] bad rx status 2fa3bf89, (crc error)
Jun  1 10:00:43 kernel: [598395.620000] bad rx status 2fa1c3f1, (crc error)
Jun  1 10:00:50 kernel: [598402.560000] bad rx status 2fa31a89, (crc error)
Jun  1 10:00:51 kernel: [598403.530000] bad rx status 6fa58149, (crc error)
Jun  1 10:01:07 kernel: [598419.910000] bad rx status 2fa4af61, (crc error)
Jun  1 10:01:56 kernel: [598468.200000] bad rx status 2fa4ead9, (crc error)
Jun  1 10:02:00 kernel: [598472.690000] bad rx status 6fa58959, (crc error)
Jun  1 10:02:03 kernel: [598475.800000] bad rx status 6fa6f9f1, (crc error)
Jun  1 10:02:17 kernel: [598489.860000] bad rx status 2fa0d8f1, (crc error)
Jun  1 10:02:32 kernel: [598504.020000] bad rx status 2fa51709, (crc error)
Jun  1 10:02:44 kernel: [598516.100000] bad rx status 2fa6ac49, (crc error)
Jun  1 10:03:35 kernel: [598567.750000] bad rx status 2fa65111, (crc error)
Jun  1 10:03:41 kernel: [598573.280000] bad rx status 2fa2de79, (crc error)
Jun  1 10:03:55 kernel: [598587.520000] bad rx status 2fa5eaf9, (crc error)
Jun  1 10:04:00 kernel: [598592.690000] bad rx status 2fa08f39, (crc error)
Jun  1 10:04:14 kernel: [598606.140000] bad rx status 6fa11229, (crc error)
Jun  1 10:04:20 kernel: [598612.520000] bad rx status 2fa52e99, (crc error)
Jun  1 10:04:32 kernel: [598624.710000] bad rx status 2fa761d1, (crc error)
Jun  1 10:04:43 kernel: [598635.880000] bad rx status 2fa20229, (crc error)
Jun  1 10:05:13 kernel: [598665.210000] bad rx status 6fa71039, (crc error)
Jun  1 10:05:29 kernel: [598681.720000] bad rx status 2fa29839, (crc error)
Jun  1 10:06:01 kernel: [598713.010000] bad rx status 6fa02979, (crc error)
Jun  1 10:06:27 kernel: [598739.760000] bad rx status 2fa58991, (crc error)
Jun  1 10:06:52 kernel: [598764.310000] bad rx status 2fa4f1f1, (crc error)
Jun  1 10:07:06 kernel: [598778.590000] bad rx status 6fa272f1, (crc error)
Jun  1 10:08:02 kernel: [598834.920000] bad rx status 6fa749b9, (crc error)
Jun  1 10:08:11 kernel: [598843.170000] bad rx status 2fa25a09, (crc error)
Jun  1 10:08:20 kernel: [598852.630000] bad rx status 2f805d61, (crc error)
Jun  1 10:09:08 kernel: [598899.940000] bad rx status 2fa38301, (crc error)
Jun  1 10:09:30 kernel: [598922.540000] bad rx status 2fa5bdf1, (crc error)
Jun  1 10:09:33 kernel: [598925.420000] bad rx status 2fa3be21, (crc error)
Jun  1 10:09:45 kernel: [598937.060000] bad rx status 6fa16b49, (crc error)
Jun  1 10:09:55 kernel: [598947.170000] bad rx status 2fa6b479, (crc error)
Jun  1 10:09:56 kernel: [598948.910000] bad rx status 2fa32bb1, (crc error)
Jun  1 10:10:20 kernel: [598972.250000] bad rx status 6fa40ef1, (crc error)
Jun  1 10:10:49 kernel: [599001.140000] bad rx status 2fa1e139, (crc error)
Jun  1 10:11:00 kernel: [599012.420000] bad rx status 2fa52cc9, (crc error)
Jun  1 10:11:05 kernel: [599017.230000] bad rx status 2fa05121, (crc error)
Jun  1 10:11:20 kernel: [599032.340000] bad rx status 2fa34271, (crc error)
Jun  1 10:11:24 kernel: [599036.040000] bad rx status 2fa31c91, (crc error)
Jun  1 10:11:57 kernel: [599069.510000] bad rx status 2fa7d869, (crc error)
Jun  1 10:12:01 kernel: [599073.480000] bad rx status 2fa7def9, (crc error)
Jun  1 10:12:02 kernel: [599074.500000] bad rx status 2fa33b71, (crc error)
Jun  1 10:12:09 kernel: [599081.340000] bad rx status 2fa0c481, (crc error)
Jun  1 10:12:10 kernel: [599082.090000] bad rx status 2fa143c1, (crc error)
Jun  1 10:12:23 kernel: [599094.960000] bad rx status 2fa0b351, (crc error)
Jun  1 10:12:25 kernel: [599097.850000] bad rx status 2fa6c991, (crc error)
Jun  1 10:12:30 kernel: [599102.660000] bad rx status 2fa130d9, (crc error)
Jun  1 10:12:30 kernel: [599102.700000] bad rx status 2fa2e95d, (max frameh error)
Jun  1 10:12:36 kernel: [599108.340000] bad rx status 6fa45119, (crc error)
Jun  1 10:12:48 kernel: [599120.040000] bad rx status 6fa4e899, (crc error)
Jun  1 10:12:52 kernel: [599124.910000] bad rx status 2fa1df85, (max frameh error)
Jun  1 10:13:00 kernel: [599132.050000] bad rx status 2fa39979, (crc error)
Jun  1 10:13:01 kernel: [599133.200000] bad rx status 2fa3ad45, (max frameh error)
Jun  1 10:13:45 kernel: [599177.800000] bad rx status 6fa705e1, (crc error)
Jun  1 10:13:57 kernel: [599188.930000] bad rx status 2fa58089, (crc error)
Jun  1 10:14:00 kernel: [599192.370000] bad rx status 2fa7efc9, (crc error)
Jun  1 10:14:05 kernel: [599197.560000] bad rx status 2fa0db69, (crc error)
Jun  1 10:14:36 kernel: [599228.850000] bad rx status 2fa27675, (max frameh error)
Jun  1 10:14:44 kernel: [599236.670000] bad rx status 6fa39e49, (crc error)
Jun  1 10:15:04 kernel: [599256.420000] bad rx status 2fa28d29, (crc error)
Jun  1 10:15:08 kernel: [599260.610000] bad rx status 2fa0b0a1, (crc error)
Jun  1 10:15:08 kernel: [599260.640000] bad rx status 2fa00589, (crc error)
Jun  1 10:15:19 kernel: [599271.350000] bad rx status 2fa5df71, (crc error)
Jun  1 10:15:23 kernel: [599275.920000] bad rx status 2fa0ff81, (crc error)
Jun  1 10:15:33 kernel: [599285.020000] bad rx status 6fa61c09, (crc error)
Jun  1 10:15:34 kernel: [599286.740000] bad rx status 2fa26499, (crc error)
Jun  1 10:15:40 kernel: [599292.130000] bad rx status 2fa48325, (max frameh error)
Jun  1 10:15:43 kernel: [599295.000000] bad rx status 2fa69fb1, (crc error)
Jun  1 10:16:00 kernel: [599312.850000] bad rx status 6fa659d1, (crc error)
Jun  1 10:16:13 kernel: [599325.680000] bad rx status 2fa7bc19, (crc error)
Jun  1 10:16:29 kernel: [599341.700000] bad rx status 2fa4d789, (crc error)
Jun  1 10:16:40 kernel: [599352.410000] bad rx status 2fa4a7e1, (crc error)
Jun  1 10:16:41 kernel: [599353.430000] bad rx status 2fa053f9, (crc error)
Jun  1 10:16:45 kernel: [599357.460000] bad rx status 2fa2aae1, (crc error)
Jun  1 10:28:27 kernel: [600059.330000] bad rx status 6f8084c9, (crc error)
Jun  1 10:30:23 kernel: [600175.390000] bad rx status 6f844961, (crc error)
Jun  1 10:30:36 kernel: [600188.860000] bad rx status 6f84ea09, (crc error)
Jun  1 10:32:47 kernel: [600319.500000] bad rx status 6f80a5d9, (crc error)
Jun  1 10:33:11 kernel: [600343.560000] bad rx status 6f82c4b1, (crc error)
Jun  1 10:33:29 kernel: [600362.040000] bad rx status 6f83d311, (crc error)
Jun  1 10:38:06 kernel: [600638.220000] bad rx status 6f83c851, (crc error)
Jun  1 10:42:10 kernel: [600882.240000] bad rx status 6f847a49, (crc error)
Jun  1 10:43:23 kernel: [600955.320000] bad rx status 2c47fff9, (crc error)
Jun  1 10:45:16 kernel: [601068.520000] bad rx status 6f85dab9, (crc error)
Jun  1 10:47:42 kernel: [601214.730000] bad rx status 6f85f7d9, (crc error)
Jun  1 10:48:12 kernel: [601244.610000] bad rx status 6f84ff31, (crc error)
Jun  1 10:50:21 kernel: [601374.100000] bad rx status 6f861509, (crc error)
Jun  1 10:54:24 kernel: [601616.730000] bad rx status 2f839379, (crc error)
Jun  1 10:54:47 kernel: [601639.570000] bad rx status 6f879ab1, (crc error)
Jun  1 10:54:54 kernel: [601646.430000] bad rx status 6f82ac89, (crc error)
Jun  1 10:56:00 kernel: [601713.210000] bad rx status 6f832d91, (crc error)
Jun  1 10:57:53 kernel: [601825.640000] bad rx status 6f80e839, (crc error)
Jun  1 11:09:22 kernel: [602514.900000] bad rx status 2f828689, (crc error)
Jun  1 11:09:59 kernel: [602551.290000] bad rx status 6f87ecc9, (crc error)
Jun  1 11:12:30 kernel: [602703.030000] bad rx status 6f867561, (crc error)
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Martijn85

  • Gast
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #8 Gepost op: 01 juni 2012, 14:37:31 »
Citaat van: "Matr1x"
En ik heb er nog een paar vervelende bijgekregen zie ik nu  :roll:

Volgensmij heeft dat niks met de Python versie te maken, ik heb ze namelijk niet.
De bekende meldingen zijn wel nog aanwezig, hopelijk doen ze hier nog wat mee.

Misschien heb je wat aan dit topic, wordt ook zoiets beschreven: link of deze link

Lijkt op een netwerk probleem?

Offline Donny

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 21
  • -Ontvangen: 90
  • Berichten: 371
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #9 Gepost op: 01 juni 2012, 21:18:56 »
Bericht van zyronix in het bierdopje topic:

Vandaag is het de eerste van de maand. De testing versie is nu officeel beta verklaard en klaar om door iedereen gebruikt te worden. Het verschil tussen een test versie kan je als volgt zien:

- Alpha == test versie (door mij getest)
- Beta == stabiele versie (door risico nemers getest)

Alpha 0.5.5 en Beta 0.5.5 verschillen NIET in code, er zijn geen bug fixes het is alleen maar getest :)

Grote kans dat vanaf de volgende versie autosub ook synology ondersteunt! Er is namelijk een synology gedoneert (foto's volgen!).
  • Mijn Synology: DS212+
  • HDD's: 2x WD20EARX
Synology DS212+ (4TB - RAID 0)
    AutoSub Bootstrap Bill
    NZBGet
    Sonarr
    Spotweb

Martijn85

  • Gast
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #10 Gepost op: 01 juni 2012, 21:59:22 »
Citaat van: "Donny"
Grote kans dat vanaf de volgende versie autosub ook synology ondersteunt! Er is namelijk een synology gedoneert (foto's volgen!).

Netjes! Ben trouwens benieuwd hoe deze ontwikkeling gaat verlopen. Welke python versie etc.
Houd dan dus in dat bij de nieuwe versie mijn Repository niet meer nodig is?

Ik zal verder nog kijken of ik nog tijd heb om de nieuwe code toe te voegen aan de SPK. Die nu online staat op mijn website is de code van de test versie.

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 773
  • Berichten: 5.097
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #11 Gepost op: 02 juni 2012, 00:13:53 »
Citaat van: "Martijn85"
Citaat van: "Matr1x"
En ik heb er nog een paar vervelende bijgekregen zie ik nu  :roll:

Volgensmij heeft dat niks met de Python versie te maken, ik heb ze namelijk niet.
De bekende meldingen zijn wel nog aanwezig, hopelijk doen ze hier nog wat mee.

Misschien heb je wat aan dit topic, wordt ook zoiets beschreven: link of deze link

Lijkt op een netwerk probleem?

Daar word ik niet vrolijk van :roll: Heeft altijd top gepresteerd. Zou vervelend zijn als ik nu hardware problemen zou hebben.
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 773
  • Berichten: 5.097
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #12 Gepost op: 02 juni 2012, 00:37:30 »
Citaat van: "Donny"
Bericht van zyronix in het bierdopje topic:

Vandaag is het de eerste van de maand. De testing versie is nu officeel beta verklaard en klaar om door iedereen gebruikt te worden. Het verschil tussen een test versie kan je als volgt zien:

- Alpha == test versie (door mij getest)
- Beta == stabiele versie (door risico nemers getest)

Alpha 0.5.5 en Beta 0.5.5 verschillen NIET in code, er zijn geen bug fixes het is alleen maar getest :)

Had vanmorgen 0.5.5 geinstalleerd (pakket van Martijn85) en had toen echt de laatste versie. Als ik nu een check doe krijg ik de leuke melding:

Citaat
Something is wrong. Either we could not reach google-project. Or you are trying to compare different releases (Alpha with Beta).
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Martijn85

  • Gast
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #13 Gepost op: 02 juni 2012, 10:33:19 »
Citaat van: "Matr1x"
Citaat van: "Donny"
Bericht van zyronix in het bierdopje topic:

Vandaag is het de eerste van de maand. De testing versie is nu officeel beta verklaard en klaar om door iedereen gebruikt te worden. Het verschil tussen een test versie kan je als volgt zien:

- Alpha == test versie (door mij getest)
- Beta == stabiele versie (door risico nemers getest)

Alpha 0.5.5 en Beta 0.5.5 verschillen NIET in code, er zijn geen bug fixes het is alleen maar getest :)

Had vanmorgen 0.5.5 geinstalleerd (pakket van Martijn85) en had toen echt de laatste versie. Als ik nu een check doe krijg ik de leuke melding:

Citaat
Something is wrong. Either we could not reach google-project. Or you are trying to compare different releases (Alpha with Beta).

Mijn versie is nog gewoon de code van de test versie. Ik heb deze 2 dagen geleden aangemaakt en toen was de code nog niet aanwezig van de beta versie (die nu online staat).

Je maakt dus nog gebruikt van de Alpha versie waardoor je die melding krijgen.

Bekijk hier de changelog: http://synology.mdevries.org/spk_changelog.html

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 273
  • -Ontvangen: 773
  • Berichten: 5.097
Re: AutoSub 0.5.5
« Reactie #14 Gepost op: 02 juni 2012, 13:18:02 »
Citaat van: "Martijn85"
Mijn versie is nog gewoon de code van de test versie. Ik heb deze 2 dagen geleden aangemaakt en toen was de code nog niet aanwezig van de beta versie (die nu online staat).

Je maakt dus nog gebruikt van de Alpha versie waardoor je die melding krijgen.

Bekijk hier de changelog: http://synology.mdevries.org/spk_changelog.html

Het verwarrende is dat Package Center het over een beta heeft en AutoSub nu ook als beta beschikbaar is. Zou dus wel fijn zijn als je de pakketten even bijwerkt naar AutoSub 0.5.5-1 want anders kunnen we een maand lang de functie Check Version niet gebruiken.

Even een screenshot van de 0.5.5 beta versie die nu beschikbaar is (maar nog niet als spk)
[ Gespecificeerde bijlage is niet beschikbaar ]AutoSub.png[/attachment:1d6exjol]
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac


 

AutoSub vindt minder vaak subs

Gestart door Matr1xBoard Auto-Sub

Reacties: 7
Gelezen: 4667
Laatste bericht 21 februari 2013, 17:22:32
door Matr1x
Autosub wil niet meer opstarten

Gestart door PascalPBoard Auto-Sub

Reacties: 1
Gelezen: 1864
Laatste bericht 13 juli 2016, 07:57:16
door PascalP
AutoSub start niet meer op na update naar 0.8.40

Gestart door BZwartBoard Auto-Sub

Reacties: 12
Gelezen: 3102
Laatste bericht 08 januari 2017, 13:44:24
door leurb
AutoSub 0.5.8

Gestart door Martijn85Board Auto-Sub

Reacties: 2
Gelezen: 2773
Laatste bericht 22 juni 2013, 20:27:09
door Martijn85
AutoSub Alpha - Bootstrap Bill editie

Gestart door Matr1xBoard Auto-Sub

Reacties: 342
Gelezen: 124222
Laatste bericht 07 juli 2014, 01:10:56
door Matr1x