Audio Station onwerkbaar traag

[Sebo]

Hallo allemaal,
Ik heb recentelijk een DS216j (tweedehands) gekocht. Als fileserver doet hij het perfect, maar muziek afspelen mbv audio station is gaat super traag. Ik heb nog maar vier CDs geupload, en nu al kost het openen van een folder circa 10 seconden, en het beginnen met afspelen van een liedje al gauw 20 seconden. Streamen naar een (wireless verbonden) airport express lukt niet, naar een LAN aangesloten AppleTV wel.

Ik heb Audio Station al een keer opnieuw geïnstalleerd, ik heb de music folder al opnieuw ge-indexeerd, maar zonder enige verbetering.

Mijn vraag is: is dit normaal gedrag voor een Synology NAS? Ik weet dat de DS216j maar 256Mb RAM heeft, maar vind het toch moeilijk te geloven dat hij zo slecht presteert.

Ik ben nieuw in de wereld van Synology, dus weet niet welke informatie relevant kan zijn. Alle suggesties zijn welkom. Alvast bedankt!

[Babylonia]

En die DS216j die je recentelijk (tweedehands) hebt gekocht.
Heb je die ook helemaal opgeschoond / schijven opnieuw geformatteerd en alles opnieuw opgezet / geïnstalleerd?

En die CD's die je hebt geüpload. Is dat in het originele audio bestandsformaat,
of heb je muziekbestanden omgezet naar een ander audio formaat?

[Sebo]

Ja, vergeten te melden: de harddisc zijn nieuw, door de NAS geformatteerd en een een schone installatie van DSM (6.2.2-24922). De CDs komen rechtstreeks uit mijn iTunes library, en zijn zowel mp3 als m4a bestanden.

[Babylonia]

Nog even je eerste reactie terug gelezen.

Streamen naar een (wireless verbonden) airport express lukt niet, naar een LAN aangesloten AppleTV wel.

Hoe bedoel je "wireless verbonden" ??
Zo'n Airport Express is toch zo'n mini routerje of WiFi Access Point? (Indien in bridge gezet).
Dat zal naar ik aanneem toch wel bekabeld in je thuis netwerk hangen?

Het lijkt me dat alleen draadloze apparaten die via WiFi verbinding hebben met de Airport Express een draadloze verbinding hebben?

Als je verder geen problemen hebt met bekabeld aangesloten apparaten (Apple TV).
Denk ik dat je het probleem moet zoeken in die Airport Express?

Dat uploaden van complete CD's traag verloopt via een Airport Express kan ik me verder wel voorstellen.
Die Airport Express heeft niet meer dan een 100 Mbps LAN snelheid.
Ondanks 5 GHz Wifi band, zal de doorgifte nooit boven die 100 Mbps uitkomen.

Wissel dat apparaatje beter uit met een hedendaags routertje / WiFi Access Point.
Hoeft niet veel te kosten.   Bijv. < zoiets >
Simpel als router in te stellen, werkt dat, dan met een paar muisklikken als Access Point om te zetten,
(in het hetzelfde LAN sub-net als je hoofd router), en heb je er een 4 poort Gigabit switch bij voor bekabelde verbindingen.

[Sebo]

Dank voor het meedenken. De airport express functioneert slechts als ontvanger van de audio bestanden (is met een DAC en versterker ingebouwd in audio speakers). Wifi loopt via de router, of via een apple time capsule die als wifi access point is geconfigureerd (met UTP kabel verbonden met de router, zelfde wifi netwerk). De NAS is met een utp kabel verbonden met de router, net als de Apple TV (beide via een LAN switch en een patch panel). Bekabeling is CAT7, switch en patch panel CAT6, dus daar verwacht ik geen bottleneck. Toegang tot bestanden is ook razendsnel.

De traagheid is denk ik niet aan de airport express toe te schrijven. Ook als ik de audio naar mijn laptop ipv de airport express wil streamen is de NAS heel erg traag.

Is er een voorkeursroute voor het uploaden van audio bestanden (heb het nu gewoon geplakt in de /music folder)?. Is er een voorkeursformaat voor de bestanden? Ik kan het maar niet geloven dat de eerste de beste mp3-speler of iPod de bestanden sneller kan lezen en afspelen dan deze NAS.

TOEVOEGING: Ik heb het zojuist ook via een LAN aangesloten iMac geprobeerd, maar Audio Station blijft traag. Het wifi-netwerk is dus niet het probleem

[Babylonia]

De airport express functioneert slechts als ontvanger van de audio bestanden (is met een DAC en versterker ingebouwd in audio speakers).

Zo was zo'n Airport Express eerder bij mijn ex ook aangesloten aan een oude B&O versterker.
(Maar inmiddels al lang weer uitgewisseld voor een Marantz met een eigen netwerk connectie).

Functies m.b.t. Audio Station, (en apps op mobiele apparaten), worden doorgaans via DNLA / Airplay gerelateerde "multicast" streams afgewerkt.

Weet niet welke hoofd router je gebruikt?  Maar standaard geleverde routers van providers, zeker als ze wat ouder zijn,
kunnen daar niet altijd goed mee overweg.
Bij multicast gerelateerde protocollen kan het gebruik van "IGMP Snooping" functies ook belangrijk zijn.
Vaak moet je dat in een router apart inschakelen.  Bij "gewone" (niet managed) switches, ontbreekt IGMP Snooping meestal ook.
Bij audio zou het eigenlijk nauwelijks een rol mogen spelen, omdat audio bestanden relatief erg klein zijn.
Bij video streams (Chromecast e.d.), door de zwaardere beeld-data speelt dat een veel grotere rol.

Als je mogelijk ook nog apparaten gebruikt die in slaapstand kunnen en via het netwerk weer kunnen worden "gewekt".
Zou het het ontbreken van IGMP Snooping voor vreemde bij-effecten kunnen zorgen.

De voorkeursroute hoe je het een en andere aansluit is moeilijk te bepalen?
Ik denk dat je eerst eens zou kunnen testen door "gedeelten" van je netwerk even af te koppelen?
Alleen een NAS aan een router, en via een bekabelde computer of iPhone iets afspelen met Audio Station / DS Audio.
Laat het ook eens afspelen op het apparaat zelf (dus niet via de Airport Express naar een versterker).

Wat levert dat dan op?

Een NAS zoals een DS216j zou naar ik denk dat prima moeten kunnen bijbenen?
Bij mijn ex staat een veel ouder DS213j model, en daar werkt het ook goed mee.
Ik kan zelfs via internet "op 35 km afstand" muziek van die NAS naar hier streamen.  Meteen zonder wachten / pauze.
Bij mijn ex worden zonder problemen iPad, en iPhone gebruikt.

Zelfs streamen van "familie" filmpjes gaat goed (via Photo Station / DS Photo).

[Tien]

Aangezien het ook traag werkt als je via je Mac bedraad afspeelt, ben ik benieuwd naar wat het werkelijke probleem is. Ik heb een DS111 die ook niet bepaald de snelste is maar zeker niet voldoet aan de door jouw omschreven wachttijden.

Wat draait er nog meer op de NAS?
Kan je zien welke processen er allemaal draaien. Bij broncontrole kom je mogelijk te weten waar(door) de belasting van de NAS het hoogst is.

[Sebo]

Als ik bij de resource monitor kijk zijn er drie processen die veel CPU gebruiken: remote-player_status, remote_player_s (staat twee maal in de lijst), en soms een indexing process (lange naam). Het zijn vooral de eerste twee processen die ongeveer de helft van de CPU gebruiken.

@Babylonia: Ik zal wat stekkertjes verwisselen in het netwerk om te kijken of dat helpt (NAS bijvoorbeeld rechtstreeks op de router ipv via de switch).

[Babylonia]

Die processen kunnen vreemde resultaten geven.  Heb ook even bij de broncontrole gekeken.
De ene keer met een heel hoog CPU-gebruik, de andere keer is het weer laag.

Audio Station en muziek op de  DS213j NAS  35 km hier vandaan.
Hier met een NVDIA Shield TV  (Onder Android TV + via sideload  DS Audio geïnstalleerd).
Muziek streamen en audio versterkt via een Denon receiver.

Op een laptop de broncontrole gecontroleerd tijdens het streamen / afspelen.






Andere muziek opgezet, wordt dat ffmpeg helemaal niet gebruikt:





Waar het verschil dan inzit, kan ik niet direct de vinger opleggen.
De bestanden gecontroleerd maar het gaat om beide gevallen om MP3.
(Overigens nergens vertraging of pauzes).

[janbal]

Al gekeken naar de instellingen, m.n. de keuze om naar WAV te transcoderen? Zie Instellingen tabblad opties in AudioStation.

[Babylonia]

Daar had ik eerst nog niet naar gekeken, maar maakt inderdaad wel uit.
Je kunt die het beste op WAV zetten.

Maar dan nog krijg ik met de  DS213j NAS  nog steeds tussendoor wel vreemde resultaten:
Ligt misschien ook wel aan de oude DSM versie, en verouderde Audio Station ??
Bewust niet verder naar hogere versie geüpdatet, omdat nieuwere versie steeds meer geheugen vragen,
en ik met een DS213j  naar ik vermoed dan "tekort" kom, en het systeem in zijn geheel traag gaat lopen.
(Dat heb ik van andere gebruikers wel eens vaker gehoord).

Eerst kom ik aan waarden tussen pakweg  8% - 15%  CPU gebruik.  (DS213j)
En dat lijkt allemaal goed te gaan:



Met dan toch tussendoor zo'n maximale uitschieter (DS213j) :



En typisch weer die ffmpeg die voor die hoge CPU-waarde zorgt.




Als vergelijk Audio Station en afspelen op mijn PC van mijn  DS415+
(Met daarop wel de laatste versie DSM en Audio Station package).
Dat is toch een ander verhaal, zelfs met dezelfde audio bestanden.
Waarden tussen pakweg  1% - 3%  CPU gebruik:

[Sebo]

@janbal Dank voor de suggestie; met wav lijkt het starten van de muziek wat sneller te gaan. Het bladeren door folders gaat nog steeds traag.

@Babylonia Is een eerdere versie van DSM te installeren? Het lijkt er inderdaad op dat de huidige DSM gewoon te zwaar is voor de 216j. Want ook het ompluggen van stekkertjes in router en switch haalde niets uit. En CPU gaat vaak naar max.

Als het aan de DSM versie ligt, en deze niet te downgraden is, ben ik bang dat mijn enige optie is op een iMac iTunes te laten draaien (met Wake on Lan), en de library op de NAS. Niet helemaal wat ik wilde, want de iMac moet dan altijd stand-by staan, maar het is niet anders.

Overigens hulde voor dit Nederlandse forum. Ik had dezelfde vraag eerder op het Engelse forum gesteld, maar daar nog steeds geen reactie

[Birdy]

Naar welke DSM versie wil je dan downgraden?
Ik heb al een aantal downgrades getest.
Zou het weer eens kunnen testen, maar, hoe hoger de versies, hoe lastiger het wordt.
Het wordt namelijk niet supported door Synology.

[Babylonia]

Dan zou je onderhand van voren af aan moeten beginnen?  (Schijven formatteren).

https://archive.synology.com/download/DSM/

[Birdy]

Maar dat is dus niet downgraden.