Krijg X-plore niet werkbaar

[aliazzz]

"Omdat DSfile me niet genoeg bracht"

Ik zou graag willen weten wat je nou precies bedoeld daarmee? Kun je dit wat verder toelichten?
Alvast dank.

[Babylonia]

Ik gebruik verder geen VPN (waar je het eerder over had) omdat mijn ervaring was dat dat bij mij voor ontzettende snelheidsvertragingen zorgde. Wellicht moet ik daar ook nog eens nader onderzoek naar doen. Maar dat komt later.

VPN is een verhaal apart.  Het ene VPN-protocol is effectiever als het andere.
En ook de CPU van apparatuur waar een VPN-server op is geïnstalleerd (router - NAS), kan veel invloed hebben.
Eveneens aangaande een VPN-Client.  Doorgaans werken VPN-Clients op een PC, smartphone meer effectief dan op een router.

Op een NAS draait het ook allemaal vrij goed, maar ook daar zijn er verschillen naar gelang de gebruikte NAS.

En niet onbelangrijk de gebruikte internet aansluitingen zelf.  Bij VPN is een goed "twee-weg" data-verkeer belangrijk.
Download als VPN "Client" betekent "upload" voor de VPN-server.
De traagste van die twee bepaalt vaak het "totaal" aan gebruiks"beleving".

Bij een ouderwetse "koper" VDSL aansluiting, gooit de relatief zeer trage upload veel roet in het eten.
Zit je in een buitengebied is het vaak nog veel erger.  Een Ziggo "kabel" (docsis) aansluiting heeft evenzeer zijn beperkingen.

Wil je ten volle profiteren heb je meer aan een glasvezelaansluiting waarbij down- upload doorgaans symmetrisch is ingedeeld.

Zelf ondervind ik eigenlijk niet zoveel hinder van enorme vertragingen. Zelfs bij een commerciële VPN-dienst zitten er "snelle" VPN-servers bij, waarbij er bij mijn 100/100 Mbps glasvezel internetconnectie (zonder VPN praktisch gezien 122/160 Mbps haal),
er slechts 10 Mbps van die snelheid wordt afgesnoept voor zowel down- als upload.

Mijn NVDIA Shield TV is zelfs zo krachtig in CPU, dat er géén verschil is zonder of met gebruik van VPN met dezelfde VPN-server.

[Babylonia]

"Omdat DSfile me niet genoeg bracht"

Ik zou graag willen weten wat je nou precies bedoeld daarmee? Kun je dit wat verder toelichten?

Dat kan ik me helemaal voorstellen.
Die gebruik ik eigenlijk ook niet meer door de relatief nogal erg "Spartaanse" en beperkte mogelijkheden,
als file manager in zijn algemeenheid.  In sommige gevallen kan het handig zijn, omdat die wel efficiënt met CPU omgaat.
Als je bij een erg slechte verbinding op locatie net op de grens zit van streaming data etc. welke je van je NAS download
kan dat net wat gunstiger uitpakken.

Android heeft als OS nu eenmaal zijn sterke beperkingen als het gaat om met een meer "Windows verkenner" achtige wijze met bestanden te willen werken.  X-Plore benadert dat nog het meest en je kunt de interface ook nog optimaliseren in look en feel met aangepast kleur (donker) lettergrootte / regelhoogte e.d.   Het gaat te ver om daar hier in detail op in te gaan.  Probeer het gewoon eens zelf?