Bericht door: blackgoku op 19 april 2014, 03:22:02
IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation.
Achter ben ik hier nog helemaal niet in thuis, al heb ik wel wat info gevonden hier op het forum
http://www.synology-forum.nl/algemeen/link-aggregation-nuttig-of-niet/60/ (http://Link)
http://www.synology-forum.nl/file-ftp-nfs-and-samba-server/syno-nas-ds1812-link-aggregation-ik-zeg-doen!/ (http://Link)
Wat ik eigenlijk wil is het zelfde als BDM Studios, de Mac Pro verbinden met de nas via Dynamic Link Aggregation, maar dan met een extra Switch er tussen.
Ook zou ik graag jullie advies willen welke Switch dit ondersteunen en welke kwalitatief goed zijn, ik zat te denken aan 2 of 3, 8 poort switches.
Ik zat zelf te denken aan de Netgear Prosafe GS108Ev2
Die ondersteund - Port Trunking (is dit het zelfde als Dynamic Link Aggregation ?)
Anders zat ik ook de denken aan de HP-1810-8Gv2 van HP, deze heeft BDM Studios, maar deze vind ik nogal vrij prijzig.
Bij de eerste afbeelding zien jullie mijn huidige opstelling.
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi436.photobucket.com%2Falbums%2Fqq86%2Fblackgoku1985%2FNaamloos.jpg&hash=df7ae76a8a381dd70995ad7120dc44b3bb1a12fb) (http://s436.photobucket.com/user/blackgoku1985/media/Naamloos.jpg.html)
hier zien jullie hoe ik het van plan ben op te gaan stellen. Ik vroeg me alleen af of ik de 2 switches met elkaar moet verbinden met 2 of 1 kabels, en of de kabel met het kruis kan blijven of weg moet.
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi436.photobucket.com%2Falbums%2Fqq86%2Fblackgoku1985%2FNaamloos2.jpg&hash=7267fb432604b43c5412eedd186f18554bc7d2bc) (http://s436.photobucket.com/user/blackgoku1985/media/Naamloos2.jpg.html)
Bericht door: Ben(V) op 19 april 2014, 10:04:00
Ik ben zelf uitgekomen op de HP switch de HP-1810-8Gv2. Ben er zelf erg tevreden over en het werkte meteen.
De keuze was mede gemaakt doordat synology zelf aangeeft getest te hebben met deze switch.
De netgear viel af omdat hij volgens mij geen LACP ondesteund.
https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CEoQFjAD&url=https%3A%2F%2Fwww.applied-computer.com%2FProduct%2Fnetgear%2FNETGEAR_Catalog_2013.pdf&ei=iCtSU8n_KYGfO5bygYgB&usg=AFQjCNHvYkI9usj1VuidO406KWK2xgILrA&bvm=bv.65058239,d.ZWU
Dit is niet een echte managed switch maar zoals ze zelf noemen een smart switch. Wel vlan's dus en quality of service maar geen LACP.
Waar jij gelezen hebt dat deze switch port trunking ondersteund kun je misschien vertellen, ik kan het niet vinden.
Porttrunking, LACP(Link Aggregation Control Protocol) en Dynamic Link Aggregation zijn min of meer hetzelfde maar LACP is de IEEE standaard.
Houd je er wel rekening mee dat LACP je (door twee poorten te koppelen) niet een 2Gb netwerk verbinding geeft.
Vanuit 1 client naar je NAS heb je gelijktijdig maar 1Gb tot je beschikking. Er blijft echter wel nog een 1Gb over voor verkeer vanuit een andere client (of een andere sessie/applicatie).
Dus als je dit wilt doen om twee keer zo snel bestanden vanuit je Mac naar je NAS te sturen dan zal dit helaas tegen gaan vallen. Als je dit doet om bandbreedte voor andere clients over te houden terwijl je vanuit bijvoorbeeld je MAC een flink bestand overstuurt dan heb je de goede oplossing.
Bericht door: blackgoku op 19 april 2014, 11:09:45
En zo als je kan zien in afbeelding 2 wil ik de Mac Pro ook in IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation zetten om zo een snellere verbinding met de nas te krijgen.
In de toekomst wil ik ook de 2 nassen met elkaar laten back-uppen, misschien dat het hier ook handig voor is.
Bericht door: Ben(V) op 19 april 2014, 12:59:01
Als je kijkt in de tabel van "Technical Specifications" en het kopje "L2 Sevices availability" zie je dat dit alleen door de grotere switches vanf de GS116 ondersteund wordt.
Als je in de link kijkt die ik in m'n vorige post gegeven heb en eens zoekt op LACP zie je daar ook in de spec tabel staan dat de GS108Ev2 dit niet ondersteund.
Ik heb zelf behoorlijk uitgebreid gezocht naar switches die dit ondersteunen en de HP was met 85 euro echt de goedkoopste. Overigens een prima ding met een fijne metalen behuizing. Niet zo'n plastic klik-klak ding.
Als ik overiges zo naar je plaatje kijk heb je straks 4 switches en nog de switch in je linksys. Ik zou in dat geval voor een HP 181024Gv2 gaan met 24 poorten voor een prijs van zo'n 190 euro (is maar iets meer dan 2x HP 1810-8Gv2) ben je meteen van al die verschillende switches af. Tenzij je die switches natuurlijk niet bij elkaar kunt zetten.
Zoals ik al zei, je verbinding met je mac wordt niet sneller. LACP zorgt ervoor dat een sessie op een van de twee poorten komt en de volgende op de andere poort. Effectief heb je dus maximaal 1Gb tot je beschikking vanuit je mac. Als je gelijktijdig een backup van die NAS naar een ander device doet heb je wel weer voordeel, want daar is dan de andere 1Gb voor beschikbaar.
Bericht door: blackgoku op 19 april 2014, 14:23:22
Er komt er nu een bij de 3 nassen te staan, een onder mijn burouablad, een op zolder bij de router en een bij mijn werkplek.
Ik heb 4 centrale punten die uit het zicht zijn, alleen bij mijn 3 nassen straks niet maar dit is geen probleem.
Heb je misschien nog advies was ik met die kabel moet doen op afbeelding 2 met het kruis er doorheen ?
Bericht door: Ben(V) op 19 april 2014, 14:40:45
Je kunt het beste tussen die twee "Nieuwe switches" ook twee kabels leggen en daar ook een lacp van maken.
Als alternatief kun je misschien beter die mac met twee kabels aan switch 2 leggen en switch 1 met 1 kabel aan 2.
Dan kunt je voor switch 1 een unmanged switch nemen.
Scheelt weer geld.
Bericht door: blackgoku op 19 april 2014, 23:22:24
Ik heb dan nu toch de HP 1810-8Gv2 en de HP 181024Gv2 besteld, zo dat ik in de toekomst genoeg poorten heb bij mijn 3 nassen, ik kwam anders net wel, net niet uit.
Ik sluit dan switch 1 en 2 ook met 2 kabels aan elkaar.
Bedankt voor al je hulp :)
Bericht door: blackgoku op 03 mei 2014, 13:42:46
Nou wil ik die 2 switches aan elkaar koppelen in LACP en dan de DS1513+ in LACP op de 1810-24G v2.
In de toekomst wil ik dit misschien ook met de Mac pro doen, maar hier moet ik nog even kijken hoe en wat.
Nou vroeg ik me af wat het verschil is tussen Static, LACP Active en LACP passive, bij de instellingen bij Trun Configuration.
Nou weet ik dat Static bij de nas niet werkt, de LACP verbinding kan dan niet tot stand gebracht worden
Verder vraag ik of jullie nog tips voor de 1810-8 en 24g hebben :)
Bericht door: Ben(V) op 03 mei 2014, 14:12:09
Daarnaast is er Dynamic LACP welke je weer in twee varianten hebt, te weten Active en Passive
Passive betekent dat het device alleen maar luistert naar de andere kant en reageert op een verzoek tot het opzetten van een LACP.
LACP Active zorgt ervoor dat het device een LACP bonding initieert.
Met andere woorden je moet ervoor zorgen dat minstens (allebei mag ook) device in LACP Active mode staat.
PS Heb vandaag nog een testje gedaan met de snelheden die ik haal. De resultaen zie je in deze post:
http://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/kan-dit-internet-gt-ds414-gt-router-gt-lan/msg111242/#msg111242
Bericht door: blackgoku op 03 mei 2014, 22:10:46
En welke modus kan ik het beste gebruiken voor mijn nas ?
En had je misschien nog tips wat ik beter wel kan doen en juist vooral niet moet doen met de switch ?
Ik ben (nog) niet helemaal thuis in het opzetten en configureren van netwerken :oops:
maar ben hard op weg om dit wel onder de knie te krijgen :)
Bericht door: Ben(V) op 04 mei 2014, 09:57:02
Als dat niet werkt, dan zou ik pas een van de twee devices passive zetten.
Bij de Synology kun je alleen kiezen tussen static en dynamic. De keuze voor Active of Passive is er niet, dus daar zul je de swich in ieder geval Active moeten zetten.
Verder zou ik alles laten zoals ie default is ingesteld.
Jumbo frame's levert volgens mijn tetsen alleen vertraging op en flow control gaat ook alleen maar in de weg zitten dus ook uitlaten.
Als je met vlan's wilt gaan stoeien zou ik je aanraden daar eerst over te gaan inlezen er zijn vast wel goede wiki's daarover te vinden.
Voor het geval je hem nog niet gezien hebt hier de link van Synology hoe je het op moet zetten.
http://forum.synology.com/wiki/index.php/Using_Link_Aggregation_on_the_Synology_DiskStation
Bericht door: m4v3r1ck op 09 juni 2014, 11:33:14
Ik ben (nog) niet helemaal thuis in het opzetten en configureren van netwerken :oops:
maar ben hard op weg om dit wel onder de knie te krijgen :)
Leuk weer een nieuwe draadje over Dynamic Link Aggregation. Tja, het was voor mij ook een hele studie als netwerk-noob. Je hebt een goed keuze gemaakt met die switches van HP! Hoe ver ben je met jouw project? Succes en plezier verder.
Bericht door: blackgoku op 15 juli 2014, 22:43:16
Ik ben ook met Vlan's bezig geweest, dit in verband ik nu glasvezel heb van kpn.
Hierbij heb ik de handleiding van www.netwerkje.com gevolgd.
Het enige wat ik nog niet heb gedaan is de Mac pro met LACP, dit komt in de toekomst nog wel.
Verder heb ik toch 1, 24 poorts switch gekocht en hier van uit heb ik mijn netwerk opgebouwd.
Ik heb hierdoor wel wat meer en vooral langere kabels moeten trekken/leggen, maar ik heb nu alles wel efficient en alles mooi op 1 plek
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi436.photobucket.com%2Falbums%2Fqq86%2Fblackgoku1985%2FNaamloos2-2.jpg&hash=098215965a0ef6503372e00823901a31d78643f5) (http://s436.photobucket.com/user/blackgoku1985/media/Naamloos2-2.jpg.html)
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi436.photobucket.com%2Falbums%2Fqq86%2Fblackgoku1985%2FIMG_7232.jpg&hash=476990353462c96325a7259ad10bd5f5f859e6c8) (http://s436.photobucket.com/user/blackgoku1985/media/IMG_7232.jpg.html)
Bericht door: Ben(V) op 16 juli 2014, 09:21:25
Ik begrijp alleen niet waarom je een 8 poort switch bovenop die 24 poort switch hebt staan. Je hebt toch nog genoeg poorten in die 24 poorts switch over?
Bericht door: m4v3r1ck op 17 juli 2014, 07:29:43
Bericht door: Hofstede op 17 juli 2014, 08:38:26
Bericht door: blackgoku op 25 juli 2014, 22:26:18
Indrukwekkend stukje infrastructuur hoor.
Ik begrijp alleen niet waarom je een 8 poort switch bovenop die 24 poort switch hebt staan. Je hebt toch nog genoeg poorten in die 24 poorts switch over?
Die 8 poorts switch gebruik ik voor de Vlan's waar dan weer de router achter zit en dan de 24 poorts switch.
Ik had voor de test opstellen alles op de 24 poort switch ingesteld, eerst de glasvezel set-up met Vlan 4, 6 en 7 waar dan Vlan-6 naar de router gaat en dan van af de router weer terug gaat naar de 24 poorts switch waar het weer over gaat op de standaard Vlan-1 waar dan de rest van het apparatuur op aangesloten is.
Ik wist alleen niet of dit wel veilig was vandaar die 2 de 8 poorts switch ;)
Maar de hamvraag is nu: Merk je ook echt duidelijk verschil in performance tijdens dagelijks gebruik? Niet de snelheidstesten die hogere snelheden aangeven, die geloof ik wel, maar hoe is de praktijk?
Op zich wel aangezien er meerdere mensen van mijn nas gebruik maken (van buitenaf) en de ene nas met de andere communiceert. verder download ik zelf altijd met 11,5-MB/s
Ik heb zo altijd een snelheid van 100-MB/s tussen mijn nas en de mac.
Nou haal ik dit op dit moment niet aangezien mijn mac echt nodig opnieuw geïnstalleerd moet worden, ik heb namelijk alles met de Mac gedaan wat g*d verboden heeft, als ik een bestand kopieer haal nu een snelheid van max 14-MB/s.
Met mijn Windows laptop haal ik trouwens deze snelheid wel
Bericht door: Ben(V) op 26 juli 2014, 10:08:16
Ik wist alleen niet of dit wel veilig was vandaar die 2 de 8 poorts switch ;)
Als vlan's binnen een switch niet veilig zijn dan zijn ze over twee switches heen natuurlijk ook niet veilig.
Zonder vlan's is een switch natuurlijk alleen maar een soort kroonsteentje voor netwerken :lol:
Maar goed een switches meer of minder maakt in zo'n infrastructuur ook niet meer uit.
Bericht door: blackgoku op 26 juli 2014, 22:15:45
Ik wist alleen niet of dit wel veilig was vandaar die 2 de 8 poorts switch ;)
Als vlan's binnen een switch niet veilig zijn dan zijn ze over twee switches heen natuurlijk ook niet veilig.
Zonder vlan's is een switch natuurlijk alleen maar een soort kroonsteentje voor netwerken :lol:
Maar goed een switches meer of minder maakt in zo'n infrastructuur ook niet meer uit.
Dit klopt natuurlijk ook wel, alleen ik wou het wel zeker weten,
ik ga nu alles op de 24 poorts switch aansluiten, scheelt me toch een aantal watt op jaarbasis :)
moet ik nog ergens rekening mee houden ?
Bericht door: Ben(V) op 27 juli 2014, 09:34:55
Tenslotte kost watt die 7x24 verbruikt ongeveer 2 euro per jaar.
Heb geen tips meer voor je, denk dat je het nu prima voor elkaar hebt.
Bericht door: Snicky op 11 augustus 2014, 23:23:58
Ben nu ook bezig Link Agg werkend te krijgen met mijn NAS. Poort 1 en 3 vallen onder LAG 1, mode active.
Op me NAS valt LAN 1 en 2 onder Bond 1
Netwerkstatus nas is 2000Mbps full duplex 1500 mtu.
Hoe zou ik dit nu goed kunnen testen?
Bericht door: m4v3r1ck op 12 augustus 2014, 08:36:22
Wauw wat een netwerk :kwijl:
Ben nu ook bezig Link Agg werkend te krijgen met mijn NAS. Poort 1 en 3 vallen onder LAG 1, mode active.
Op me NAS valt LAN 1 en 2 onder Bond 1
Netwerkstatus nas is 2000Mbps full duplex 1500 mtu.
Hoe zou ik dit nu goed kunnen testen?
Leuk om te lezen dat we er weer een LAGger bijkrijgen! 8) Kun je wat meer info geven over je verdere setup en infra?
Lees http://www.synology-forum.nl/file-ftp-nfs-and-samba-server/syno-nas-ds1812-link-aggregation-ik-zeg-doen!/ (http://www.synology-forum.nl/file-ftp-nfs-and-samba-server/syno-nas-ds1812-link-aggregation-ik-zeg-doen!/) maar eens (al gedaan?)
Suc6
Bericht door: Ben(V) op 12 augustus 2014, 09:54:57
Netwerkstatus nas is 2000Mbps full duplex 1500 mtu.
Hoe zou ik dit nu goed kunnen testen?
Mijn eerste vraag zou zijn welke switch gebruik je hiervoor. Het moet een managed switch zijn die LACP ondersteund.
Testen zou je kunnen doen met de NAS tester zie:
http://www.808.dk/?code-csharp-nas-performance
Je moet die dan op twee PC's gelijktijdig laten lopen en het resultaat optellen.
Om maar weer eens een misverstand uit de weg te helpen, LACP verhoogt niet je maximale snelheid, maar de maximale bandbreedte.
Met andere woorden vanuit 1 PC blijft de maximale snelheid 1Gb/s, maar je hebt (voor een andere PC of ander device) nog 1Gb/s over.
Bericht door: m4v3r1ck op 12 augustus 2014, 10:05:34
Bericht door: Snicky op 12 augustus 2014, 10:12:43
http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-SG2216
Computers moet ik er nog op aansluiten. Kan het dan nog wel getest worden?
Als ik er maar erachter kan komen dat de NAS & TL-Link goed ingesteld staat
Want zulke switches zijn totaal nieuw voor mij, is even wat anders dan een simpele router ;D
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.tapatalk.com%2Fd%2F14%2F08%2F12%2F7atareba.jpg&hash=7e5c62599227b941b611b216bb0623740740df2f)(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.tapatalk.com%2Fd%2F14%2F08%2F12%2Fny8unuge.jpg&hash=15cfc371622763da36eedc5045de58056ac9766d)(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.tapatalk.com%2Fd%2F14%2F08%2F12%2Fva3yna2u.jpg&hash=c2d63c8a4a285c942bc74a1741ffd3fe9fc97ef0)(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.tapatalk.com%2Fd%2F14%2F08%2F12%2Famy9u5yd.jpg&hash=e51bb675d54ee8c2a6631ab34604cd36aab6fb3f)
Bericht door: m4v3r1ck op 12 augustus 2014, 10:21:05
Bericht door: Ben(V) op 12 augustus 2014, 13:00:35
[attachimg=1]
Bericht door: m4v3r1ck op 12 augustus 2014, 13:54:02
Ok dan mijn schema hier ook maar even al is het veel bescheidener.
(Link naar bijlage)
Mooi schema! Altijd weer leuk om te zien hoe een ander het heeft gedaan! Welk progje gemaakt?
Bericht door: Ben(V) op 12 augustus 2014, 14:01:37
Had even wat werk om dat patch panel op te zetten.
Ik wilde namelijk echte visio connecters erin hebben zodat als je dat patchpanel verschuift alle lijnen vast blijven zitten.
De switch had dat allemaal al want die het ik gedownload vanaf visiocafe waar alle HP apparatuur te vinden is in visio formaat.
Bericht door: Hofstede op 12 augustus 2014, 14:24:58
Bericht door: Ben(V) op 12 augustus 2014, 14:34:28
Met andere woorden, de connectie naar een device(PC bijvoorbeeld) zal een maximale snelheid van 1Gb/s hebben, maar voor een ander device is dan nog 1GB/s over. Dus downloaden door me'n NAS vanaf het internet of streamen van een video wordt niet meer geblokeerd door een zware kopie job van PC naar NAS.
Een PC zal altijd over een enkele connectie met de NAS communiceren en dus maximaal 1GB/s ter beschikking hebben ook al sluit twee netwerkkabels aan en maak je een LACP.
Bericht door: Snicky op 12 augustus 2014, 14:35:48
Hoe zou ik kunnen zien of LACP goed staat in de TP-Link switch en NAS? Ziet er ingewikkeld uit de instellingen van de switch
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.tapatalk.com%2Fd%2F14%2F08%2F12%2Fsesyze5e.jpg&hash=87ea747baf4d8135c72c6d0d39d725ccb8e781ad)
Bericht door: Ben(V) op 12 augustus 2014, 14:58:42
Maar als dat niet zo is heb je aan die TP swich meer dan voldoende en kan die vijf ports switch weg.
Op deze manier heeft het gebruik van LACP beperkt nut.
Je centrale data (je NAS) wordt voor alle andere devices beperkt tot 1GB/s behalve voor je PC.
Zie mijn uitleg hiervoor over LACP.
Als het kabeltechnisch mogelijk is zou ik alles in die TP-link prikken.
Bericht door: Snicky op 12 augustus 2014, 15:01:54
Heb gister een Kabel getrokken naar de 1e verdieping voor aankomende kantoor ruimte. Daar staat alvast de TP Link en NAS.
Bericht door: m4v3r1ck op 12 augustus 2014, 18:40:01
Mooi zou zijn bij de bouw van een nieuw huis (?) rekening te houden met de infra van een netwerk. Meterkast met voldoende stroom aansluitingen en vooral heel-heel-veel extra buizen naar alle vertrekken.
Als je een netwerk aanlegt leer je ook weer wat je anders zou doen de volgende keer!
Veel plezier met je verdere aanleg!
Bericht door: blackgoku op 13 augustus 2014, 22:43:21
Ik heb zelfs tussen de 24 en 8 poort switch LACP ingesteld.
Of het goed is ingesteld kan je in de nas terug vinden. Configuratiescherm/Netwerk/Netwerkinterface en dan de Bond waar je LACP op ingesteld hebt uitvouwen, als het niet goed is ingesteld krijg je hier met een rode tekst een melding.
De snelheid kan je onder andere testen door meerdere computers op de TP Link aan te sluiten en dan met minimaal 2 computers een data overdracht van of naar de nas te starten.
Je kan dan de netwerk activiteit uitlezen in het Broncontrole van de nas