Welke set-up voor fotograaf.

[foto-ed]

Hallo allemaal,

Mijn eerste bericht hier op het forum van experts van onder andere back-uppen
Hier gaat mijn vraag dan ook over. Ik ben fotograaf en wil op een goede manier mijn back-up regelen. Ik werk met macosx en heb hieraan een timemachine hangen. Tevens heb ik een 2-tal externe harde schijven waarop ik de klussen die klaar en afgerond op zet. Op de ene de foto's in *.jpg formaat en op de andere de Lightroom Catalogus. Tevens brand ik de *.jpg bestanden ook op DVD. Nu zijn al deze backups lokaal en moet er dus niet aan denken dat er hier brand uitbreekt! Nu wil ik dus mijn backup van mijn machine en die van de ene hardeschijf met de Lightroom catalogusen extern back-uppen. Ik zat eerst te denken aan KPN back-up online. Gezien het feit dat we hier geen glasvezel hebben en ik toch ongeveer met elkaar een Terra over ADSL moet pompen lijkt me dit niet echt verstandig te zijn. De computer zal dan een paar weken bezig zijn om te uploaden. Mijn vraag aan u als experts;

Wat is voor mij als fotograaf de beste set-up. Gewoon toch ergens online back-uppen of een NAS bij mijn ouders plaatsen.
Welk product is door mij het beste te gebruiken? Mochten jullie nog andere betere mogelijkheden weten dan hoor ik dat graag!

Ik zie jullie reacties en/of opmerkingen met belangstelling tegemoet.

[LukeVredeveld]

Gelukkig heb je zelf al door dat een écht veilige backup buitenshuis staat :-)

Qua uploadsnelheid maakt het nauwelijks uit of je een Nas bij je ouders neerzet (ik neem aan dat ze in Nederland wonen ...) of gebruikt maakt van een online backup systeem elders in de wereld. Alles moet toch door het draadje heen. Je zegt echter dat dit 1TB is. Volgens mij is dat alleen de eerste keer. Daarna kun je overgaan op incremental backup waarbij alleen de wijzigingen worden overgenomen. Ik neem niet aan dat tussen ieder backup moment 1TB aan data wijzigt? En dan valt het misschien wel reuze mee.

Ik heb het nooit uitgerekend, zou interessant zijn om ooit eens te doen, maar ik vermoed dat een tweede Nas plaatsen bij je ouders (eentje uit de j-serie ofzo) misschien wel de goedkoopste optie in. En als je je backup dan een keer nodig hebt, dan hoef je niet via internet alles terug te plaatsen, maar ga je gewoon ff die Nas ophalen. Ik doe dit voor mijn foto's op dit moment op exact dezelfde manier met mijn broer die 40km verderop woont. Bij mij gaat het om "maar" 60GB aan foto's. De eerste keer duurt dat een dag of twee, daarna is het zo klaar.

[VictorV]

Backups kun je niet genoeg hebben.

Ook ik heb een uitgebreide collectie aan foto's (400GB+ en andere bestanden) die ik off-site backup, waarbij ik 2 synology's gebruik. Mijn DS710+ thuis backupped data (wijzigingen) elke nacht naar zijn voorganger DS207+, die bij mijn ouders staat.

Start situatie voor je eerste backup is dat je BEIDE syno's gewoon thuis in je eigen netwerk hebt. De netbackup settings van de source syno wijst dan naar het lokale LAN IP adres van je target syno. Nu ga je je eerste backup maken en daar zal die even druk mee zijn (maar dat is niets in vergelijking met als je je eerste backup via internet zou maken).
Wanneer je eerste backup klaar is, dan installeer je de target syno bij je ouders en werk je de netbackup settings van je source syno bij zodat deze naar de remote syno wijst.

Even nog een netbackup tip: ik gebruik een subdomeinnaam als target in mijn netbackup settings in plaats van een IP adres: als het dynamische public IP adres van mijn ouders' aansluiting wijzigt, hoef ik alleen de DNS settings voor dit subdomein te wijzigen en niet alle netbackup jobs te wijzigen.

Als toetje nog een fotografie opmerking: je hebt het alleen over JPG, maar fotografeer in godsnaam ook in RAW. Elke keer als je een JPG opslaat, verlies je gegevens in je foto. JPG is voor het tonen, RAW voor bewerking tot JPG.

[foto-ed]

Bedankt voor jullie reacties!

@lukeVredeveld: Online Backup van KPN kost € 4,95 p.mnd. € 59,40 p.jr exclusief de korting over de eerste 6 mnd. Denk dat deze optie het goedkoopst is of kleven er hier nadelen aan wat een duurdere oplossing rechtvaardigen?

@VictorV Voor mij een hoop technische taal ;-) Begrijp ik het goed dat ik twee keer een NAS moet aanschaffen. Beide NAS-EN thuis vol moet gooien met de door mij gewenste back-up bestanden en dan de NAS bij mijn ouders thuis aan de router hangen en één bij mij thuis aan de router? Kan ik de NAS bij mij thuis ook laten vervallen?
Fotograferen doe ik inderdaad alleen in RAW. Deze RAW bestanden back ik op als Lightroom catalogus op een externe HD. Zodoende sla ik ook de aanpassingen op mijn RAW-foto's op.

[Arjuhn]

Ik fotografeer ook en ben in bezit van een NAS, maar backup Lightroom collecties ook online (bij KPN). Voor die vijf euro in de maand neem ik geen risico.

[LukeVredeveld]

Hoeveel ruimte krijg je voor die €5,-??

[Arjuhn]

onbeperkt...

http://www.kpn.com/zakelijk/cloud/opsla ... 3godKG0AjA

[LukeVredeveld]

Ik zie op de site zo niet hoe je dat vanaf je syno kunt gebruiken. Je moet een programma installeren op je pc. Als je wilt backuppen vanaf een server betaal je 14,95 per maand?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[foto-ed]

Ik ben met KPN back-up online bezig geweest en als ik de belangrijkste bestanden alleen wil backuppen (foto's, mail, documenten en dergelijke) zou dit op zo'n 350GB uitkomen. Nu is het in Zwolle nog niet mogelijk om een glasvezel abonnement  af te sluiten dus doe alles over ADSL met +/- 1 M.bits upload snelheid. Dit zal inhouden dat ik mijn computer +/- 1,5 maand continu aan het uploaden is.... Dat wordt mij een beetje te gek....
KPN Backup Online is inderdaad een programma welke je lokaal draait op je computer. Je kan zelf aangeven welke bestanden er geback-upd moet worden. Elke dag/week/maand(door jezelf in te stellen) krijg je een overzicht als de back-up gelukt is.

Als ik nu een NAS schijf bij mijn ouders plaats, kan ik dan ook de bestanden rechtstreeks vanaf mijn iMac naar de NAS schijf bij mijn ouders uploaden? (Wel natuurlijk dat ik eerst alles lokaal overpomp).

[davey]

Je kunt het volgende doen de bestanden van je imac > nas  als dit gebeurt is je nas > naar je ouders sluit hem daar aan en laat deze backupen naar kpn online backup via de glasvezel  ( weet niet of dit werkt met synology nog niet uitgeprobeerd

en je kan inderdaad als je de juiste poorten open zet de bestanden uploaden naar de nas die bij je ouders staat dit kan via FTP

[LukeVredeveld]

Dan is KPN dus helemaal geen oplossing als ik het goed begrijp. Al mijn gebruikersbestanden staan juist op de nas en niet op de pc.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[foto-ed]

Dan is KPN dus helemaal geen oplossing als ik het goed begrijp. Al mijn gebruikersbestanden staan juist op de nas en niet op de pc.


Sent from my iPhone using Tapatalk

KPN is wel een goede oplossing maar als je geen glasvezel verbinding hebt duurt het de eerste keer dat je je data upload bijzonder lang. (In mijn geval dus +/- 1,5 maand). De opvolgende uploads zullen alleen de aangepaste en toegevoegde bestanden zijn. Bestanden waar niets mee is gebeurd zullen ook niet opnieuw geupload worden.

[VictorV]

@VictorV Voor mij een hoop technische taal ;-) Begrijp ik het goed dat ik twee keer een NAS moet aanschaffen. Beide NAS-EN thuis vol moet gooien met de door mij gewenste back-up bestanden en dan de NAS bij mijn ouders thuis aan de router hangen en één bij mij thuis aan de router? Kan ik de NAS bij mij thuis ook laten vervallen?
Fotograferen doe ik inderdaad alleen in RAW. Deze RAW bestanden back ik op als Lightroom catalogus op een externe HD. Zodoende sla ik ook de aanpassingen op mijn RAW-foto's op.

Begrijp ik goed dat je huidige setup een Mac is waar alles op staat en dat je daar regelmatig een back-up maakt naar externe schijven? En dat je een Synology NAS overweegt, maar dat je ook off-site back-ups wil?

Ik ging er gemakshalve vanuit dat je al een Synology had, omdat je je vraag op een Synology forum plaatst. Ja, mijn verhaal is gebaseerd op twee Syno's: eentje bij je thuis en eentje bij je ouders. De Syno thuis doet een 'netbackup' naar de Syno bij je ouders over internet heen. Voor thuis zou ik een recente Synology kopen, voor bij je ouders voor je back-up doeleinden zou een tweedehands DSxx7 (met wellicht recente schijven - zie ook de harddisk compatibility sheet bij Synology.com) prima zijn. Mijn 207+ is niet snel, maar om de back-up over internet te ontvangen, meer dan snel genoeg.
Voor 5 euro/mnd heb je inderdaad ook KPN back-up, maar ik heb liever een fysieke back-up waar ik direct bij kan. Het maken van een backup kost soms al een maand, maar ik ben benieuwd hoe lang het zou duren als ik die 350GB weer terug moet halen uit de KPN back-up cloud ;-) Nu kost het mij een uurtje om mijn backup NAS op te halen en aan te sluiten in mijn netwerk.

Ik heb mijn foto's op mijn Syno staan, in de Photo shared drive. Op mijn laptop (Win7) wijs ik een driveletter naar deze drive en LightRoom werkt daarmee; de catalogus staat wel slechts op mijn laptop, maar daar maak ik regelmatig back-ups van.

[pinkdot]

de catalogus staat wel slechts op mijn laptop, maar daar maak ik regelmatig back-ups van.

Welke catalogus? Importeer jij alle raw-foto's naar je pc en in je lightroom catalogus, of laat je alleen alle wijzigingen opslaan in je catalogus? Dat doe ik namelijk. Ik laat Lightroom alleen naar mijn NAS 'kijken'. Daar staan alle raw's. Zodra ik een foto heb bewerkt worden alleen de wijzigingen in de catalogus opgeslagen (dus niet samen met de raw's). Voor een backup heb ik dus alleen de raw's nodig en de lightroom catalogus. Maar die is zeer bescheiden van omvang.

Waarom wil je ook nog een externe backup van je projecten in JPEG als je alle Lightroom data ook al back-upt? Ik zou je projecten in JPEG alleen lokaal back-uppen. Hoe groot is de kans dat je huis in brand vliegt! En het scheelt weer data die van X naar Y moet.

[VictorV]

Welke catalogus? Importeer jij alle raw-foto's naar je pc en in je lightroom catalogus, of laat je alleen alle wijzigingen opslaan in je catalogus? Dat doe ik namelijk. Ik laat Lightroom alleen naar mijn NAS 'kijken'. Daar staan alle raw's. Zodra ik een foto heb bewerkt worden alleen de wijzigingen in de catalogus opgeslagen (dus niet samen met de raw's). Voor een backup heb ik dus alleen de raw's nodig en de lightroom catalogus. Maar die is zeer bescheiden van omvang.

Waarom wil je ook nog een externe backup van je projecten in JPEG als je alle Lightroom data ook al back-upt? Ik zou je projecten in JPEG alleen lokaal back-uppen. Hoe groot is de kans dat je huis in brand vliegt! En het scheelt weer data die van X naar Y moet.

@Pinkdot: Ik ben niet de TS. Ik ben happy met mijn fotografie workflow en backup.
Mijn foto's (JPG en RAW) staan op mijn NAS en de photo share benader ik via een drive letter. LR werkt prima in deze setup. De LR catalogus kan en mag niet op een netwerkdrive, dus die staat op mijn computer. Bij het afsluiten van LR laat ik LR een catalogus backup maken die ik vervolgens kopieer naar de NAS. Alle fotografie data, zowel JPG, RAW als de catalogus, backup ik naar offsite locatie via Syno's NetBackup.