Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: timentom op 06 maart 2013, 10:51:00
-
Beste gebruikers,
Voor onze stichting zoeken wij een netwerk oplossing in de vorm
van Nas server.
Er zijn op dit moment 6 werkplekken.
De bedoeling is om bestanden centraal op te slaan op de nas. Er moeten mappen aangemaakt kunnen worden en deze zijn dan bereikbaar via de werkplek. Ook moet een map voor de coördinator afgeschermd worden met een wachtwoord, dus geen toegang door de andere vrijwilligers.
Verder moet er op afstand ingelogd kunnen worden om b.v. vanuit huis of ander locatie te kunnen werken.
Back-up mogelijkheid etc
We werken ook met outlook en agenda voor de mail etc is daar ook nog een oplossing voor, we willen graag de agenda kunnen delen.
De opslag aan documenten, foto's etc zal op dit moment ongeveer 25 Gig bedragen dat is niet veel maar dat wordt waarschijnlijk meer.
We werken nu met ws 2003 daar willen we van af omdat de hardware ook aan vervanging toe is.
Het systeem moet snel werken
Mijn vraag is dan ook
welk type server is voor onze stichting het meest geschikt
Mvg
John
-
We werken ook met outlook en agenda voor de mail etc is daar ook nog een oplossing voor, we willen graag de agenda kunnen delen.
Om je Outlook agenda via intern netwerk te kunnen delen, heb je een Exchange server nodig. Of er moet inmiddels een alternatieve oplossing zijn.
We werken nu met ws 2003 daar willen we van af omdat de hardware ook aan vervanging toe is.
Wat is ws 2003?
Op het delen van je Outlook agenda na is eigenlijk iedere DiskStation wel geschikt. Je stelt geen eisen aan streamen van media en ook downloaden van media (films, muziek, etc) wordt niet genoemd. De goedkoopste DiskStation en de standaard pakketten zijn al voldoende voor je eisen en wensen. Je moet alleen een alternatieve oplossing verzinnen voor het delen van een Outlook agenda.
-
We werken ook met outlook en agenda voor de mail etc is daar ook nog een oplossing voor, we willen graag de agenda kunnen delen.
Om je Outlook agenda via intern netwerk te kunnen delen, heb je een Exchange server nodig. Of er moet inmiddels een alternatieve oplossing zijn.
We werken nu met ws 2003 daar willen we van af omdat de hardware ook aan vervanging toe is.
Wat is ws 2003?
Op het delen van je Outlook agenda na is eigenlijk iedere DiskStation wel geschikt. Je stelt geen eisen aan streamen van media en ook downloaden van media (films, muziek, etc) wordt niet genoemd. De goedkoopste DiskStation en de standaard pakketten zijn al voldoende voor je eisen en wensen. Je moet alleen een alternatieve oplossing verzinnen voor het delen van een Outlook agenda.
Ik denk dat ze Windows Server 2003 bedoelen. Wat draait er nog meer op de server? Gebruiken jullie die nu alleen als FileServer?
-
Bedankt voor jullie reactie,
Met ws2003 bedoelen we inderdaad windows server 2003
Wij zoeken dus een server die ook door een leek (vrijwilliger) onderhouden kan worden
en niet te ingewikkeld is wij kunnen als kleine stichting geen dure ICT-er inhuren.
Onze keuze is de DS213+ of zeggen jullie je kunt ook voor een goedkopere
kiezen en zo ja welke.
Het voornaamste is de opslag en backup van bestanden en het delen daarvan waarbij ook veilige toegang moet zijn via internet i.v.m. het thuiswerken.
Gebruikers toekennen met beperkte rechten etc.
Welke harde schijven kunnen we het beste gebruiken we dachten aan 2x500 Gig of kunnen we ook voor 2 SSD schijven gaan ze zeggen dat die sneller zijn, welke zouden jullie nemen?
Het delen van de agenda zou via een hotmail account kunnen waarbij we dan een plugin (outlook connector) moeten installeren, heb dit thuis uitgeprobeerd en werkt :D dus dat is opgelost.
Ben benieuwd naar jullie reactie/keuze
Mvg
John
-
Voor de mail adressen en agenda's zou ik overstappen op bijv. gmail. Dit scheelt een hoop werk en energie om het fatsoenlijk draaiend te houden.
Een ds-213+ met 1 schijf gegevensbescherming lijkt mij een hele goede oplossing! Je zou zelfs al kunnen volstaan met een ds-212j omdat je puur en alleen bestanden over en weer zet.
SSD's komen niet tot hun recht in een 2 bay NAS en dus zonde om aan te schaffen. Persoonlijk zou ik 2 x 2 of 3tb nemen. Heb je genoeg doorgroei mogelijkheden en hoef je ook niet straks weer die 500gb te vervangen als ze toch te klein worden.
-
En daarbij SSD's lijken ook veel eerder stuk te gaan...
Hier drie in één kaar defect.
Delen van bestanden kan wel een lastig zijn, verschillende gebruikers die hetzelfde bestand openen.
Mail kan gerust goed werken, ik heb het al bijna twee jaar probleemloos draaien.
Alles in eigen beheer.
-
Het voornaamste is de opslag en backup van bestanden en het delen daarvan waarbij ook veilige toegang moet zijn via internet i.v.m. het thuiswerken.
Gebruikers toekennen met beperkte rechten etc...
Welkom op het Synology Gebruikersforum!!!
Als het echt kritische data is, ongeacht het aantal gebruikers en/of rechten zou ik zeker ook voor een aan de NAS gekoppelde ONLINE BACKUP kiezen!
Let op! Een NAS is geen zekerheid tegen:
- technische defecten, alles kan kapot gaan ook een NAS!
- diefstal, intern of extern
- brand, wateroverlast
- aardbevingen (ik woon zelf in Groningen)
en noem het maar op!
Succes met je keuze voor het type Synology! Ik heb er zelf pas een aangeschaft en ben SUPER TEVREDEN over Synology, in alle opzichten!
En een goed en vooral actief gebruikersforum is ook niet onbelangrijk! :wink:
-
Bedank allen, voor de adviezen en goede raad!
Ga vandaag overleggen en na goedkeuring zal het deze worden;
Synology DiskStation DS213+
Zoals Berend zei gaan we denk ik ook voor online backup alleen zit daar weer
een prijskaartje aan.
KPN b.v. is goed maar voor een server vragen ze iets van 25 euro per maand dat is op jaarbasis wel veel. Maar goed dat gaan we nog uitzoeken.
Na aanschaf zal ik mijn bevindingen melden op het forum.
Mvg
John
-
Dan zou ik als online opslag is kijken naar Strato Hidrive kost je voor 20gb 3,90 euro.
Symform is ook een opkomende oplossing(qua veiligheid nog wat onbekend naar mijn inziens).
-
Waarom geen back-up draaien naar jou huis, dan heb je die kosten ook uitgespaard.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Bedank allen, voor de adviezen en goede raad!
Ga vandaag overleggen en na goedkeuring zal het deze worden;
Synology DiskStation DS213+
Zoals Berend zei gaan we denk ik ook voor online backup alleen zit daar weer
een prijskaartje aan. KPN b.v. is goed maar voor een server vragen ze iets van 25 euro per maand dat is op jaarbasis wel veel. Maar goed dat gaan we nog uitzoeken.
Gefeliciteerd met je keuze voor Synology! :D
Tja, idd kost een online-backup voorziening geld, maar kan me voorstellen dat daar wel een post voor gevonden kan worden in de boekhouding door jullie accountant! Aanschaf van automatisering/hardware kost altijd een paar centen, maar het gebruik, beheer en opslag ervan is vaak een kwadraat-factor X,Y of Z meer!
Daarom een hele goede keuze om een NAS oplossing te zoeken die in eigen beheer 'makkelijk' kan worden onderhouden!
KPN is idd prijzig, dus ik zou zeker even gaan shoppen hiervoor!
Succes!
-
Waarom geen back-up draaien naar jou huis, dan heb je die kosten ook uitgespaard.
:shock:
-
Waarom geen back-up draaien naar jou huis, dan heb je die kosten ook uitgespaard.
:shock:
Ik weet niet waar die reactie opslaat? Maar dat kan best een goede oplossing zijn! Als de stichting niet al te groot is kan 25 euro per maand een nogal hoge/onnodige kosten post zijn.
-
Waarom geen back-up draaien naar jou huis, dan heb je die kosten ook uitgespaard.
:shock:
Ik weet niet waar die reactie opslaat? Maar dat kan best een goede oplossing zijn! Als de stichting niet al te groot is kan 25 euro per maand een nogal hoge/onnodige kosten post zijn.
Snap het 'jou(w)' huis verhaal niet! Wie is dat :?
-
Waarom geen back-up draaien naar jou huis, dan heb je die kosten ook uitgespaard.
:shock:
Ik weet niet waar die reactie opslaat? Maar dat kan best een goede oplossing zijn! Als de stichting niet al te groot is kan 25 euro per maand een nogal hoge/onnodige kosten post zijn.
Naar aanleiding van dit bericht.
Het delen van de agenda zou via een hotmail account kunnen waarbij we dan een plugin (outlook connector) moeten installeren, heb dit thuis uitgeprobeerd en werkt dus dat is opgelost.
Dus dacht ik als hij er een thuis heb staan kan hij net zo goed een back-up draaien naar zijn synology, vandaar die reactie. :mrgreen:
-
Waarom geen back-up draaien naar jou huis, dan heb je die kosten ook uitgespaard.
:shock:
Naar aanleiding van dit bericht.
Het delen van de agenda zou via een hotmail account kunnen waarbij we dan een plugin (outlook connector) moeten installeren, heb dit thuis uitgeprobeerd en werkt dus dat is opgelost.
Dus dacht ik als hij er een thuis heb staan kan hij net zo goed een back-up draaien naar zijn synology, vandaar die reactie. :mrgreen:
Niets is dat het lijkt! :mrgreen:
-
Waarom geen back-up draaien naar jou huis, dan heb je die kosten ook uitgespaard.
:shock:
Ik weet niet waar die reactie opslaat? Maar dat kan best een goede oplossing zijn! Als de stichting niet al te groot is kan 25 euro per maand een nogal hoge/onnodige kosten post zijn.
Zakelijke gezien moet je natuurlijk naar hoge en zeker onnodige posten kijken.
Maar ook gaan soms de kosten voor de baten uit, simpelweg omdat het een afweging is van niet wat iets kost, maar wat het je oplevert als het fout gaat! Reken maar uit wat de eventuele kosten van een IT-consultant kunnen zijn om alle data weer bij elkaar te verzamelen, die bij eenieder op zijn/haar pc/laptop/mobiel/tablet etc staat.
Ik kan natuurlijk op afstand niet inschatten hoeveel waarde deze data heeft.
Het kan zelfs zo zijn dat de accountant geen goedkeuring geeft aan een backup-plan die niet voor 100% is afgedekt! Data = Waarde = Bezit
En och, om er ook prive nog een filmpje mee te kijken is ook toch geen probleem! :wink:
No hard feelings? :D
-
Maar dan blijft het nog steeds hangen bij hoe groot de stichting werkelijk is, zoals vermeld ging het om 25gb aan data 'ongeveer'. Dit kun je nog op een usb stick zetten en ergens veilig opbergen.
Ik ben volledig met je eens als je data erg belangrijk is en er een groot aantal mensen afhankelijk van zijn dan is het een online oplossing de betere. Maar als de stichting op zichzelf al niet heel groot is en de hoeveelheid data ook niet enorm zal toenemen/ veranderen dan levert het naar mijn inziens weinig op om een hoog kosten plaatje per maand te hanteren.
-
Maar dan blijft het nog steeds hangen bij hoe groot de stichting werkelijk is, zoals vermeld ging het om 25gb aan data 'ongeveer'. Dit kun je nog op een usb stick zetten en ergens veilig opbergen.
Natuurlijk mee eens, maar we vernemen natuurlijk wel vaker hoe bijv. bij Ministeries USB-stickjes 'zoek raken', juist omdat ze makkelijk in je zak passen! Versleutelen ervan zal een te nemen hobbel vormen, maar natuurlijk Better Safe Then Sotty! :wink:
Ik ben volledig met je eens als je data erg belangrijk is en er een groot aantal mensen afhankelijk van zijn dan is het een online oplossing de betere. Maar als de stichting op zichzelf al niet heel groot is en de hoeveelheid data ook niet enorm zal toenemen/ veranderen dan levert het naar mijn inziens weinig op om een hoog kosten plaatje per maand te hanteren.
-
Ze kunnen ook kiezen voor iets als Amazon Glacier. Het wegschrijven kost geen geld, alleen als je je data wilt herstellen betaal je een klein bedrag, afhankelijk van de hoeveelheid data. En Synology heeft er een standaard package voor.
-
Ze kunnen ook kiezen voor iets als Amazon Glacier. Het wegschrijven kost geen geld, alleen als je je data wilt herstellen betaal je een klein bedrag, afhankelijk van de hoeveelheid data. En Synology heeft er een standaard package voor.
Goeie tip! Maar stel dát, wat kost dat dan? Ben wel benieuwd!
-
Wel eens van die zoek-site gehoord? Hoe heet ie ook al weer? Eh, Google geloof ik ;)
Maar alle gekheid op een stokje, bij deze:
http://aws.amazon.com/glacier/pricing/ (http://aws.amazon.com/glacier/pricing/)
-
Wel eens van die zoek-site gehoord? Hoe heet ie ook al weer? Eh, Google geloof ik ;)
Dat meen je niet! Dit jaar heb ik een feestje, omdat ik dit jaar precies al 20 jaar een zeer trouwe gebruiker ben van http://www.lycos.com/ (http://www.lycos.com/) 8)
Ik heb denk ik inmiddels een zeer uitgebreide en inmiddels zeer oude verzameling cookies en chache-bestande op mijn computer heb staan! :wink:
Maar alle gekheid op een stokje, bij deze:
http://aws.amazon.com/glacier/pricing/ (http://aws.amazon.com/glacier/pricing/)
Dank je wel, ik ga even bekijken of je daar ook vanaf een NAS kan back-uppen, dan kan niet bij alle aanbieders!
-
Zoals ik al zei, Synology heeft daar de Amazon Glacier package voor die je in staat stelt om vanaf jouw DiskStation backups te maken en restoren.
Nu nog in beta, maar binnenkort niet meer.
-
Zoals ik al zei, Synology heeft daar de Amazon Glacier package voor die je in staat stelt om vanaf jouw DiskStation backups te maken en restoren. Nu nog in beta, maar binnenkort niet meer.
Beschrijving :
Amazon Glacier biedt een veilige en duurzame gegevensopslag tegen een zeer voordelige prijs. Bij het back-uppen van bestanden naar uw Amazon Glacier-account, helpt Glacier Backup u ruimte te besparen op uw DiskStation en biedt het een plan voor onvoorziene gebeurtenissen om gegevensverlies te voorkomen.
Kijk dat zijn nog eens claims voor een aangeboden product en/of dienst! Die kan ik momenteel goed gebruiken! :wink:
-
Ik zou voor symform gaan. Is ook een package voor, hartstikke gratis, je hebt straks zat reserve ruimte om te betalen met MB's. Kijk maar eens op www.symform.com (http://www.symform.com)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ik zou voor symform gaan. Is ook een package voor, hartstikke gratis, je hebt straks zat reserve ruimte om te betalen met MB's. Kijk maar eens op http://www.symform.com (http://www.symform.com)
Dank voor je input!
Mmmmm, interessant concept een peer-to-peer back-up systeem! :o
Aangezien het bij mij al wel om een 'paar' TB (fotografie/fims) gaat zal ik dit eens gaan onderzoeken!
Ik heb deze zeker ook op mijn to-check-list gezet! :D
-
Maar zodra je met gedeelde backup ruimte gaat beginnen mag/kan een NAS niet meer in de slaapstand staan lijkt mij.
Op zich klinkt het wel geinig, schijfruimte beschikbaar stellen om externe backups te maken.
-
Maar zodra je met gedeelde backup ruimte gaat beginnen mag/kan een NAS niet meer in de slaapstand staan lijkt mij.
Op zich klinkt het wel geinig, schijfruimte beschikbaar stellen om externe backups te maken.
"Elk voordeel heb zun nadeel...!" ~ JC :D
-
Maar ik zeg het toch even 8)
Slaapstand is voor vele een van de belangrijkste dingen wat een NAS moet kunnen.
Mijn NASsen niet, die moeten werken! :mrgreen:
-
Maar ik zeg het toch even 8)
Dank!
Slaapstand is voor vele een van de belangrijkste dingen wat een NAS moet kunnen.
Die blijft toch gewoon werken indien mogelijk/nodig! Ik ben van plan om mijn website er ook op te gaan hosten, dus dataverkeer zal er toch wel zijn. Ik heb mijn NAS natuurlijk ook aanschaft om er leuke dingen mee te gaan doen, sabnzb, mediaserver etc.
Het grote verschil (ook in euries) met het laten aanstaan van mijn mac pro om een filmpje te streamen heb ik al uitgerekend als een soort "return on investment" (of in mannentaal: how to sell it to your wife! :twisted: )
Mijn NASsen niet, die moeten werken! :mrgreen:
Helemaal mee eens! :mrgreen:
-
Mijn nas is tevens mail- en webserver dus die is niet geboren om uit te staan!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Mijn nas is tevens mail- en webserver dus die is niet geboren om uit te staan!
:)
-
misschien wat laat voor een basiskeuze, maar in ieder geval zonder smilies en blije opmaak:
Je zou ook kunnen overwegen een Google Apps for Business account te nemen met Google-drive (5gb opslag pp), waarvan je er eentje met extra opslag inkoopt voor de genoemde backupdoeleinden (25gig = minder dan 2,50 euro per maand, 6x redundant, 99,9 up, en ook mogelijkheden van Sites en Groups).
Dan werk je vanaf je NAS (direct met je bestanden, met name fijn als je grotere bestanden hebt en snelheid wil en niet altijd online wil zijn), je laat mail en gedeelde agenda's en 'de exchange' functie door Google oplossen en eventueel sync je met Google-Drive zodat je altijd vanaf iedere plek met vrijwel ieder device kan werken met vrijwel alle soorten (iig Office-achtige) bestanden (mail en agenda kan sowieso al).
-
misschien wat laat voor een basiskeuze, maar in ieder geval zonder smilies en blije opmaak:
Goeie nieuwe info, bedankt.
-
Er gloort hoop aan de horizon in het land van de rijzende NAS! ;-)
---Gaat Synology een betaalbaar back-upsysteem in de markt zetten?
Ja, maar hoe moeten we nog gaan bepalen. Via Amazon bieden we op dit moment back-up in de cloud. We willen echter dat de back-up op onze eigen hardware plaatsvindt en niet bijvoorbeeld in de cloud. We zoeken daarom naar een softwareleverancier die een tool wil leveren voor onze back-up appliance. Op dit moment kan ik niet zeggen wie dit gaat worden, we zijn nog bezig met onderhandelingen.---
Met dank aan de poster @janbal van deze link in een ander draadje!
Read more: http://www.computable.nl/artikel/achter ... z2NWUybmYO (http://www.computable.nl/artikel/achtergrond/infrastructuur/4685945/2379248/synology-netapp-lastig-maken-in-nasmarkt.html#ixzz2NWUybmYO)
Sent from my iPad using Tapatalk HD
-
misschien wat laat voor een basiskeuze, maar in ieder geval zonder smilies en blije opmaak
Wat is er mis aan smilies en blije opmaak? :?: :wink: :mrgreen:
-
misschien wat laat voor een basiskeuze, maar in ieder geval zonder smilies en blije opmaak
Wat is er mis aan smilies en blije opmaak? :?: :wink: :mrgreen:
Misschien zijn er nog browsers die de smiley's omzetten in *&@ &@( @# $# @& ^% @^ @ zoals ze die tekens in strips gebruiken? :mrgreen:
-
misschien wat laat voor een basiskeuze, maar in ieder geval zonder smilies en blije opmaak
Wat is er mis aan smilies en blije opmaak? :?: :wink: :mrgreen:
Hetzelfde als met hoofdletters. Hier een apart topic erover: viewtopic.php?f=153&t=13127 (http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=153&t=13127)