Welke NAS voor mijn doeleinden ...

[Tien]

precies, ik citeer "mits je een voldoende sterk Wifi signaal hebt en met 11n want 11g is te storingsgevoelig/druk. Nog mooier is als je 11n op 5Ghz kunt gebruiken want daar is het (nog) heerlijk rustig."


Dit geeft al aan wat ons te wachten staat in de toekomst.

Gewoon een draad trekken en je bent overal vanaf. Een BR speler wordt ook via HDMI verbonden en niet draadloos. Niet voor niets.

[crosby]

Voor mij is de draad een kleine moeite uiteraard (30cm afstand).
Maar volgens mij bedoel ik wat anders dan hier uitgelegd wordt.
Is het uberhaupt mogelijk de nas rechtstreeks te benaderen via usb naar de mediaplayer ?
Dan is de nas een soort van externe harde schijf voor de mediaplayer en kan ik immers gewoon gelijk rechtstreeks afspelen zonder verlies, mits mogelijk.
En dan heb ik ook geen verlies mocht de nas al aan het downloaden zijn of wat dan ook, of zie ik iets verkeerd ?

[LukeVredeveld]

Dat gaat niet werken nee...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Robert Koopman]

Over wat voor "verlies" heb je het?
Een NAS verliest niets als hij over het netwerk data mag leveren aan een mediaspeler.

[TonVH]

precies, ik citeer "mits je een voldoende sterk Wifi signaal hebt en met 11n want 11g is te storingsgevoelig/druk. Nog mooier is als je 11n op 5Ghz kunt gebruiken want daar is het (nog) heerlijk rustig."


Dit geeft al aan wat ons te wachten staat in de toekomst.

Gewoon een draad trekken en je bent overal vanaf. Een BR speler wordt ook via HDMI verbonden en niet draadloos. Niet voor niets.

In de toekomst is er 11ac (is er al zij het beperkt). HDMI kan probleem draadloos via spul van Gigabit. En niet iedereen is gescharmeerd van al die dradentroep. Waarom denk je worden er zoveel all-in-ones verkocht en zie je volop draadloze luidsprekers van goede kwaliteit en betaalbaar?

De tijd gaat verder en waar 30 jaar geleden ethernetbekabeling via Coax ging gaat nu Wifi alsmaar verder en verder.

[TonVH]

Voor mij is de draad een kleine moeite uiteraard (30cm afstand).

Dan is draadloos overkill.

Maar volgens mij bedoel ik wat anders dan hier uitgelegd wordt.
Is het uberhaupt mogelijk de nas rechtstreeks te benaderen via usb naar de mediaplayer ?
Dan is de nas een soort van externe harde schijf voor de mediaplayer en kan ik immers gewoon gelijk rechtstreeks afspelen zonder verlies, mits mogelijk.
En dan heb ik ook geen verlies mocht de nas al aan het downloaden zijn of wat dan ook, of zie ik iets verkeerd ?

Een NAS heeft geen USB-host aansluiting dus gaat niet. Waarom zou je dat trouwens willen want die NAS zal toch ook wel door PC's en meer in het huis gebruikt worden.

Wellicht moet je een Mediaspeler met ingebouwde HD overwegen. Sommige hebben ook een (meestal beperkte) NAS-functie.

Verliezen hoor je nooit te krijgen door een bedrade en/of draadloze verbinding. Krijg je die wel dan is er iets niet in orde.

[crosby]

Voor mij is de draad een kleine moeite uiteraard (30cm afstand).

Dan is draadloos overkill.

Maar volgens mij bedoel ik wat anders dan hier uitgelegd wordt.
Is het uberhaupt mogelijk de nas rechtstreeks te benaderen via usb naar de mediaplayer ?
Dan is de nas een soort van externe harde schijf voor de mediaplayer en kan ik immers gewoon gelijk rechtstreeks afspelen zonder verlies, mits mogelijk.
En dan heb ik ook geen verlies mocht de nas al aan het downloaden zijn of wat dan ook, of zie ik iets verkeerd ?

Een NAS heeft geen USB-host aansluiting dus gaat niet. Waarom zou je dat trouwens willen want die NAS zal toch ook wel door PC's en meer in het huis gebruikt worden.

Wellicht moet je een Mediaspeler met ingebouwde HD overwegen. Sommige hebben ook een (meestal beperkte) NAS-functie.

Verliezen hoor je nooit te krijgen door een bedrade en/of draadloze verbinding. Krijg je die wel dan is er iets niet in orde.

Wordt alweer wat duidelijker, ik probeer vooral ook even te peilen of een 212+ of 213 voldoende is voor mijn gebruik
Full hd 3d streamen zal m.a.w. prima moeten gaan via het netwerk.
Ps heb al een Dune Duo, kon ik die maar inzetten als nas maar helaas is dit niet mogelijk, dus blijft een losse nas aanschaffen over  

[Tien]

In de toekomst is er 11ac (is er al zij het beperkt).

Goh, dat het nodig is.....

Maar als het ooit in de toekomst een keer langdurig (of duurzaam?) geregeld is in een gewone wijk, zal ik aan je denken.

[crosby]

Langzaam maar zeker leer ik steeds meer omtrent het NAS gebruik en de voordelen hiervan.
Heb nu voor de test een externe harde schijf gekoppeld aan mijn router (netgear 3700) en via sabnzb de bestanden hier uit laten pakken zodat ik de bestanden gelijk vanaf mijn dune via smb kan benaderen.
Ik kwam gelijk al op een groot nadeel terecht en dat is de kopiersnelheid van mijn laptop naar de externe harde schijf van de netgear rouer, deze is ongeveer 2,7 MB/s, hierdoor duurt een bestand van 9 GB een uur om uit te pakken.
Wat is ongeveer de snelheid van het uitpakken/unrarren van een bestand van de DS213 of soorgelijke NAS (bijvoorbeeld bestand van 9GB) ?
Je kan wel een mooie snelle verbinding hebben maar als het uitpakken nog een eeuwigheid duurt schiet het nog niet op  

[Martijndez]

Een bestand van 8,3gb uitgepakt met een ds213+. Sneller dan op jouw manier.

[crosby]

Een bestand van 8,3gb uitgepakt met een ds213+. Sneller dan op jouw manier.

Dat scheelt de helft , toch had ik stiekem verwacht dat het wat sneller zou gaan...
Zoals ik al zei, stel je hebt een 120 Mbit verbinding en hebt in 10 min een 9GB bestand binnen, allemaal mooi en aardig, maar de meeste tijd gaat toch zitten in het uitpakken van het bestand.
Dat hangt natuurlijk ook weer samen met welke NAS je hebt