Welke Nas voor...

[roelofz]

Hallo Forummers,

Op dit moment heb ik een server staan voor:

File server
authenticatie
Mailserver
Webmail (webpagina én active sync)
Nieuwsgroepen downloaden (SABnzbd)
Agenda
Wake devices on LAN (tbv van backup van de server, straks ook te hanteren)

Met dat ik bovenstaande zoek, zou ik willen weten wat dit betekent voor een synology device in termen van geheugen en cpu belasting.
Welk apparaat past dan bij mij?
Ik kan het niet uit de fora halen, ook niet uit de specs...

Ik zit zelf aan een versie met 2 disken te denken (RAID 1 of daarop lijkend meest logisch), maar dan zijn er nog steeds 3 modellen met eigen specs...
Ik zoek niet direct een performance monster maar uren wachten op 10Gb overzetten (doe ik wel regelmatig) is ook niet de bedoeling... hij moet aan de andere kant wel kunnen wat ik zoek...

Ik hoop dat jullie mij hints kunnen geven mbt apps (die bovenstaande moeten kunnen) en dus het apparaat!

Thanks alvast!

[wopper]

Hi

de schrijf en lees snelheden kan je uit de specs halen veel al 50MB schrijven en 100MB lezen. Maar zaken zoals webmail en activesyn (dat is dan Exchange?) dat kan je niet draaien op de NAS. De NAS heeft een eigen linux OS dus de mail faciliteiten moet uit pakketten komen welke daarvoor op de NAS geïnstalleerd kan worden.

WOL kan hij alleen ontvangen en niet versturen, ik denk dat gezien jouw applicatie wensen het teveel als een windows server ziet. Of lees ik het verkeerd?

[roelofz]

Hoi Wopper,

Het klopt, ik kom van een stevige server af, daarom ook stevig op zoek en ik heb wel de indruk dat een Synology dit met applicaties kan invullen, bijvoorbeeld met een mailserver met webmail en een active sync optie. Het klinkt allemaal als zwaar werk (ik heb inderdaad Exchange nu draaien), maar dit kan voor een paar thuis gebruikers best meevallen en moet dan ook op een synology kunnen.

Ik heb alleen geen idee hoe ik die dingen op belasting moet schalen, hoeveel taken zo'n ding gelijktijdig aan kan.

Ik hoop dat er hier ideeën bestaan wat je met zo'n ding kan doen en hoe ver ze belast kunnen worden met wat meer taken misschien dan normaal.

En natuurlijk hoort daar dan weer een model bij, ik heb zo'n idee dat ik voor een plus model moet gaan, maar hoor graag info van anderen hoe die met een gewone of een j ervaring hebben met meerdere taken draaien!

[LukeVredeveld]

Altijd lastig om iemand een keuze te adviseren. Ik heb een DS211+ die onder andere de volgende taken heeft:

- video streamen full HD (bedraad) naar de mediaspeler
- 6 websites
- 1 bewakingscamera
- mailserver
- mp3 server voor DS audio (hele dagen op het werk, mobiel tijdens sporten)
- spotweb
- nzbget (downloaden en parren en rarren)
- bestandenserver (voornamelijke office, ook photoshop)
- enz... :-)

Broncontrole wijst uit dat alleen nzbget soms veel vraagt van de Synology.
Verder komt de belasting zelden boven de 50% uit.

Hiervoor had ik een J-model. Die verslikte zich al snel in HD-video streamen en nzbget. SABnzbd vind ik zelf totaal kansloos op een J-model.

[roelofz]

Dank voor je ervaring in gebruik, Luke!

Ik had zelf ook al het idee dat de 211j het niet zou gaan trekken, zit dus ook te denken aan de 212 of de 212+ (ik las in de tweakersdraad over synology dat die eraan zitten te komen...)

De 212+ heb ik inmiddels voor 290,- gevonden, daarmee wordt het verschil voor mij  klein met de 212...

De meeste zaken denk ik wel werkend te krijgen, file server, authenticatie, muziek (dlna), mail server (pop ophalen en via imap bewerken en verzenden, server weer laten versturen via smtp), agenda ook al iets van gezien, moet vast wel lukken, al hoor ik over de agenda ook  graag ervaringen....

 Ik heb al iets gevonden voor active sync, maar dat is een beginnetje in het Duits, dus dat wordt nog een lastige.  Voor de niet kenners, met Exchange Active Sync (het is een gestandaardiseerd protocol van Microsoft) lees je je mail op de mobiel, google gebruikt hetzelfde protocol voor Gmail van Microsoft en ook Apple maakt hier gebruik van op de Ipad en de Iphone. Mocht iemand hier een goede tip voor hebben (duidelijke beschrijving van de werking) dan hou ik mij hiervoor aanbevolen!

[roelofz]

Intussen een week verder en toch iets bijzonders gevonden...

Voor de Qnaps wordt er een port gemaakt van Zarafa, een mailserver vergelijkbaar aan Exchange en daarmee precies aansluitend op wat ik zoek.

Is een package voor een Qnap uitwisselbaar met een Synology, of is een vergelijkbaar alternatief nodig voor de Synology devices?

De port van Zafara wordt zowel voor de ARM based modellen uitgevoerd (helaas nog geen licensed component en daarmee niet geheel gelijke outlook ervaring) als voor de Intel based modellen (die zijn helaas fors duurder).

Voor mij reden dit goed in de gaten te houden.

Erg benieuwd of dit alleen voor de QNaps wordt gedaan, of dat hier daar ook al initiatieven voor bestaan om dit voor de Synology's mogelijk te maken...