Welke interne HD’s voor mijn 1513+

[Dyslexia]

Hallo,
Niet direct een aankoopadvies voor een complete NAS, maar zijn er goede ervaringen met een bepaald merk/type HD’s voor in een NAS. Ik ben niet op zoek naar Enterprise-type schijven, maar ook niet naar schijven bedoeld voor PC. En enige snelheid (7200 rpm, zoals ik nu heb) is wel prettig..

Ik dacht ik vraag het maar bij mensen die met synology NASsen werken voor wat langere real-life experience. 
(Is toch vaak concreter dan de gloedvolle reviews op het internet.)

Alvast bedankt voor eventuele reacties.

Met vriendelijke groet,
Peter

[Dyslexia]

Sorry, nagekomen info 

Vergat te vermelden dat enkele van de schijven in het systeem een SHR-volume vormen en dat volume is ‘degraded’ (schif rapporteert: vastgelopen, en ik heb geen hot-spare.. dus ik moet de disk vervangen. Liefst met hetzelfde ‘geslacht’, maar als iets anders ook goed werkt is dat nog een overweging..

[Babylonia]

Ik draai al jaren  "HGST Deskstar" schijven   =   Voormalig Hitachi.   --->  DS415+  nog nooit problemen ermee gehad.
Maar die fabriek is tegenwoordig ook van Western Digital = WD Ultrastar.  Hoewel in de basis wel een eigen "Hitachi" productielijn.

[Briolet]

wat langere real-life experience.

Het probleem lijkt me dat de disken waar goede ervaring voor bestaat niet meer gemaakt worden.  De techniek wordt continue aangepast zodat oude resultaten geen garantie zijn voor hedendaagse modellen.

Mijn 3TB WD green uit 2011 heb ik net een paar week geleden vervangen na 14 jaar 25/7 gedraaid te hebben.  Ik draai surveillance station, dus die disc stond nooit stil.

Ik heb 2014 eens een paar 4 TB WD Reds gekocht die allen binnen een jaar al schrijffouten gingen vertonen en inmiddels vervangen zijn. In die tijd las ik veel over falende Reds. Mijn latere reds draaien nu wel weer tijden zonder problemen.

Er zijn dus ook series van disks die problemen geven.

Ik heb alleen ervaring met 5400 RPM. Die zijn energiezuiniger en maken minder herrie dan de 7200 RPM drives. En het lijkt me dat de lagering ook langer meegaat.  De lagering van de WD reds is daarnaast speciaal ontworpen om minder last te hebben van trillingen door de naburige schijf.

[dirklammers]

Ik snap de vraag hoor naar ervaringen met schijven, maar het is een niet te beantwoorden vraag. De levensduur verschilt mijns inziens meer per fabricage serie dan per merk. Niets van te zeggen op voorhand. Sommige schijven begeven het na een jaar anderen draaien jaaaaaren probleemloos continue.
Met Pro-series koop je volgens mij alleen maar langere garantie dan perse betere kwaliteit.

Mijn ervaring: ik draai al jaren met WDC Red Plus zoals dat tegenwoordig heet.

Groet, Dirk

[RicoK]

Mijn schijven, zie mijn onderschrift, draaien nog altijd probleemloos; een welhaast antieke WD Green en twee modernere Reds.

[racefiets]

De langste ervaring heb ik met WD Red plus / pro die ik vanaf mijn DS212 had en daarna nog jaren in de NAS van familie hebben gedraaid. 216+II ook WD Red Plus en sinds de 1817+ voornamelijk Ultrastar en een enkele EXOS, beide enterprise grade drives, maar ik heb - edit: geen - last van het geluid want het valt heel erg mee.

[Babylonia]

...maar ik heb last van het geluid want het valt heel erg mee.

Die opmerking snap ik niet.  Als geluid "meevalt"  (dus minder is dan wat je verwacht).
Waarom heb je er dan last van ??

[racefiets]

Enterprise grade schijven maken meer geluid dan bijvoorbeeld een WD Red, wordt vaak gezegd en dat is ook mijn ervaring.
De NASsen staan nu op mijn thuiskantoor, maar ik wil de 923 uitiendelijk naar beneden halen en heb met het oog hierop alleen SSD's geplaatst
Daarom heeft mijn zus voor haar NAS die in de woonkamer bij de TV staat geen enterprise grade schijven genomen, maar WD Red 5400RPM.

[Babylonia]

Dat schijven van 5400 RPM  minder geluid maken dan schijven van 7200 RPM is niet zo verwonderlijk. Maar dan heb je in die situatie
(bij schijven met lager toerental of gebruik van SSD's) daar toch "minder / of géén last van" als ze minder geluid produceren??

Dus je eerdere opmerking begrijp ik nog steeds niet als je beweert dat als iets "minder geluid" produceert, dat je daar "meer last van hebt".

Je beweert juist iets "tegenovergesteld" (contradictie).

        ...maar ik heb last van het geluid  want  het valt heel erg mee.

Het geluid valt juist tegen.  Vandaar dat je naar SSD's grijpt of schijven met lager toerental.      

[racefiets]

Heb mijn reply aangepast, was wat vergeten zie ik nu

Dus geluid van de enterprise schijven valt mee op mijn thuis kantoor.

In een ‘‘s avonds stille woonkamer is het wat anders.

[Birdy]

Vergat te vermelden dat enkele van de schijven in het systeem een SHR-volume vormen en dat volume is ‘degraded’ (schif rapporteert: vastgelopen, en ik heb geen hot-spare.. dus ik moet de disk vervangen. Liefst met hetzelfde ‘geslacht’, maar als iets anders ook goed werkt is dat nog een overweging..

Zal toch al vervangen zijn, na dik 2 mnd.?