Welke 211

[walberg]

Ik wil een synology aanschaffen voor backuppen van mijn Mac pro. voorheen deed ik dat met externe sata schijven, dat ging met ca 30 megabytes per seconde. Echter ik moet steeds veel handelingen verrichten om mijn schijf toe te wijzen aan mijn Areca controller die eigenlijk voor raid bedoeld is.
Heel waarschijnlijk zal ik timemachine gaan gebruiken omdat dit gewoon op de achtergrond gebeurd en nagenoeg automatisch.
Er zit een flink verschil in prijs tussen de 3 versies van de 211.  Ik kies voor de 211 omdat elke schijf een keer stuk gaat dus wil ik in raid 1 werken (mirror). Zit hier een groot verschil tussen de drie voor het backuppen?  Ik heb zelf een gigabit hub (3com) en de mac pro heeft ook een gigabit aansluiting (eigenlijk zelfs 2). Verder wil ik zo af en toe ook wel iets met torrents doen en heel misschien ook wel met newsreaders. Maar dit is afhankelijk van het internet dus is al traag in mijn geval maar dat kan ook gebeuren terwijl de mac uit staat. Voor het backuppen moet de mac aan blijven staan dus moet zo snel mogelijk gebeuren. Mogelijk (als ik het voor elkaar krijg want ik ben geen netwerk nerd) wil ik ook de hd films van mijn satteliet ontvanger er op kwijt.
Kan ik ook 7200 toeren schijven gebruiken? die zijn natuurlijk sneller mag ik aannemen.

[LukeVredeveld]

ik heb het idee dat je eerst moet uitvogelen wat je nou precies met dat apparaat wilt doen. Hoe meer functies je de nas toedicht, hoe betere specificaties hij moet hebben. Voor een beetje backuppen en als bestandsserver te dienen kun je m.i. best een 211j gebruiken. Maar ik weet niet wat je bedoeld met 'iets met torrents' doen of newsgroepen: als je het over uitpakken en repareren hebt of als je sabnzbd wilt gebruiken, dan heb je niet zoveel aan een 211j. Ik heb eerder een Synology uit de j-serie gehad, maar rarren en parren is een kansloze operatie op die systemen. Op een 211+ draait het allemaal lekker en snel.

Op sites zoals tweakers kun je overigens goede vergelijking en benchmarks van HDD vinden.