Vevangen van 212+ door een 218 of toch 218+ ?

[Edwin]

Al weer een flinke poos geleden, sinds mijn laatste post.

De 212+ is na jaren gebruik aan vervanging toe, al doet hij het nog prima. De schijven hebben het 6 jaar uitgehouden, wil nu liever investeren in een NAS met nog grotere opslag dan dat ik de schijven vervang. Ik twijfel nog tussen de 218 en de 218+ maar denk zelf dat de 218 volstaat, graag jullie mening.

Ik gebruik de NAS als thuisserver, met drie PC's en enkele tablets/telefoons.
Daarnaast streamen we video (MKV-720p) naar de TV. De 212+ deed dat alles al prima, dus ik verwacht dat het alleen maar soepeler verloopt met een nieuwe.

Regelmatig pomp ik grote hoeveelheden bestanden over het netwerk, dus dat moet vlot gaan. Hoe zit het met de snelheid tussen beide opties ? De 218 heeft een Realtek 1400 MHz quadcore, tegenover een Intel Celeron 2000 MHz dualcore voor de 218+. Maakt dat veel verschil ? Of ga ik dat niet nodig hebben, zoals ik vermoed.

Ik heb nu in de 212+ een tweetal schijven van 2TB in RAID. Voor de 218(+) denk ik aan twee stuks van 6TB in RAID. Meer dan voldoende opslag voor de komende tijd, nog grotere schijven vind ik nu nog te duur (max is 2 x 12TB).

Ieder advies is welkom.

[Robert Koopman]

Blijft natuurlijk altijd lastig maar ik zou altijd voor een + model kiezen.
Een Intel processor heeft sowieso mijn voorkeur, wil je met Docker aan de gang is een Intel van groot belang.
En bij de 218+ kan je ook het geheugen uitbreiden.
Kost wel aardig wat meer natuurlijk maar je gebruikt hem ook vele jaren.

[Ben(V)]

Persoonlijk zou ik liever investeren in een 4bay Nas boven een  2bay.
Bij een vier bay Nas ben je maar 25% van de ruwe diskruimte kwijt terwijl een 2bay Nas dat altijd de helft is.
En de bescherming tegen zaken als bitrot is veel beter.
Een 2bay Nas kan wel constateren dat er door zo iets als bitrot een verschil is ontstaan, maar kan dat niet corrigeren.
Hij weet namelijk niet welke van de twee disken de juiste data heeft.
Terwijl een raid 5 set die je op een 4bay Nas maakt het wel kan corrigeren door de data te reconstrueren met behulp van de parity.

Koop een 4bay Nas plus twee extra disken en blijf je huidige disken gebruiken.
Zo kun je ook fijn migreren en hoef je niet moeilijk te doen met alles over te zetten naar de nieuwe Nas met de nieuwe disken.
Met twee 2TB disken erbij heb je ineens 6Tb tot je beschikking in plaats van de 2TB die je nu hebt.
Zet de kosten maar eens naast elkaar.

Voor mij is een plus versie niet de extra kosten waard, want dingen voor zaken als VMM blijft die CPU toch niet krachtig genoeg als je er iets meer mee wilt dan alleen spelen.

Docker is een onzinnige bezigheid die niets toevoegt, het is gewoon hetzelfde principe als de package manager maar met meer overhead omdat er voor elke docker weer een OS erbij draait.

En dat extra geheugen dat een plus versie kan hebben is voor normale packages overbodig.