Upgrade van 213j naar 214+ of 713+?

[Ron_Syn]

Mijn huidige 213j gebruik ik puur voor het streamen van muziek. Voldoet prima, nu helemaal aangezien ik de NAS stabieler en sneller heb laten werken vanwege bekabeld internet ipv Powerlines.

Ik heb 3 IP camera's rondom mijn huis, allen nemen ze beelden op via motion detection. H.264 en in 1280x800 formaat. Gemiddeld gezien doen ze 25fps / 5000kbit per seconde. 2 cams zijn bekabeld aangesloten, 1 via wifi. Thuis heb ik zelf een Ziggo 150mbit verbinding.

De beelden van de camera's worden momenteel nog op SDHC kaarten opgeslagen met behulp van Axis Companion software. Ik wil eigenlijk meer controle uitoefenen op dit proces en neig nu over te stappen naar Surveillance Station.

Nu heb ik dus de 213j en ik vraag me af of het verstandig is om naast het streamen van muziek ook de NAS in te zetten voor motion detection van de cams. Of dat het beter is om een aparte NAS erbij te zetten, een dedicated NAS voor de beelden.

Ik heb nog een 112j in de kast liggen met een 2TB WD Red schijf erin. Wil eigenlijk het liefst een 2 bays NAS hebben, dus een 214+ of 713+ zou mijn keuze zijn. Is de 112j krachtig genoeg? Hij is trager dan mijn 213j.

Of kan ik beter een 4 bays aanschaffen en alle twee de gebruiksdoelen combineren in 1 NAS?

Zag dat Synology uitkomt met de EDS14 embedded NAS dat vind ik ook nog wel een idee, die kan ik namelijk in de meterkast positioneren en aansluiten via PPOE. Beelden opslaan gaat dan via een USB3 schijf of SDXC kaart.

Wat zouden jullie doen in mijn geval?

[Ron_Syn]

Iemand? 

[Robert Koopman]

Bedenk dat dit zeer lastige vragen zijn 
Iemand met toevallig een 713+ en een 214+ naast elkaar hebben staan om een verschil te merken.
Ik heb ook een 712+ en deze is gewoon goed/snel. Een 713+ zal beter presteren? Vast wel.
Werken met camera's kon best eens zwaar zijn. Heb je geld genoeg is een aparte NAS daar vast goed voor.
Het blijven moeilijke afwegingen.

[Ron_Syn]

Snap ik.

Qua rekenkracht neig ik naar de 713+. Helemaal als ik muziek en camerabeelden op dezelfde NAS wil opslaan. 80% van de tijd zal de NAS toch wel bezig zijn met het verwerken van camerabeelden, die resterende 20% is dan voor het streamen van muziek richting netwerkspeler of naar mijn mobiele device (iPhone via 4G/Wifi).

Is dan een 2 bays NAS dan wel voldoende, of moet ik liever meer volumes hebben (4 bays NAS) met bijvoorbeeld 2 schijven speciaal in RAID1 voor mijn muziek en een enkele schijf in RAID0 voor de camerabeelden (RAID1 is niet nodig) dus bijvoorbeeld een 414 of als de centen het toelaat gaan voor een 1513+?

Wil gewoon de meest flexibele en een goede NAS setup hebben en dat kan/mag wel wat geld kosten.

[Robert Koopman]

Ik heb geen enkele ervaring met camera's dus weet ook niet hoeveel data en rekenkracht dat kost.
Muziek streamen is voor elke NAS kinderspel, dat vergt niet veel.

[Birdy]

Misschien helpt dit een beetje in het maken van een keuze ?
http://www.synology.com/nl-nl/support/nas_selector
http://www.synology.com/nl-nl/support/nvr_selector

[Nelesss]

Misschien is de optie aanwezig om het gewoon is te testen? Ik heb niet het idee dat iemand hier antwoord op heeft tenzij ze in precies dezelfde situatie zitten. Muziek streamen dat kan elke NAS prima zonder enige moeite.

[Ron_Syn]

Ik neig toch steeds meer naar een 713+ vanwege zijn mogelijkheden en rekenkracht. Zijn CPU is krachtiger dan een 214+ en de meerprijs is niet zo gek veel.

Deze NAS zou ik dan nu voor de camera's kunnen gebruiken. Op dit moment zijn dat er 3, maar ik sluit niet uit dat ik er meer op ga aansluiten.

De huidige 213J kan gewoon in bedrijf blijven voor het streamen van muziek.

Bijkomstig voordeel van de 713+ is dat ik t.z.t altijd uit kan breiden met een DX513, mocht ik nog meer schijfruimte nodig hebben of toch ook het streamen van muziek mogelijk maken met deze combi.

Alleen met deze gedachtengang denk ik, wat is dan beter? Een 713+ en in de nabije toekomst een DX513. Of nu investeren in een alles-in-1 oplossing in de vorm van een DS1513+?

[Robert Koopman]

Een 1513+ is goedkoper dan een 713+ en een DX513 samen.
Maar ja, heb je die ruimte nodig? Altijd lastig.

[Ron_Syn]

Is lastig. Daarnaast vraag ik me af hoe lastig het is om de twee huidige schijven in RAID1 te verplaatsen naar een 1513+ en een extra schijf als aparte volume te plaatsen voor de camerabeelden. Is zo'n migratie te doen?


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[Robert Koopman]

Die migratie is, volgens mij, niet zo lastig.
Op de Synology website staat wel een tutorial hoe dat moet.
Kan even het juiste document niet opzoeken.

[TonVH]

Als je het geld voor een DS713+ hebt dan zou ik die altijd nemen. Extra voordeel is dat als je opslag te kort komt je er een DX.13 eraan kunt hangen en daarmee de HD capaciteit met 2 of 5 HD's kunt uitbreiden die dan tevens binnen 1 volume werken.

DS713+ heeft een Intelprocessor en als gevolg daarvan de meeste packages van alle systemen.

[Birdy]

Op de Synology website staat wel een tutorial hoe dat moet.
Kan even het juiste document niet opzoeken.

Deze dus (is ook voor DSM 5).
http://www.synology.com/nl-nl/support/tutorials/484

[Ron_Syn]

Oke, het migreren moet dus wel lukken...

De DS713+ kost rond de 425,00
De DS1513+ kost rond de 699,00

De DS1513+ is misschien op dit moment wat overkill voor mijn gebruik, maar is wel helemaal klaar om ook in de toekomst klaar te zijn voor grotere en snellere opslagbehoeften.

Als ik kijk naar het prijsverschil, vind ik het niet schrikbarend hoog.

Bij aankoop van de 713+ dien ik nog twee 2TB schijven te kopen a 97,00 per stuk.

Wanneer ik voor de 1513+ ga, hoef ik mijn schijven uit de 213J eruit te halen en vervolgens te plaatsen in de nieuwe NAS. Ik zou dan een extra schijf (1x) kunnen aanschaffen en deze te gebruiken voor de camerabeelden. Is dat überhaupt mogelijk? Twee bestaande schijven met daarop muziek op basis van RAID1 installeren en een aparte schijf op RAID0 voor de camerabeelden? Worden dit dan twee volumes? Of is de keuze niet logisch? Wil het maximale proberen te halen wanneer ik voor de 1513+ ga en ik zie alleen maar setups op basis van RAID5, met alle 5 de sleuven gevuld...

Wat kan wel en niet met 3 schijven in een 1513+? Wil ter zijner tijd uiteraard wel de mogelijkheid hebben om twee extra schijven te plaatsen.

[Robert Koopman]

Je kan de vijf schijven gebruiken zoals je maar wilt.
De eerste twee in raid1 en een derde als apart basic volume kan gerust.
Maar alledrie in SHR kan ook, geef de camera een quotum en je hebt met drie schijven bescherming tegen één defecte schijf.
Heb je ruimte gebrek, zet er een vierde schijf bij.

Migreren is niet zo ingewikkeld, zeker niet als je even een derde lege schijf hebt.
Die derde schijf gebruik je om de nieuwe NAS op het juiste DSM level te brengen.
Dezelfde versie als de oude NAS. Eenmaal gedaan, schijf eruit en de twee andere schijven plaatsen.
Opstarten en controleren met de Synology Assistant.
Als dit goed gaat, grote kans dat het lukt, draait je "oude" NAS op de nieuwe