Upgrade 415play naar 220+

[ALKMAAR]

Middag,

Op prinsjesdag even gekeken naar mijn eigen begroting :-) en er is ruimte voor een upgrade maar is die nodig? Daarom vraag ik jullie om advies.
Ik heb nu een Ds415play
Hierin zitten 2 HD WD schijven van 2.7 en 3.6TB
Ik heb ziggo met 600Mbit download en volgens mij iets van 60Mbit upload
In kader van privacy denk ik dat ik er goed aan doe om op mn router de poorten dicht te zetten en deze via OpenVPN protocol te laten connecten met mn NAS. Andere optie is quickconnect.

Op zicht werkt alles alleen als ik wat fotos wil bekijken duurt het met name buiten mijn wifi erg lang. Een map met 1000plus fotos duurt ongezellig lang. Nu heb ik Icloud maar wil daar eigenlijk meer en meer van af en dit in eigen beheer nemen. Daarnaast staat mijn iphone dan ook niet onnodig vol met fotos die ik sporadisch bekijk.

Ik log net even in via Dsphoto.. alleen het laden van de albums duurt "al" 15 seconden.
Als ik een groot album open en kies voor weergave Miniatuur weergave en scroll naar beneden dat zie ik eerst allemaal witte (ongeladen) foto's en langzaam worden de witte vlakken gevuld met fotos.

Herkent iemand dit? en zal een upgrade naar een DS220+ dit oplossen?


Bedankt voor jullie advies!
 

[Bobo]

Een paar dingen die hiermee denk ik te maken hebben:
Wellicht zal een recentere server verbetering bieden, maar garantie heb je niet.
Want mogelijk is eerder je wifi-verbinding naar je iphone de bottle-neck.
Test eens of dat niet aan de te lage kant zit, want je server kan het wel snel aanbieden, maar als wifi niet meewerkt ...
Ik heb zelf een ds116 met nieuwe Synology Photos. Heb ook Ziggo met 600 / 60.
Het via wifi openen van een verzamelalbum van 37000 foto's duurt inderdaad een 12-tal seconden.
Bij het openen van een ander verzamelalbum van 13000 foto's komen de eerste foto's na enkele tellen binnen en bij het scrollen inderdaad even een venster van de foto maar die worden snel gevuld met het plaatje wat daarin hoort.
Jij gebruikt nu nog Photostation. Kijk eens naar de virtuele dsm met Synology Photos op de site van Synology.
Als je denkt om over niet al te lange tijd over te stappen dan is het misschien handiger om een recentere nas te kiezen.
Want nu stap je over van een xx15 model naar een xx20 model (meen dat je eerder naar ds218 aangaf), terwijl de xx23 modellen er aan komen.
Scheelt toch weer een paar jaar ondersteuning.
Denk daarom dat het handig is dat je kijkt naar je wifi, naar verschillen Photostation en Synology Photos en naar jaargangen van nassen.
Zit zelf te wachten op een ds223+. Misschien heeft die ongeveer zelfde power als ds220+ maar vind het zonde om nu een 3 jaar oud model te kopen.

[ALKMAAR]

Thxs Bobo voor je uitgebreide antwoord. Qua laad snelheden herken ik het wel. Persoonlijk vind ik dat “traag” om even snel een foto op te zoeken. Zocht een dikke auto die ik in een vakantie had gehuurd maar gaf t maar op op enig moment

Komt ook dat je mega verwent ben met Icloud foto opslag. Dat gaat mega snel.

Die WiFi heb ik even getest thuis. Maar in  voorbeeld bedoel ik eerder “On route” via 4G.

Wat me wel opviel met Speedtest:
- geen vpn 376Mbs down en 35 up
- met open Vpn Max 36 down en 32 up.

Ga ook met je mee van het idee dat het een ouder model is. Maar ja… 415 is nu eerste x dat ik niet naar dsm7 kan. Dat is 7 jaar. Dan zou je in theorie met 220 tot 2027 uit kunnen en de 223 is ook meteen stukje duurder …


Voor mij gaat t primair om de foto’s. Nu wijk ik een beetje van mijn eigen topic af maar wie weet is uitbreiding iCloud ook handig.
Blijft t snel en nooit HD vernieuwen of wat dan ook. Kost elke maand 10 euro extra … lastig lastig

Je hebt me iig aan het denken gezet 👍🏻

[ALKMAAR]

Wat ik ergens gek vind is dat een grote foto map in filemanager relatief super snel de foto’s (verkleind) laat zien. Ook met naar beneden scrollen zijn de witte blokjes bel gevuld met een plaatje.

Hoe kan dat nu dat dit sneller gaat dat een app die daar speciaal voor bedoelt is ?!?

[Bobo]

Ik vermoed dat verschil in volgende zit:
Filemanager hoeft niet naar rechten, gezichtsherkenning, locatie, tags te kijken.
Jij hebt vanwege je account toegang tot die map en de foto's worden getoond. Klaar.
Bij Photostation en Synology Photos komen die bijkomende zaken wel aan de orde.
Diverse dingen worden in een bijbehorende database bijgehouden.
Daar moet de nas wel doorheen. Met een nieuwere nas zal dat wel sneller gaan.
Ook zal handig programmeren in updates een rol spelen
Synology Photos is nog niet klaar, maar ik verbaas me al wel over de snelheid waarmee een album met bepaalde filtervoorwaarden wordt samengesteld en getoond.

[Briolet]

als ik wat fotos wil bekijken duurt het met name buiten mijn wifi erg lang.

Dit is een kwestie van zwakste schakel. Als het thuis snel gaat en buiten huis niet, dan is die verbinding de zwakke schakel en niet de nas.

[stapper]

Ik herken die problemen niet.

Ik heb ongeveer 30.000 foto's verdeeld over mappen met submappen.
Als ik synology photo's (dsm 7.1...) opentrek op mijn foon, via wifi, dan werkt dat gewoon razendsnel.
Albums, vegen naar de volgende foto gaat allemaal als een haas.
Map met 500 foto's is snel open, en vegen gaat ook rap ( alsof ze fysiek op je toestel staan)

Doe ik dat via het mobiele datapakket, dan zie ik geen enkel verschil.
Hotel kamertje waar wifi soms niet al te best is, meestal ook geen problemen.

Ok ik draai nu een 920+ voorheen een 216+ en er is echt wel een verschil aan snelheid tussen die 2.
Maar die 216+ deed dat karweitje ook prima.

Ik heb wel een tijdje netwerk problemen gehad, wat ik niet kon vinden.
Oplossing voor mij was toen, alle relevante kabels van pruts kwaliteit vervangen voor kwaliteit kabels.
Dus ik denk ook niet dat het probleem bij je nas zit, maar dat de bottleneck in je netwerk zit.

[Briolet]

Map met 500 foto's is snel open, en vegen gaat ook rap ( alsof ze fysiek op je toestel staan)

Jij hebt het waarschijnlijk over 'fotos' omdat je dsm 7.1 noemt.  Alkmaar heeft het over ds-foto.

Ik zelf heb alleen ervaring met DS-foto. Ook daar gaat swipen snel omdat ze inderdaad ook fysiek op je toestel staan. In elk geval de previews. (De hoeveelheid previews hangt er van af hoe groot je de buffer ingesteld heb)
Ik heb een zeer grote hoeveelheid planten foto's op mijn nas staan. Ik het mobiele data normaal uit staan, maar toch kan ik buitenhuis gewoon snel door al mijn foto's bladeren. (Ik kan ze alleen niet openen zonder mobiele data)

Ik heb het wel gehad dat mijn toestel de achtergrond synchronisatie een keer blokkeerde. Waarschijnlijk omdat is een keer 'ok' geklikt heb bij een waarschuwing dat ds-foto teveel activiteit in de achtergrond gebruikte. Sindsdien werkte het ophalen van de previews niet meer en ik vond geen setting in Android om deze 'stroombesparing' weer ongedaan te maken.
Oplossing was de-installatie en herinstallatie van de app. Toen stonden alle settings weer op default en stroomden de previews weer binnen.

[stapper]

ah, niet gezien idd.

maar die ouwe nas van me 216+ draaide nog dsm 6
Was idd langzamer,  (ook logisch ging toen net naar die 920+ met dsm 7) maar werkte prima.

Ik had nooit iets in de zin van dat ik ergens op moest wachten of niet kon swipen of zo

[stapper]

Misschien is het voor topicsteller een idee om die app eens te verwijderen?
Nieuw er weer op, en eens kijken wat die dan doet?

[ALKMAAR]

Thxs voor input. Ik ga de app opnieuw erop zetten en eens via quickconnect inloggen ipv OpenVPN.

Verder zag ik ook dat ik de cachelimiet op denIos dsphoto op 500MB had staan en die zet ik dan op 1000MB

Mijn Nas ondersteunt dsm 7 niet.
Verder heb ik nu ook een Windows pc en zal eens kijken hoe ik een netwerk verbinding test kan doen. Via m’n IMac snapte ik dat nooit. Begrijp ook niet dat daar vanuit synology niet een kant en klare applicatie voor is (Toch?)

Ik wacht dan zo wie zo maar op het uitkomen van de ds223 en dan maar eens kijken of we. Upgrade noodzakelijk is.

[Birdy]

Via m’n IMac snapte ik dat nooit. Begrijp ook niet dat daar vanuit synology niet een kant en klare applicatie voor is (Toch?)

Wat snapte je nooit?
Welke applicatie bedoel je?

[ALKMAAR]

:-) Aangezien jullie spraken over een de traagste schakel .. Had een tutorial gevonden waar met de applicatie Docker snelheden kon worden getest maar die is voor mijn DS415play niet beschikbaar.

Op dit forum welk een methode gevonden om mijn lees/ schrijfsnelheden te testen als ik het goed begreep:
draadje: https://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/hoe-lees-en-schrijf-snelheid-van-nas-meten-niet-de-netwerk-bandbreedte/15/

Dit gedaan en kwam op een
Schrijfsnelheid : 137MB/s
Leessnelheid: 119MB/s

Nu weet ik alleen (nog) niet wat ik nog meer kan testen.

Met de applicatie bedoel ik net zoiets als " speedtest". voor je internet.. maar dan voor je nas.. maar mss is die er wel maar heb ik die niet gevonden :-)

Zou dus graag nog willen testen of mijn netwerk stabiel/ snel is.. zodat dit niet de schakel is die het traag maakt ;-)

[Birdy]

Met de applicatie bedoel ik net zoiets als " speedtest". voor je internet.. maar dan voor je nas..

Daar is geen Package voor maar wel een eenvoudige CLI test van Ookla gevonden:

1 - Download wat software van Ookla: https://install.speedtest.net/app/cli/ookla-speedtest-1.1.1-linux-x86_64.tgz
2 - Zet deze file in een map (ik kies voor speedtest) op je NAS.
3 - Uitpakken met:

Code: [Selecteer]

tar xfz ookla-speedtest-1.1.1-linux-x86_64.tgz4 - In CLI: ga naar de map van punt 2 en start de test:

Code: [Selecteer]

./speedtest
Resultaat:

Download:
https://install.speedtest.net/app/cli/ookla-speedtest-1.1.1-linux-x86_64.tgz
Zet de file in een map (ik kies voor speedtest) op je NAS.
tar xfz ookla-speedtest-1.1.1-linux-x86_64.tgz
./speedtest


Birdy@DS220Plus:/volume1/speedtest# ./speedtest
==============================================================================

You may only use this Speedtest software and information generated
from it for personal, non-commercial use, through a command line
interface on a personal computer. Your use of this software is subject
to the End User License Agreement, Terms of Use and Privacy Policy at
these URLs:

        https://www.speedtest.net/about/eula
        https://www.speedtest.net/about/terms
        https://www.speedtest.net/about/privacy

==============================================================================

Do you accept the license? [type YES to accept]: yes
License acceptance recorded. Continuing.

==============================================================================

Ookla collects certain data through Speedtest that may be considered
personally identifiable, such as your IP address, unique device
identifiers or location. Ookla believes it has a legitimate interest
to share this data with internet providers, hardware manufacturers and
industry regulators to help them understand and create a better and
faster internet. For further information including how the data may be
shared, where the data may be transferred and Ookla's contact details,
please see our Privacy Policy at:

       http://www.speedtest.net/privacy

==============================================================================

Do you accept the license? [type YES to accept]: yes
License acceptance recorded. Continuing.


Speedtest by Ookla

Server: Redhosting - Almere (id = 7214)
ISP: KPN
Latency:     4.00 ms   (0.25 ms jitter)
Download:   121.83 Mbps (data used: 59.5 MB )
Upload:   128.14 Mbps (data used: 248.0 MB )
Packet Loss:     0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/fb5ee006-f85d-4386-a53e-45e513f038dc
Birdy@DS220Plus:/volume1/speedtest#

PS: Ik heb een abo 100/100 Mbps, in de praktijk dus nog wat sneller

[ALKMAAR]

Thxs ga ik probeer.