Synology-Forum.nl

Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: wiseguy op 16 augustus 2013, 12:17:51

Titel: Twijfel over aanschaf NAS ter vervanging van server(s)
Bericht door: wiseguy op 16 augustus 2013, 12:17:51
Hallo allemaal,

Ik heb al sinds jaar en dag een eigen server met daarop VMware ESXi als hypervisor, waarop ik een drietal servers draai (momenteel allemaal Windows 2008 R2 x64). Deze server is verbonden met een QNAP TS-410 NAS voor ESXi storage. Het hele netwerk is bedraad aangesloten en werkt via Unmanaged Netgear gigabit switches.

Een van deze servers is de Fileserver (FS01) die ik naast fileserver ook gebruik als opslag voor (voornamelijk 1080p) films en via een AC Ryan PlayOn! mini HD2 worden deze films over het netwerk gestreamd naar de tv.

Een andere functie van de FS01 is het downloaden van bestanden via nieuwsgroepen (met Newsleecher).Zodra de fileserver bezig is met Newsleecher, is het niet mogelijk om films zonder problemen en haperingen te streamen over het netwerk.

Op zich werkt het allemaal goed genoeg, maar ik ben alleen niet tevreden over de performance van deze servers en wilde eigenlijk de server upgraden met een ander moederbord, CPU en aanzienlijk meer geheugen. Toen zag ik echter de Sylnology 1813+ en bij het doornemen van de specs, vroeg ik me af of dit apparaat niet goed genoeg was voor het vervangen van mijn server en wellicht ook de QNAP NAS.

Aangezien er ondersteuning is voor DC functies als gebruikers, beveiliging, DHCP en DNS, zou daarmee de domaincontroller overbodig worden.

Dan nog de FS01:
- Het downloaden kan worden ondervangen door NZBget oid te installeren op de 1813+
- De Playon Mini HD2 moet gewoon vanaf de 1813+ kunnen streamen
- Opslag is de meest basale functie van de 1813+ dus daar heb ik ook geen aparte server voor nodig.

Waar ik alleen aan twijfel is of de 1813+ genoeg performance biedt om zowel bestanden te downloaden, als om tegelijkertijd films te kunnen streamen zonder haperingen. Wellicht dat ik daarvoor het geheugen van de 1813+ moet uitbreiden naar 4GB?

De NAS zou den echt gaan dienen als centrum van het thuisnetwerk met de intentie om zoveel mogelijk functies te gaan gebruiken. In ieder geval wil ik File Station, Video Station, Photo Station, Audio Station, Media Server, Download Station, backup mogelijkheden en Cloud Station en gaan gebruiken en daarbij ook de mobiele apps om overal vandaan toegang te kunnen krijgen tot onze bestanden.

De twijfel bestaat er echter uit dat ik het vermoeden heb dat al deze functies gecombineerd mogelijk voor vertraging kunnen zorgen bij het streamen van films, of bijvoorbeeld de snelheid van het downloaden.

Wie o wie kan mij vertellen of ik met het vervangen van mijn server en ESXi omgeving door een Synology 1813+ een goede zet is en ik hiermee een stap vooruit maak qua performance. Of kan ik beter de server upgraden met hardware en eventueel de 1813+ ter vervanging van mijn huidige NAS aanschaffen?
Titel: Re: Twijfel over aanschaf NAS ter vervanging van server(s)
Bericht door: Robert Koopman op 16 augustus 2013, 12:40:50
Waar ik alleen aan twijfel is of de 1813+ genoeg performance biedt om zowel bestanden te downloaden, als om tegelijkertijd films te kunnen streamen zonder haperingen. Wellicht dat ik daarvoor het geheugen van de 1813+ moet uitbreiden naar 4GB?

Ik doe dit zonder problemen met een 712+ met "slechts" 1GB.
Media verdeel ik over deze 712+ en een 411+II vanwege schijfruimte "gebrek".
Streamen naar een RaspberryPI hapert nooit ook niet als de NAS aan het downloaden/uitpakken is.
En ook niet als er twee remote kijkers streamen via het internet.
Een 1813+ is van een ander, zwaarder, kaliber dus ik verwacht daar geen enkel probleem mee.
Er zijn genoeg gebruikers van de 1812+ (en 1813+) op het forum die de zelfde ervaring hebben denk ik zo.
Titel: Re: Twijfel over aanschaf NAS ter vervanging van server(s)
Bericht door: wiseguy op 29 augustus 2013, 12:25:36
Robert, bedankt voor je antwoord.

Enig idee hoe de downloadperformance is van NZB's via usenet toegang op een DS t.o.v. downloaden met Newsleecher op een PC (4,3 GB in ongeveer 15 minuten excl. uitpakken)? Ik ben van plan om voor het downloaden van NZB's het package NZBget te gaan gebruiken i.p.v. sabnzb.

Of is er wellicht nog een betere tool voor het downloaden van NZB's die een nog betere downloadperformance heeft?
Titel: Re: Twijfel over aanschaf NAS ter vervanging van server(s)
Bericht door: Robert Koopman op 29 augustus 2013, 13:30:17
De meeste PC's kunnen sneller downloaden dan een NAS.
Ik haal met mijn 712+ rond de 10MB/s en met mijn i7 laptop 12-13MB/s
Ik vind het overigens geen enkel probleem, mijn NAS download geheel automatisch en ik wacht er niet op.
Als ik "nu" iets nodig heb doe ik dat even met mijn laptop of met DS Download via mijn iPad.
Maar het bulkwerk van alle TV-series welke ik volg doet de NAS gewoon 's nachts.
Als hij overdag eens aan het downloaden gaat trekt hij niet de lijn volledig dicht, ik merk er daardoor niets van.