Synology

[Fozziebear]

Hallo,

Ik zou me een Synology DS413 willen aanschaffen, en ik weet wel dat je dan bij voorkeur raid5 gebruikt.

Maar kan ik ook met die vier schijven, telkens twee paren van RAID1 maken ?
Is dit mogelijk ?

[Robert Koopman]

Natuurlijk kan dat.
Maar is het zinvol?
Het klinkt mij veel duurder in de oren.

[Fozziebear]

Ja.Maar ik zou graag weten wat op welke disk staat. En in Raid 5 is het toch verdeeld over minimum 3 disks?

[Fozziebear]

Ik ben er ongeveer uit:
===============
Ik denk aan een SYNOLOGY 413 NAS te kopen

VOLUME 1 = FILMS ( raid 1)

2TB FILMS
2TB

Omdat ik hier zeer regelmatig wat bijzet en dan staat dat onmiddellijk ook op het "dubbeltje" - virussen enzo zet ik hier niet op (  ) dus in dat opzicht kan deze tweede schijf wél als een backup beschouwd worden.
Mocht ik al mijn films verliezen zou het nog niet écht een ramp zijn.


VOLUME 2 (ook in RAID 1 )

2TB = DATA 500GB / FOTO 1TB / MUSIC 500 GB
2TB

Ik weet wel dat 2TB altijd wat minder is, maar het is maar om de verhoudingen aan te geven.

Ik denk dat ik met een directory van 500 GB voor muziek wel zal toekomen; dat zouden ongeveer 1.450 CD'S moeten zijn in FLAC formaat.


Ik zou gewoon willen weten wat op welke schijf staat, en in RAID5 kan dit niet ( denk ik )

Ik maak ook nooit softwarematige backups - ik kloon gewoon de volledige harddisk in een extern apparaat.
Los van de computer een 1-1 copy. Werkt tot nu toe perfect voor mij.

Dus stel dat ik die setup maak die ik net voorstelde, dan kan ik HD1 er uit halen - dan WEET ik dat ik de FILM harddisk heb - en dan kan ik er desgewenst nog een kloon van maken.


Als ik RAID 5 gebruik staat alles verspreid.




Nu als mijn gedachtengang fout is, verbeter mij gerust hoor - ik ben de eerste om mijn ongelijk toe te geven.

Daarom stel ik ook vragen op fora zoals deze. Ik leer graag wat bij.

Vriendelijk dank !

[Hofstede]

Maar wat is het nut ervan om te weten wat op welke schijf staat? De hele bedoeling van RAID5 is juist dat je je daar niet druk om hoeft te maken.
En het klonen van een RAID1 schijf heeft geen enkele zin. Het is geen schijf die je dan kunt klonen naar een grotere schijf of zo. En als je een RAID1 kloont en die kloon terugplaatst in de Synology, zal deze hem formatteren en overnieuw vullen van de andere RAID1 schijf.
En je kunt de gekloonde schijf niet zonder meer lezen in je PC.

Je maakt de fout om over omgang met schijven in een Synology te denken in termen van PC gebruik en dat is dus niet van toepassing.

[r00n]

Ik heb zelf een DS1513+ en heb er ook niet iets speciaals van gemaakt. Ik heb 2 schijven in SHR. Hier komen mijn "Mijn documenten" op en mijn Foto's. Wil zeker weten dat ik met een HD failure dat niet kwijt raak. De derde schijf heeft alle films erop staan. Niet leuk, maar die zijn wel weer te downloaden. OVerige gebruik ik voor Software en wat projectjes die ik heb lopen. Ik kan met het plaatsen van een shared folder gewoon netjes aangeven op welk volume ik het wil hebben.

[Fozziebear]

Ik heb zelf een DS1513+ en heb er ook niet iets speciaals van gemaakt. Ik heb 2 schijven in SHR. Hier komen mijn "Mijn documenten" op en mijn Foto's. Wil zeker weten dat ik met een HD failure dat niet kwijt raak. De derde schijf heeft alle films erop staan. Niet leuk, maar die zijn wel weer te downloaden. OVerige gebruik ik voor Software en wat projectjes die ik heb lopen. Ik kan met het plaatsen van een shared folder gewoon netjes aangeven op welk volume ik het wil hebben.

Ah voila, dat wist ik al niet.
Dus volgens jullie zowel FILMS/FOTO/MUZIEK/DOCUMENTEN op de 4 disks in RAID5 ?

En ben ik dan 100% safe ?

[Fozziebear]

Domme vraag: wat is SHR ?

[Fozziebear]

Pfff....ik weet het niet meer....
Eigenlijk wil ik niets kwijt, dus 100% safe.
Films en muziek kwijt is natuurlijk niet "erg", maar eer dat je dat allemaal terug hebt....

Ik lees ook dat je een SYNOLOGY als CLOUD kunt gebruiken ?
Kan ik dan kleine documenten van pakweg 1000-2000 kB vlot bereiken ? Bv. van op mijn werk ?
Kan ik de Nas van op mijn werk opstarten ?

Veel vragen, ik weet het, maar ik moet dan ook véél leren.   DANK !

[Fozziebear]

Wat ik ook zou kunnen doen, maar dat is een beetje duurder, is TWEE apparaten van elke 2 slots kopen.

Het dringenste is in feite eentje voor mijn muziek-installatie. Als ik die dan in RAID1 zet, ben ik toch 100% gerust dat ik nooit iets verlies ? Tenzij dat de twee schijven tegelijkertijd stuk zouden gaan natuurlijk.

Kan  iemand dit bevestigen ?

En KAN dat, twee Nassen in één netwerk ? Is dat doenbaar voor zo'n dummie als ik ( ik bedoel, verloopt dat een beetje automatisch )en gaat dat geen conflicten geven ?

[r00n]

Google heeft veel antwoorden. Dus als je wilt weten wat SHR is dan had je dit gevonden op Google: http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F

Meer info over cloudstation kan je hier vinden: http://www.synology.nl/dsm/home_file_sharing_cloud_station.php?lang=nld (specifieke gegevens staan in de handleiding, maar die ga ik nu even niet voor je zoeken ;-))

Ik gebruik alleen SHR en Standard trouwens... dus geen Raid5

[Fozziebear]

Hallo Roon, tuurlijk ik heb het opgezocht....maar ik snap het niet.
SHR is een soort geautomatiseerde RAID ( voor dummies  ) - is dat dan eigen aan SYNOLOGY.

Ik zou trouwens voor SYNOLOGY willen gaan omwille van zijn gebruiksvriendelijke soft ( zegt men .... )

PS: en mijn idee ( de kostprijs buiten beschouwing gelaten ) van twee NAS stations ? Is dat doenbaar ?

[r00n]

Ja je kan zeggen voor Dummies, maar ik hou graag de flexibiliteit om makkelijk schijven te kunnen vervangen, waarbij ik eventueel ook een grotere kan toevoegen dan dat ik al heb.

De software is inderdaad heel erg vriendelijk. Ze noemen mij inmiddels al nerd op het werk doordat ik een DNS server en Radius server heb draaien, maar dat allemaal instellen is allemaal geen rocket science. Het meeste kan je direct instellen zonder dat je hiervoor internet hoeft te raadplegen.

2 Synology's is geen probleem. Mooiste is dan wel wanneer je er 1 buiten de deur zet (bij ouders ofzo). Je kan dan een backup wegschrijven op de andere NAS en dan ben je dus nog safer dan met 1 nas. Zoals je misschien al voor bij hebt zien komen: "Raid is geen backup".

Voordeel van de NAS ergens anders neerzetten is dat je dan ook een tweede IP adres tot je beschikking hebt. Je kan vanaf buiten natuurlijk moeilijk iets op dezelfde poort maar op een ander apparaat benaderen wanneer ze in hetzelfde netwerk zitten.

[Fozziebear]

Daar heb ik ook al mijn hoofd over gebroken: NAS is géén BACKUP.

Lees ik overal, maar dan bedoelt men wellicht: virussen, brand, diefstal....

Maar als ik bv. enkel mijn muziek in een 2 slots NAS zet op RAID 1 ben ik toch 99% safe ? ( afgezien van 4russen, diefstal, brand )

Of zie ik het nog mis ?

====================================================================

Oei, dat moet ik toch 2 keer lezen


Je kan vanaf buiten natuurlijk moeilijk iets op dezelfde poort maar op een ander apparaat benaderen wanneer ze in hetzelfde netwerk zitten.

[Hofstede]

Fozziebear: Als je door een gebruikers fout de muziek van je NAS weggooit dan ben je dus nog alles kwijt. Dus altijd zorgen dat je een tweede kopie van alle data op een ander apparaat beschikbaar hebt.