Nieuwe NAS en bijplaatsen (kleinere) oude hardeschrijven

[eegie]

Ben mij aan het orienteren voor een nieuwe NAS ter vervanging van mijn Netgear Readynas. De keuze is nu gevallen op een DS918+. Denk hiermee voor een lange tijd toekomstproef te zijn. Waarom een 4-bay? De Netgear is bijna vol maar de schijven zijn nog goed, dus wil deze overplaatsen naar de nieuwe NAS. Wil mijn data niet verliezen, dus het idee is om 2x een 8TB harde schijf te plaatsen en hier de oude data op te zetten. Daarna wil ik de schijven uit mijn Netgear (2x een 2TB) bijplaatsen. Echter bij SHR zie ik als vereiste "The capacity of the drive you wish to add must meet one of the following conditions: larger than the largest drive in the storage pool or equal to any of the drives in the storage pool"

Nu dus de vraag, heeft de aanschaf van een 4-bay nut als ik mijn oude schijven er toch niet bij kan plaatsen of hoe kan ik de vereiste van een grotere schijf omzeilen? Ben alleen een "gebruiker" en heb weinig tot geen ervaring met RAID, vandaar dat ik bij SHR terecht ben gekomen.

Hoor graag tips / adviezen. Alvast b.v.d.

Eegie

[Birdy]

SHR is ook RAID.
Wil je een volume met 1 HD bescherming, dus 1 HD mag uitvallen, dan is met een 4BAY SHR/RAID5 aanbevolen.
Met 2x8TB + 2x2TB heb je dan effectief 12TB ter beschikking.
In RAID5 6TB
Dus, kies voor SHR.
Later kan je een 2TB vervangen door een 8TB dan krijg je 18TB ter beschikking en weer een 2TB vervangen door een 8TB dan krijg je 24TB.

M.a.w. als je begint met 2x8TB en 2x2TB is voor SHR geen probleem.

[Briolet]

Je kunt de oude schijven wel bijplaatsen als je met 2x8TB begint, maar dan in een nieuwe storagepool. Bedenk dan vooraf al hoe je verder wilt als je ooit de eerste storagepool met een 8TB schijf gaat uitbreiden. Ik zou die kleine schijven dan niet in een raid plaatsen zodat ze later één voor één verwijderd kunnen worden.

[Birdy]

@Briolet Zoals uitgelegd, kan je gewoon beginnen/starten  met 2x8TB + 2x2TB en later de 2TB's vervangen, dat is juist de flexibiliteit van SHR.
M.a.w., je start met 1 Pool/Volume.

[Briolet]

Dat kan, maar dan moet hij eerst zijn oude 2TB schijven wissen. Ik had de indruk dat hij liever eerst de 8TB schijven initialiseert, dan de oude data verplaatst en pas dan de oude schijven wil wissen.

Als je begint mat de 2TB schijven te wissen, wordt je backup het origineel en heb je tijdelijk geen backup meer. Niet iedereen wil dat risico nemen.

[Birdy]

Ah ja, op die fiets.
Als TS begint met 2x8TB in SHR (Pool1/Volume1), dan kan je idd niet later 2x2TB toevoegen in dezelfde Pool/Volume.

[Ben(V)]

Persoonlijk zou ik voor 4 nieuwe disken van gelijke afmetingen gaan en die 2x 2TB lekker in die ReadyNas laten zitten.
Ik heb liever vier kleinere disken in RAID 5 dan twee grote in een mirror en dat gebeurd er onder water als je SHR kiest.

Als je de data dan overgezet hebt gebruik je die twee disken in die ReadyNas om backups naar toe te maken voor de belangrijke data.

Backups zijn belangrijk en worden door minder ervaren mensen heel vaak vergeten.

[eegie]

Bedankt voor de reacties tot nu toe. Het was inderdaad de bedoeling eerst de gegevens over te zetten op de nieuwe NAS en pas daarna de schijven uit de ReadyNas erbij te plaatsen.

Het maken van een nieuwe pool is echter misschien niet zo'n slecht idee. Dan heb ik er 1 voor mij en mijn vrouw en een aparte pool voor de kinderen. Zijn hier nog voor en/of nadelen aan? Mijn idee was een aparte folder / structuur per kind te maken met eigen login maar als er aan een aparte pool meer voordelen zitten dan kan ik dit ook overwegen. (heb mijn kennis alleen van wat ik op dit forum en Synology website staat, dus weinig kennis van mogelijkheden en de daarbij behorende gevolgen en voordelen)

[Birdy]

2 Aparte Pools/Volumes hebben het nadeel dat je geen fouttolerantie hebt en je kunt niet even makkelijk uitbreiden als die HD's vollopen.

[Ben(V)]

En backup doe je maar niet?