Auteur Topic: NAS vs Mediaspeler | SOLVED  (gelezen 10565 keer)

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #15 Gepost op: 13 augustus 2012, 08:45:54 »
Citaat van: "hvb83"
Gigabit is leuk, maar voegt weinig toe. Als je hem als mediaspeler gebruikt trekt hij bij lange na een 100mbit-lijn niet vol, ook de dikste blu-ray stream niet. Als je toch een streamer net NAS gecombineerd wilt zien, dan zijn de chipsets daarin vaak zo traag, dat je alsnog geen rendement uit een gigabit-verbinding haalt. Kortom, staar je daar niet blind op.

Gigabit kost niets meer en geeft soms net de extra power die nodig is als je naast films streamen ook nog aan het downloaden slaat of iemand anders binnen het netwerk opeens grote bestanden wil overzetten.



]quote]
Idem met wifi. Veel netwerken krijgen toch problemen wanneer er een 1080p-stream met goede audiotrack moet worden weergegeven. Bedraad is dan in veel gevallen toch wel aan te raden.[/quote]

Bedraad geeft altijd meer zekerheid maar in heel veel gevallen werkt Wifi perfect en ben je bevrijd van kabelsalade.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline Eric H

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 4
  • -Ontvangen: 4
  • Berichten: 78
NAS vs Mediaspeler
« Reactie #16 Gepost op: 13 augustus 2012, 09:33:12 »
Tja, ook bij mij alles bedraad aangesloten.
Dit omdat ik dan bij haperen/storingen weet dat het niet aan het netwerk ligt ( trouwens ook volledig Gb netwerk )

Ik zou trouwens ook niet kiezen voor een combi van Nas en mediaplayer in één.
Grote kans dat zo'n apparaat op één van de gebieden gewoon te kort komt.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 270
  • -Ontvangen: 771
  • Berichten: 5.093
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #17 Gepost op: 13 augustus 2012, 10:30:11 »
Ik ben heel tevreden over de Boxee Box. Speelt werkelijk alles af en is erg snel in bediening. Ook GUI is simpel en duidelijk en toch heel modern. Kids kunnen er ook zonder problemen mee overweg en hebben een eigen account en dus aparte set van media (muziek, films, etc). Dat laatste is wel ideaal om zo de doelgroepen gescheiden te houden. Er is een paar keer per jaar een verplichte update voor de firmware dus ook de nieuwste apps worden goed ondersteund.

Maar als ik nog geen mediaspeler had, zou ik nu wel een Popcorn Hour C-300 kopen en hier gelijk een blu-ray speler en harddisk in zetten (als geld geen rol speelt). Met name YAMJ is echt de moeite waard en vooral ideaal dat je het een en ander vanaf je computer kunt regelen. Voordeel van dit setje is dat je gelijk alles hebt en kan aansluiten via zowel HDMI, component of composite. Echt flexibel dus.
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline StefaanD

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 48
  • -Ontvangen: 96
  • Berichten: 344
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #18 Gepost op: 13 augustus 2012, 11:30:10 »
Of een Dune HD Smart B1 die eigenlijk ook gewoon voldoet aan alles wat de Popcorn Hour C-300 doet en dus ook een BD drive bevat.
Heb zelf een Dune Prime 3.0 en toestel verwerkt gewoon alles. Nu eigenlijk niet meer in gebruik wegens overstap op een Apple TV.

Geen YAMJ op HDI Dune maar wel een aantal andere opties om mooie fanart en interface te maken zoals Zappiti of YaDis


Nelesss, wat Realtek betreft er is inderdaad een tijd geweest waar HD Audio niet mogelijk was met één bepaalde chip de 1073DD maar dat werd door Realtek eigenlijk stil gehouden en de fabrikanten die daar chips afnamen zaten met de peren en boze klanten. O.a. Ryan en Mede8er hebben hier last van gehad.
Maar ligt toch alweer een dikke 2 jaar achter ons, Realtek ondersteund ondertussen perfect HD Audio.

Geen idee hoe het zit met BD menu's tegenwoordig.


Het grote probleem waarmee véél mediaspeler fabrikanten momenteel mee kampen is het feit dat de 2 grote chip bakkers Sigma en Realtek er eigenlijk ... tja niet veel van bakken  :)

De Sigma 8910 chip moest eigenlijk reeds een jaar op de markt zijn maar is nog altijd niet beschikbaar.


Zelf héél benieuwd wat er eind augustus tijdens de IFA in Berlijn gaat voorgesteld worden, maar hoge verwachtingen heb 'k in ieder geval niet.
Mede8er heeft in ieder geval reeds de MD1000X3D aangekondigd gebaseerd op de Realtek 1186, niets nieuws eigenlijk want er zijn reeds tal van spelers met deze chip zoals die van HiMedia en IconBIT
  • Mijn Synology: DS2413+
  • HDD's: 8 x 4TB
  • Extra's: 4 GB
Momenteel niets
5-star contributor My Movies Pro

Offline hvb83

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 7
  • -Ontvangen: 10
  • Berichten: 165
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #19 Gepost op: 13 augustus 2012, 14:04:53 »
Citaat van: "TonVH"
Gigabit kost niets meer en geeft soms net de extra power die nodig is als je naast films streamen ook nog aan het downloaden slaat of iemand anders binnen het netwerk opeens grote bestanden wil overzetten.

Klopt wel dat het niets meer kost, maar het voegt voor een mediaspeler ook niks toe. Jouw verhaal gaat niet op wanneer er gewoon een fatsoenlijke switch in het netwerk zit die de afhandeling tussen netwerkapparatuur verzorgt, zodat je mediaspeler gewoon op 100mbit zit en je bestanden tussen 2 andere machines netjes met 1gbit worden overgezet.

Wanneer hij nu alle mediaspelers die niet over 1gbit beschikken buiten beschouwing zou laten, laat hij een hoop goede kandidaten onnodig afvallen.

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 270
  • -Ontvangen: 771
  • Berichten: 5.093
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #20 Gepost op: 13 augustus 2012, 14:39:08 »
Citaat van: "StefaanD"
Of een Dune HD Smart B1 die eigenlijk ook gewoon voldoet aan alles wat de Popcorn Hour C-300 doet en dus ook een BD drive bevat.
Heb zelf een Dune Prime 3.0 en toestel verwerkt gewoon alles. Nu eigenlijk niet meer in gebruik wegens overstap op een Apple TV.

Dus eigenlijk raad je een Apple TV aan? Ik ken de Dune HD Smart B1 niet (ook niet te koop bij www.Mobile-harddisk.nl maar het apparaat ziet er niet verkeerd uit. Heel mooi dat je er losse units bij kan kopen. Kan bij de PCH ook maar die plaats je dan in de veel grotere standaardunit.

Ik ben erg benieuwd naar de GUI van de Dune, want nogmaals die van PCH is erg fraai en eenvoudig te beheren via computer. Bij Boxee ben je afhankelijk van de NFO bestanden of een film de juiste cover art en info bevat. Nu gaat dit in 99% altijd wel goed.
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline Nelesss

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 70
  • -Ontvangen: 204
  • Berichten: 1.275
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #21 Gepost op: 13 augustus 2012, 14:41:38 »
Citaat van: "StefaanD"
Of een Dune HD Smart B1 die eigenlijk ook gewoon voldoet aan alles wat de Popcorn Hour C-300 doet en dus ook een BD drive bevat.
Heb zelf een Dune Prime 3.0 en toestel verwerkt gewoon alles. Nu eigenlijk niet meer in gebruik wegens overstap op een Apple TV.

Geen YAMJ op HDI Dune maar wel een aantal andere opties om mooie fanart en interface te maken zoals Zappiti of YaDis


Nelesss, wat Realtek betreft er is inderdaad een tijd geweest waar HD Audio niet mogelijk was met één bepaalde chip de 1073DD maar dat werd door Realtek eigenlijk stil gehouden en de fabrikanten die daar chips afnamen zaten met de peren en boze klanten. O.a. Ryan en Mede8er hebben hier last van gehad.
Maar ligt toch alweer een dikke 2 jaar achter ons, Realtek ondersteund ondertussen perfect HD Audio.

Geen idee hoe het zit met BD menu's tegenwoordig.


Het grote probleem waarmee véél mediaspeler fabrikanten momenteel mee kampen is het feit dat de 2 grote chip bakkers Sigma en Realtek er eigenlijk ... tja niet veel van bakken  :)

De Sigma 8910 chip moest eigenlijk reeds een jaar op de markt zijn maar is nog altijd niet beschikbaar.


Zelf héél benieuwd wat er eind augustus tijdens de IFA in Berlijn gaat voorgesteld worden, maar hoge verwachtingen heb 'k in ieder geval niet.
Mede8er heeft in ieder geval reeds de MD1000X3D aangekondigd gebaseerd op de Realtek 1186, niets nieuws eigenlijk want er zijn reeds tal van spelers met deze chip zoals die van HiMedia en IconBIT

Zo zie je maar weer dat ik alweer wat achter loop haha! Heb al een paar 3d spelers gezien van iconbit en nog een merk. Werkt goed alleen dat interface is veelste complex als eerste indruk!
Synology's:
DS-1513+ (4GB Ram)
DS-114
DS-112J

Offline hvb83

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 7
  • -Ontvangen: 10
  • Berichten: 165
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #22 Gepost op: 13 augustus 2012, 14:49:29 »
Citaat van: "Matr1x"
Ik ben erg benieuwd naar de GUI van de Dune, want nogmaals die van PCH is erg fraai en eenvoudig te beheren via computer. Bij Boxee ben je afhankelijk van de NFO bestanden of een film de juiste cover art en info bevat. Nu gaat dit in 99% altijd wel goed.

Ik ben daar op zich ook wel benieuwd naar, met name hoeveel werk het bij Dune is om het netjes te krijgen. Inderdaad is het bij Boxee af en toe wat werk om het goed te krijgen als het niet meteen werkt, maar zoals je zelf al zegt werkt het in 99% van de gevallen gewoon in 1x goed. En dat bespaart me wel een hoop tijd.

Hoe doet Dune dat? Verzamelt die crawler ook de meeste gegevens al op een betrouwbare manier, zodat je er als gebruiker nog zo min mogelijk werk aan hebt?

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #23 Gepost op: 13 augustus 2012, 15:03:25 »
Citaat van: "hvb83"
Citaat van: "TonVH"
Gigabit kost niets meer en geeft soms net de extra power die nodig is als je naast films streamen ook nog aan het downloaden slaat of iemand anders binnen het netwerk opeens grote bestanden wil overzetten.
Klopt wel dat het niets meer kost, maar het voegt voor een mediaspeler ook niks toe. Jouw verhaal gaat niet op wanneer er gewoon een fatsoenlijke switch in het netwerk zit die de afhandeling tussen netwerkapparatuur verzorgt, zodat je mediaspeler gewoon op 100mbit zit en je bestanden tussen 2 andere machines netjes met 1gbit worden overgezet.
Wanneer hij nu alle mediaspelers die niet over 1gbit beschikken buiten beschouwing zou laten, laat hij een hoop goede kandidaten onnodig afvallen.

Je vindt het niet erg als ik het oneens ben?

Dit los van het feit dat ik vind dat elke kabel er 1 teveel is en dat het dus een zaak is om te zorgen voor een goede 11n Wifiverbinding welke bij mij perfect werkt ongeacht resolutie of wijze (wel/geen DLNA) van kijken.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline hvb83

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 7
  • -Ontvangen: 10
  • Berichten: 165
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #24 Gepost op: 13 augustus 2012, 15:41:36 »
Je mag het er van mij oneens mee zijn, maar wel of geen gbit staat verder helemaal los van wel of geen wifi.  :wink:

Elke kabel is er 1 teveel, maar hoe meer wifi devices, hoe trager de verbinding uiteindelijk zal worden als die allemaal op hetzelfde moment iets nodig hebben. Zeker als je buren om je heen ook nog druk met allerlei access points in de weer zijn, dat heb je zelf vaak niet in de hand, of je moet verhuizen. Bij kabels heb je die problemen niet. Daarom ben ik ben altijd van het credo "wat ik bedraad kan doen, dat doe ik bedraad", zeker voor streaming devices die veel bandbreedte gebruiken.

Maar da's verder een discussie die los staat van de vraag van de TS, dus laten we weer terug on-topic gaan.

Offline StefaanD

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 48
  • -Ontvangen: 96
  • Berichten: 344
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #25 Gepost op: 13 augustus 2012, 16:12:38 »
Citaat van: "Matr1x"
Citaat van: "StefaanD"
Of een Dune HD Smart B1 die eigenlijk ook gewoon voldoet aan alles wat de Popcorn Hour C-300 doet en dus ook een BD drive bevat.
Heb zelf een Dune Prime 3.0 en toestel verwerkt gewoon alles. Nu eigenlijk niet meer in gebruik wegens overstap op een Apple TV.

Dus eigenlijk raad je een Apple TV aan? Ik ken de Dune HD Smart B1 niet (ook niet te koop bij http://www.Mobile-harddisk.nl maar het apparaat ziet er niet verkeerd uit. Heel mooi dat je er losse units bij kan kopen. Kan bij de PCH ook maar die plaats je dan in de veel grotere standaardunit.

Ik ben erg benieuwd naar de GUI van de Dune, want nogmaals die van PCH is erg fraai en eenvoudig te beheren via computer. Bij Boxee ben je afhankelijk van de NFO bestanden of een film de juiste cover art en info bevat. Nu gaat dit in 99% altijd wel goed.

Apple TV aanraden ? Bwah moeilijk degene die 'k zelf gebruik is een aTV 3 en dus niet te jailbreaken momenteel en dan zit je vast aan wat Apple ondersteund. Dus beperkt en in dit geval dan ook niet meteen een aanrader.

Maar een aTV 2 met JB is gewoon een goeie mediaspeler en ook iets budget vriendelijker dan het segment waar de Popcorn 300 en Dune Duo of Max zich in bevinden.

Daarom ook waarschijnlijk dat HDI een tijd geleden ook met die modulaire spullen is begonnen. Nog altijd niet goedkoop aan 260 € maar toch beter dan wat een Popcorn C-300 ( 379 € ) en Dune HD Duo ( 319 € ) of Max ( 379 € ) moeten opleveren.

Trouwens Dune HD Smart B1 zie 'k wel degelijk bij mobile-harddisk, klikkerdeklik  :mrgreen:

Met interface bedoel je dit algemeen of meer gericht naar wat film jukeboxes kunnen verrichten ?

Wat film jukeboxes betreft, YaDIS is iets vergelijkbaars als YAMJ en zijn voor YaDIS meerdere skins gemaakt door de community, voorbeelden kan je vinden in dit draadje op mpcclub.com


Persoonlijk zou 'k graag een mediaspeler zien die auto-scraping doet zoals XBMC of Plex dat kunnen om zo de ganse flow eigenlijk automatisch te laten verlopen van downloaden tot film jukebox toe.
Uiteraard is auto-scraping ook niet zaligmakend maar voor het merendeel van de films lukt dit perfect. Behalve voor obscure films zal je toch nog altijd handenwerk hebben.
  • Mijn Synology: DS2413+
  • HDD's: 8 x 4TB
  • Extra's: 4 GB
Momenteel niets
5-star contributor My Movies Pro

Offline Tien

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 265
  • -Ontvangen: 298
  • Berichten: 2.622
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #26 Gepost op: 13 augustus 2012, 16:13:17 »
HDMI doe je ook met een kabel, net als een bandbreedte slurpende HD-film via een mediaplayer dus. Hoe minder WiFi, des te beter, dan blijft er tenminste wat over voor gewoon verkeer. Op sommige (afgelegen) plekken werkt wifi-N maar dat is eerder uitzondering dan regel. Dito met dlna.

De meeste, ook goedkope, mediaplayers hebben de mogelijkheid een externe HD aan te sluiten. Kan je ook nog overwegen. Meestal kunnen ze (draadloos) wel een netwerk vinden dus dan zou je de film die je wil zien er op een rustig moment op kunnen wifi-en, tenminste als je verbinding in de lucht blijft.
  • Mijn Synology: DS214play
  • HDD's: 2 x WD4tb
  • Extra's: DS119j WD3tb

Offline StefaanD

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 48
  • -Ontvangen: 96
  • Berichten: 344
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #27 Gepost op: 13 augustus 2012, 16:36:06 »
Citaat van: "hvb83"
Ik ben daar op zich ook wel benieuwd naar, met name hoeveel werk het bij Dune is om het netjes te krijgen. Inderdaad is het bij Boxee af en toe wat werk om het goed te krijgen als het niet meteen werkt, maar zoals je zelf al zegt werkt het in 99% van de gevallen gewoon in 1x goed. En dat bespaart me wel een hoop tijd.

Hoe doet Dune dat? Verzamelt die crawler ook de meeste gegevens al op een betrouwbare manier, zodat je er als gebruiker nog zo min mogelijk werk aan hebt?

Als je map namen voor films of de bestandsnaam van de film in orde is dan gaat het ook hier grotendeels goed. YaDIS gebruikt bijvoorbeeld TMDb of thetvdb voor shows.
Kies je voor Nederlands als interface taal dan gebruikt YaDIS zelfs gewoon moviemeter.nl voor de synopsis en covers.

Screenshot van de interface

  • Mijn Synology: DS2413+
  • HDD's: 8 x 4TB
  • Extra's: 4 GB
Momenteel niets
5-star contributor My Movies Pro

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 270
  • -Ontvangen: 771
  • Berichten: 5.093
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #28 Gepost op: 13 augustus 2012, 16:46:42 »
Citaat van: "StefaanD"
Trouwens Dune HD Smart B1 zie 'k wel degelijk bij mobile-harddisk, klikkerdeklik  :mrgreen:

Ik zocht op fabrikant Dune en niet HDI Dune  :oops:
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 270
  • -Ontvangen: 771
  • Berichten: 5.093
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #29 Gepost op: 13 augustus 2012, 17:02:06 »
Citaat van: "hvb83"
Ik ben daar op zich ook wel benieuwd naar, met name hoeveel werk het bij Dune is om het netjes te krijgen. Inderdaad is het bij Boxee af en toe wat werk om het goed te krijgen als het niet meteen werkt, maar zoals je zelf al zegt werkt het in 99% van de gevallen gewoon in 1x goed. En dat bespaart me wel een hoop tijd.

Dit gaat bij mijn Boxee Box voor 99% automatisch voor series en films en muziek. Paketten als SickBeard, CouchPotato Server en Headphones zorgen ervoor dat de meta data (en cover) erbij gezocht wordt en er een NFO bestand aangemaakt wordt in XMBC formaat. De Boxee Box kan hier mee om gaan zorgt er dus voor dat iedere dag de lijst met series en films bijgewerkt wordt en de nieuwe films er afleveringen erbij staan.

Die 1% die fout gaat is vaak voor een film of serie die niet gevonden kan worden omdat het een (bijna) onbekende film of serie is. Dit is met name voor Nederlandse en Vlaamse kinderfilms en series. In die gevallen moet ik zelf even een NFO bestand maken en de bestaande aanpassen. Hiermee kun je ook een beetje aansturen dat de Boxee Box de media zo toont zoals hij het hebben wil.

En ander punt waar de Boxee Box (en XBMC) in uitblinkt is de ondersteuning voor (losse en vaste) ondertiteling. Je kunt deze altijd kiezen en indien er geen ondertiteling in de map van het filmbestand gevonden wordt, kun je ook eentje van internet selecteren. In mijn geval wordt de ondertiteling ook automatisch gedownload (door Auto-Sub voor series, en CouchPotato Server voor films). Meestal wordt de juiste ondertiteling gedownload, maar een enkele keer is deze out of sync. Op zo'n moment kun je vrij snel een beter versie vinden en gewoon verder kijken.
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac


 

[SOLVED] v3.1.0-44 - Failed to run the package service

Gestart door webkabouterBoard SABnzbd (usenet)

Reacties: 24
Gelezen: 6338
Laatste bericht 04 november 2020, 19:15:58
door Birdy
Audio remote streamen naar Mede8er/mediaspeler

Gestart door RhodezBoard Aankoopadvies

Reacties: 27
Gelezen: 17101
Laatste bericht 13 december 2012, 15:05:03
door Tien
Externe Raspberry Pi als mediaspeler

Gestart door PascalPBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

Reacties: 30
Gelezen: 10277
Laatste bericht 18 februari 2015, 11:56:42
door PascalP
Opgelost! Kan de NAS niet meer benaderen vanaf mediaspeler na Security Advisor

Gestart door OBennianBoard Synology DSM algemeen

Reacties: 5
Gelezen: 1009
Laatste bericht 30 april 2021, 16:37:37
door Birdy
DS213 & Afspelen Lossless Bluray op mediaspeler hapert

Gestart door Lennart86Board NAS hardware vragen

Reacties: 16
Gelezen: 5195
Laatste bericht 08 november 2015, 23:25:59
door Birdy