Auteur Topic: NAS vs Mediaspeler | SOLVED  (gelezen 10570 keer)

Offline webkabouter

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 37
  • -Ontvangen: 11
  • Berichten: 202
NAS vs Mediaspeler | SOLVED
« Gepost op: 11 augustus 2012, 15:04:34 »
Ik kom er achter dat mijn Synology niet echt als mediaspeler gebruikt kan worden.
Heeft iemand een idee of er ook mediaspelers zijn die tevens als NAS dienen?
  • Mijn Synology: DS716Plus2
  • HDD's: 2 x WD10EFRX-68FYTNO
  • Extra's: 8Gb
-- met twee voeten aan de grond kom je geen stap verder

Offline r00n

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 15
  • -Ontvangen: 88
  • Berichten: 677
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #1 Gepost op: 11 augustus 2012, 15:33:25 »
Hi Joombler,

Misschien kan je een lijstje maken met de functionaliteiten die je wilt/zoekt?
Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar een combinatie van de twee. Dit omdat ik dan op verschillende TV's in huis een mediaplayer kan zetten, die dan allemaal met mijn NAS kunnen communiceren.
  • Mijn Synology: DS218+
  • HDD's: Heleboel...

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #2 Gepost op: 11 augustus 2012, 16:28:26 »
Ik houd erg van gecombineerde/all-in-one apparaten maar in het geval NAS <-> Mediaspelers heb ik het idee dat je dan het slechtste van beide werelden gaat krijgen.

Bijv. te weinig opslagcapaciteit opslagcapaciteit vergeleken met een NAS. Te veel beperkingen  in formaten t.o.v. 'echte' Mediaspelers. Te lage transfer voor de NASfunctie. En zo meer. Qnap heeft zoiets en daar lees je vrij veel ellende over.

Ik gaan gan voor een goede NAS en dan per lokatie dezelfde en simpele Mediaspeler. En dan denk ik aan een aTV (2 mits JB) of WD aTV Live. 1 NAS kan met gemak naar meerdere devices data streamen.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline Nelesss

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 70
  • -Ontvangen: 204
  • Berichten: 1.275
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #3 Gepost op: 11 augustus 2012, 19:53:32 »
Zoals TonVH al omschrijft zou ik inderdaad gaan voor een aparte opstelling. Anders ga je naar een Mediacenter idee. Wat in mijn ogen erg bewerkelijk is en vooral duurder is.

Ik heb thuis een nas staan met verder in huis mediaspelers van Dune HD tv-101. Deze werken perfect en kosten 100 euro. Ze spelen alles af en zijn erg klein.
Synology's:
DS-1513+ (4GB Ram)
DS-114
DS-112J

Offline webkabouter

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 37
  • -Ontvangen: 11
  • Berichten: 202
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #4 Gepost op: 11 augustus 2012, 21:28:19 »
Citaat van: "r00n"
Misschien kan je een lijstje maken met de functionaliteiten die je wilt/zoekt?
Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar een combinatie van de twee. Dit omdat ik dan op verschillende TV's in huis een mediaplayer kan zetten, die dan allemaal met mijn NAS kunnen communiceren.
Ja inderdaad, ik wil dan ook voor aparte hardware gaan:
- Wat voor mij het voornaamste is dat het alle functies die mijn TV zou moeten hebben ook ondersteunt. Mijn TV kan ik niet updated, en deze mediaspeler zou wel updatebaaar moeten zijn.
- Ik wil een film die ik heb gedownloaded graag bekijken maar dan vanuit een soort van menu waarbij ik me niet hoef te bekommeren om als die losse files, maar die gewoon achter elkaar worden afgespeeld alsof ik naar een DVD/BRD zit te kijken.
- Hij moet BlueRay 24p ondersteunen
- Resolutie:720p of 1080i
- Ethernet: 10/100/1000
- Draadloos: 802.11b/g met WEP/WPA, maar niet echt noodzakelijk (doe toch alles bedraad)
- Moet het merendeel van file extenties herkennen, waaronder MKV
- Compatibel met de Media Server van mijn Synology

Wellicht dat ik nog iets vergeet of helemaal niet heb genoemd.
  • Mijn Synology: DS716Plus2
  • HDD's: 2 x WD10EFRX-68FYTNO
  • Extra's: 8Gb
-- met twee voeten aan de grond kom je geen stap verder

Offline Olger

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 33
  • -Ontvangen: 18
  • Berichten: 122
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #5 Gepost op: 12 augustus 2012, 11:14:09 »
Citaat van: "joombler"
Ja inderdaad, ik wil dan ook voor aparte hardware gaan:
- Wat voor mij het voornaamste is dat het alle functies die mijn TV zou moeten hebben ook ondersteunt.
Dat gaat lastig worden, want met vrijwel geen enkele mediaplayer kan je liver TV kijken. Misschien via een app op de mediaplayer via internet, maar niet zo soepel als op gewone tv.

Citaat
Mijn TV kan ik niet updated, en deze mediaspeler zou wel updatebaaar moeten zijn.
Oke, al zie ik hier niet het nut van in. Als eenmaal iets goed werkt hoef je het niet te updaten, tenzij er speciale nieuwe mogelijkheden in komen. Mijn Popcorn Hour is al anderhalf jaar niet geupdate, en ik heb ook geen behoefte daaraan.

Citaat
- Ik wil een film die ik heb gedownloaded graag bekijken maar dan vanuit een soort van menu waarbij ik me niet hoef te bekommeren om als die losse files, maar die gewoon achter elkaar worden afgespeeld alsof ik naar een DVD/BRD zit te kijken.
- Hij moet BlueRay 24p ondersteunen
- Resolutie:720p of 1080i
- Ethernet: 10/100/1000
- Draadloos: 802.11b/g met WEP/WPA, maar niet echt noodzakelijk (doe toch alles bedraad)
- Moet het merendeel van file extenties herkennen, waaronder MKV
Je stelt eisen die vrijwel alle mediaplayers hebben. Gigabit netwerk is wel iets om op te letten net zoals BR ondersteuning.

Je zou eens naar de (niet goedkope) Popcorn Hour C300 of A300 kunnen kijken, die kan je eventueel ook met BR lezer kopen en bied verder alle mogelijkheden die je opnoemt.

Ik heb zelf de PCH A110 die vrijwel alles kan wat je opnoemt, behalve BR.

Citaat
- Compatibel met de Media Server van mijn Synology
In principe is elke mediaplayer die een een gedeelde map op een apparaat met opslag (NAS/PC/Linux machine/Windows server etc) kan benaderen dan compatibel.

Citaat
Wellicht dat ik nog iets vergeet of helemaal niet heb genoemd.
Nu ik het zo bedenk, een PCH zou sowieso ook als eenvoudige NAS kunnen fungeren volgens mij. Je kan er immers een HD inbouwen en mappen maken die je deelt. Voor details hierover zou je even in de PCh info moeten duiken of op mediatank website kijken. De PCh biedt volgens mij ook een assortiment van apps aan, maar ook dat moet je even checken.

- Als je bedraad gaat is gigabit inderdaad een goede keuze.
- Let ook even op de aansluitingen. Als je bv naar een versterker toe gaat die geen HDMI heeft, maar wel glas of coax, is het zwaar aan te bevelen om een mediaplayer te nemen die glas en/of coax aan boord heeft.
- Ga niet alleen op advies van hier af. Ga zoeken naar alle info die je kan vinden over wat je wil kopen. Kijk vooral eens bij Tweakers, daar zitten stevige techneuten die er zinnige dingen over kunnen zeggen, en kijk eens op diverse NMT (NetworkMediaTank) forums.
- 1080i is beetje aparte wens ;) 99% van alle mediaplayers ondersteunen 1080i EN 1080p (1080p is full HD)

Offline LukeVredeveld

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 42
  • -Ontvangen: 191
  • Berichten: 1.645
    • http://synology.lukevredeveld.nl
NAS vs Mediaspeler
« Reactie #6 Gepost op: 12 augustus 2012, 13:14:02 »
Je kunt eens kijken naar de xtreamer prodigy. Die kan ook als een eenvoudige nas fungeren. Maar het blijft  erg basic.


Sent from my iPhone using Tapatalk
  • Mijn Synology: DS214+
  • HDD's: 2xHDS5C4040ALE630

Offline r00n

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 15
  • -Ontvangen: 88
  • Berichten: 677
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #7 Gepost op: 12 augustus 2012, 14:03:47 »
Hey Joombler, misschien ook nog leuk voor ons om te weten hoeveel TV's je hebt staan.
Media Centers gaan er eigenlijk altijd vanuit dat je ze direct aansluit, bijvoorbeeld doormiddel van een HDMI kabel. Maar dat gaat een probleem worden wanneer je meerdere TV's hebt staan en je niet met je NAS/Media Center wilt rond lopen.

Wanneer je meerdere TV's hebt, dan is een NAS met losse Media Centers echt een makkelijkere oplossing. Wanneer je maar 1 TV hebt, dan kan je natuurlijk ook direct aan de slag met een Media Center met USB poort zodat je daar een externe schijf aan kunt hangen.
  • Mijn Synology: DS218+
  • HDD's: Heleboel...

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 270
  • -Ontvangen: 772
  • Berichten: 5.093
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #8 Gepost op: 12 augustus 2012, 15:44:20 »
Citaat van: "r00n"
Hey Joombler, misschien ook nog leuk voor ons om te weten hoeveel TV's je hebt staan.
Media Centers gaan er eigenlijk altijd vanuit dat je ze direct aansluit, bijvoorbeeld doormiddel van een HDMI kabel. Maar dat gaat een probleem worden wanneer je meerdere TV's hebt staan en je niet met je NAS/Media Center wilt rond lopen.

Dat vind ik ook een goed argument. Heb je al een NAS, dan kun je de lossen mediaspeler redelijk eenvoudig en klein houden. Daar hoeft dan niet ook nog eens een harddisk in bijvoorbeeld. En voordeel van een compacte mediaspeler is dat je deze makkelijk even meeneemt naar een andere TV.

Zo neem ik mijn Boxee Box een paar keer per week mee naar de slaapkamer. Daar ligt ook een netwerkkabel en kan ik dus ook video streamen.

Ik neem de Boxee Box ook mee op vakantie. Dan zet ik even wat films en series op een USB harddisk en kunnen we daar ook kijken. Enige nadeel van de Boxee box is dat het alleen maar een HDMI aansluiting heeft. Op vakantie hebben we regelmatig nog een oudere TV met alleen een scart aansluiting. Ik ben nog steeds op zoek naar een HDMI -> composite stekker hiervoor.
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #9 Gepost op: 12 augustus 2012, 16:54:31 »
Citaat van: "Matr1x"
. Ik ben nog steeds op zoek naar een HDMI -> composite stekker hiervoor.


Zie http://www.onlinekabelshop.nl/webshop/w ... tor-1=hdmi. Kost wat maar dan heb je ook wat.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline LukeVredeveld

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 42
  • -Ontvangen: 191
  • Berichten: 1.645
    • http://synology.lukevredeveld.nl
NAS vs Mediaspeler
« Reactie #10 Gepost op: 12 augustus 2012, 18:54:57 »
Jammer van het geld, want das de verkeerde :mrgreen:


Sent from my iPhone using Tapatalk
  • Mijn Synology: DS214+
  • HDD's: 2xHDS5C4040ALE630

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 270
  • -Ontvangen: 772
  • Berichten: 5.093
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #11 Gepost op: 12 augustus 2012, 19:14:29 »
Citaat van: "LukeVredeveld"
Jammer van het geld, want das de verkeerde :mrgreen:

Volgens mij is alleen de prijs verkeerd... wat een geld  :evil:
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline hvb83

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 7
  • -Ontvangen: 10
  • Berichten: 165
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #12 Gepost op: 12 augustus 2012, 22:00:19 »
Een losse mediaspeler is altijd beter dan een all-in-one, in ieder geval met de eisen die jij eraan stelt.

Waar ik goed op zou letten is in hoeverre de speler veel verschillende formaten slikt en hoe hij omgaat met menu's van dvd's en blu-rays (met name die laatste vormt voor sommige spelers een probleem).

Ook de ondersteuning vanuit de fabrikant is belangrijk, om hem ook in de toekomst nog een beetje actueel te kunnen houden. Ik heb bijv een Boxee, op zich een prima dingetje, maar de software is verre van perfect en de fabrikant lost het allemaal niet op. Daar zijn ze niet uniek in, volgens mij zijn er veel meer merken die dat probleem hebben, maar volgens mij zijn er ook wel fabrikanten te vinden die de support al meerdere jaren achterelkaar wel netjes uit blijven voeren.

Gigabit is leuk, maar voegt weinig toe. Als je hem als mediaspeler gebruikt trekt hij bij lange na een 100mbit-lijn niet vol, ook de dikste blu-ray stream niet. Als je toch een streamer net NAS gecombineerd wilt zien, dan zijn de chipsets daarin vaak zo traag, dat je alsnog geen rendement uit een gigabit-verbinding haalt. Kortom, staar je daar niet blind op.

Idem met wifi. Veel netwerken krijgen toch problemen wanneer er een 1080p-stream met goede audiotrack moet worden weergegeven. Bedraad is dan in veel gevallen toch wel aan te raden.

Offline Nelesss

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 70
  • -Ontvangen: 204
  • Berichten: 1.275
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #13 Gepost op: 13 augustus 2012, 01:36:31 »
Zoals hier genoemd wordt zijn er wel degelijk mediaspelers die alle bestandsformaten ondersteunen inclusief menu's en dvd/ blu-ray structuur. Een aantal jaren geleden was het zo dat realtek mediaspelers niet overweg konden met grote blu-rays (streament) en de daarbij behorende true-hd geluidssignaal. Alleen de sigma chip kon dit verwerken.(weet niet hoe dit er nu precies voor staat).

Popcorn hour heb ik toen geprobeerd alleen destijds waren er veel problemen met de software met het doorgeven van het true-hd geluid. Dit ging verre van vlekkeloos destijds.

Op dat moment was ook dune op de markt en die deed dit alles perfect. Interface is lekker makkelijk. Enigste nadeel was dat die niet heel erg up to date was met alle 'apps'. Denk hierbij aan youtube, facebook, net tv etc. Dit hadden andere merken beter voor elkaar maar dit is voor mij geen punt want ik gebruik dit toch nooit.

Mijn wensenlijstje was kort maar moeilijk destijds. Een mediaspeler die alles afspeelt en geluid goed doorgeeft. Dus blu-rays met true hd geluid in allerlei varianten. Overige net tv apps zijn totaal niet van belang en schakel ik ook uit.

Het enigste wat voor mij toen overbleef was Dune HD, destijds de base 3.0 gekocht. Nu al weer aan beland bij de tv-101 deze kost 100 euro en werkt perfect. Kan aangesloten worden via hdmi en tulp.  Popcorn hour en western digital gebruiken ook een sigma chip.(moeten dus in theorie ook alles kunnen afspelen).
Synology's:
DS-1513+ (4GB Ram)
DS-114
DS-112J

Offline Tien

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 265
  • -Ontvangen: 298
  • Berichten: 2.622
Re: NAS vs Mediaspeler
« Reactie #14 Gepost op: 13 augustus 2012, 07:44:27 »
Ik heb een oude Asus oplay die 1080p prima doet (bedraad). Interface is matig maar het kost dan ook niets.

Waar ik nog op zou letten, een doorn in mijn oog nu, is gape-less afspelen. Ik zal het niet goed spellen maar wat ik bedoel is de mogelijkheid de stiltes tussen twee audio-nummers weg te halen. Zo kan een live CD dus afgespeeld worden zonder korte onderbreking tussen de nummers.
  • Mijn Synology: DS214play
  • HDD's: 2 x WD4tb
  • Extra's: DS119j WD3tb


 

Audio remote streamen naar Mede8er/mediaspeler

Gestart door RhodezBoard Aankoopadvies

Reacties: 27
Gelezen: 17106
Laatste bericht 13 december 2012, 15:05:03
door Tien
[SOLVED] v3.1.0-44 - Failed to run the package service

Gestart door webkabouterBoard SABnzbd (usenet)

Reacties: 24
Gelezen: 6349
Laatste bericht 04 november 2020, 19:15:58
door Birdy
Externe Raspberry Pi als mediaspeler

Gestart door PascalPBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

Reacties: 30
Gelezen: 10284
Laatste bericht 18 februari 2015, 11:56:42
door PascalP
DS213 & Afspelen Lossless Bluray op mediaspeler hapert

Gestart door Lennart86Board NAS hardware vragen

Reacties: 16
Gelezen: 5199
Laatste bericht 08 november 2015, 23:25:59
door Birdy
Diskstation niet herkend door mediaspeler

Gestart door RobertjBoard Synology DSM algemeen

Reacties: 7
Gelezen: 3076
Laatste bericht 03 september 2015, 18:04:31
door Robertj