Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: markmensink op 15 februari 2011, 15:16:20
-
Hallo Iedereen,
Ik wil een nieuwe nas.
De nas moet beschikken over:
* mogelijkheid om met windows en mac (time machine voor backups mac) te werken
* raid ondersteuning (mirroring)
* Omdat ik hem wil gebruiken als foto archief (ik ben fotograaf) zou ik graag de foto's via vpn kunnen bekijken, dat er ook gethumbnaild wordt (en dus niet alleen via ftp..) via internet.
Graag jullie adviezen,
Groeten,
Mark
-
Dat kan allemaal standaard met een Synology met minimaal 2 disks.
Omdat het automatisch thumbnail proces veel tijd vergt, is een snel systeem met relatief veel geheugen wel de moeite waard.
Een DS710+ is snel, bijvoorbeeld.
Kijk eens op deze pagina naar de performance van 2 en 4/5 disk modellen, en kijk dan onderaan de pagina voor photo conversion.
Hoe lager het blok of het getal hoe sneller de server.
http://www.synology.com/enu/products/4-5bay_perf.php (http://www.synology.com/enu/products/4-5bay_perf.php)
http://www.synology.com/enu/products/2bay_perf.php (http://www.synology.com/enu/products/2bay_perf.php)
Of een fotograaf genoeg heeft aan de functionaliteit van Photostation weet ik niet. Ik ben zelf amateur-fotograaf en ben er -als opslagmedium en snel browsen door de thumbnails- niet ontevreden over. Het hangt ook af van de manier waarop je omgaat met exif/filenamen/foldernamen etc of je genoeg hebt aan Photostation.
In ieder geval werkt het handig genoeg via een browser en dus ook via internet.
Ik gebruik ook Nikon View en Nikon Capture 2 en kan dan ook via de NAS mijn collectie bekijken of foto's bewerken. Mijn huidige NAS is niet snel genoeg voor wat ik allemaal wil, en ik zou nu dan ook een sneller systeem willen. Op dit moment zou ik niet een systeem 'onder' de 710 of 410 nemen, onder meer vanwege de snelheidvan photostation.
-
Hoi Klen,
Bedankt voor je reactie,
Ik denk dat ik 1 schijf (2 in mirroring) erg snel vol heb en wil dus minimaal 2 schijfen (4 in mirroring) is de DS1511+ dan een goede oplossing?
Ik schiet btw in RAW, thumbnailt de nas ook raw bestanden ?
En alle nasjes kunnen met time machine overweg? Wil dat ff dubbel checken aangezien ik nu een nas heb die dat niet kan..
Graag je reactie,
Groetjes,
Mark !
Ps, waar kan ik deze nasjes kopen, ik kan ze nergens vinden..
-
Ik denk dat ik 1 schijf (2 in mirroring) erg snel vol heb en wil dus minimaal 2 schijfen (4 in mirroring) is de DS1511+ dan een goede oplossing?
Ik schiet btw in RAW, thumbnailt de nas ook raw bestanden ?
Je kan ook de DS411+ nemen, maar ik denk dat DS1511+ ook prima is. Heb er verder geen ervaring mee.
Met NEF bestanden kan Photostation goed omgaan, en ik neem daarom aan dat Canon RAW ook goed gaat, maar ik heb er geen ervaring mee.
En alle nasjes kunnen met time machine overweg? Wil dat ff dubbel checken aangezien ik nu een nas heb die dat niet kan..
Die van Synology wel.
Ps, waar kan ik deze nasjes kopen, ik kan ze nergens vinden..
Ik zou eens gaan kijken bij http://www.mobile-harddisk.nl/ (http://www.mobile-harddisk.nl/)
-
Oke mooi, en hoe zit het met de snelheid om met time machine te backuppen via wifi ?
Heb nu een nas, die waar ik gister achter kwam time machine backups wel ondersteund, maar vindt dit erg traag gaan..
Zou het graag iets sneller zien gaan, de nas die ik nu hier heb is de Thecus N4100PRO..
Groeten,
Mark
-
:D de snelheid van een NAS is nooit de bottleneck als je wifi gebruikt
Time Machine over wifi is alleen een beetje te doen als je slaapt. Zelfs met het N-protocol mag je blij zijn als je 5MB/sec haalt, daarbij komt dat Time Machine eerst de sparse-bundle moet mounten en kijken welke files er nieuw of veranderd zijn. Alles gaat een paar keer over het net.
Ik denk niet dat je daarmee veel veranderingen ziet bij een Synology