Synology-Forum.nl

Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: Ziccy op 09 augustus 2023, 11:48:42

Titel: Keuzestress - WD40EFZX vs. WD40EFPX vs. Seagate st4000vn006
Bericht door: Ziccy op 09 augustus 2023, 11:48:42
Een van mijn schijven is aan het "failen" en die wil ik graag gaan vervangen. Ik heb nu een WD40EFRX, maar die is niet meer verkrijgbaar. Nu heb ik gelezen dat de WD40EFZX de vervanger is maar zie ik ook dat de WD40EFPX compatible is. De EFPX heeft meer cache, is nieuwer en is aanzienlijk goedkoper. Is dit dan de betere keuze?
Nu heb ik zelf geen ervaringen met Seagate maar de Seagate st4000vn006 is ook compatible en lijkt ook een goed alternatief.

Wat zouden jullie adviseren? Graag ook enigszins ondebouwd.

Thanks!
Titel: Re: Keuzestress - WD40EFZX vs. WD40EFPX vs. Seagate st4000vn006
Bericht door: Birdy op 09 augustus 2023, 13:01:00
Nieuwe start maar, ik laat het wel aan anderen over.
Titel: Re: Keuzestress - WD40EFZX vs. WD40EFPX vs. Seagate st4000vn006
Bericht door: dirklammers op 09 augustus 2023, 16:04:23
Ik heb recent een EFPX gekocht en die draait al weer eventjes vrolijk mee temidden van een mengsel van EFRX en EFZX’en. De typenummers van WDC zijn wat warrig aan het worden en waarom een EFPX met een grotere cache goedkoper is dan een EFZX met een kleinere cache snap ik ook niet.

Die nieuwe EFPX lijkt me geen probleem en omdat ik allemaal WDC Red schijven heb viel mijn keuze op dit nieuwe model.

Groet, Dirk
Titel: Re: Keuzestress - WD40EFZX vs. WD40EFPX vs. Seagate st4000vn006
Bericht door: Ray308 op 26 augustus 2023, 13:25:38
De 006 (zie mijn schijf 4) heeft geen Iron Wolf Health test. Zie bij mijn configuratie.

[attach=1]

[attach=2]