Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: HenkGroen op 13 juni 2018, 13:12:13
-
Een familie lid wil graag haar documenten van 2 laptops en 1 PC gaan back-uppen via Cloud Station Back-up
Ze heeft geen kennis hiervan, dus dat ga ik dan doen qua installatie etc.
Verder heeft ze geen eisen, maar een DSvideo / DSaudio / DSphoto zal er ooit wel bij gaan komen.
Ik zit nu een beetje met de keuze. Ze heeft totaal een kleine 250 GB aan data staan als ik de 3 devices optelt.
Ik heb haar geadviseerd voor een WD RED 3TB (2 TB scheelt maar 20,-)
Alleen, koop ik nu de DS118 Quad-core 1,4Ghz machine met 1gb memory
of
de DS218j Dual-core 1,3Ghz machine met 512 MB memory
Ik dacht eerst : Handig om de DS2... serie te nemen, dan kan er ooit nog een 2e disk erbij, maar ja : Gaat dat ooit gebeuren ?
Oke, SHR kan dus handig zijn, zodat bij uitval van 1 disk alles lekker door blijft draaien.
Qua prijs tussen de 118 en de DS218j is maar 10,-, dus daar gaat het niet om.
Wat is nu verstandig om te nemen ?. Ik denk niet dat ze de extra power van de DS118 nodig heeft.....
Wat adviseren jullie bij familie leden ?
-
Ik zou voor de DS218j gaan in met twee keer 2TB of 3TB in SHR.
Nu heeft ze dat misschien niet echt nodig omdat het enkel over backup gaat maar als ze naar de toekomst DS Video en DS Audio gaat gebruiken kan ik me voorstellen dat er eventueel ook materiaal enkel op NAS zal staan en niet op alle PC's.
-
Ik zou juist voor de DS118 gaan.
Extra schijf is niet nodig lees ik maar DS video wel en dat vraagt toch wat meer power.
En meer geheugen is altijd prettig.
-
Voor een tientje meer niet gaan prutsen met een j versie die altijd weer geheugen te kort komt.
-
Eens, een j is een instap model.
Als het alleen voor back-up zou zijn, dan zou een j voldoende zijn.
-
Als je meer wil doen dan alleen fileserver of backup, koop dan geen j.
Ik heb zelf nog steeds een 411j draaien , maar alleen als fileserver in huis voor mijn films omdat hij in het rood gaat als ik meer aps ga draaien.
De j modellen komen al snel power te kort als je meer wilt doen met je nas.
Sinds ik een + model heb wil ik nooit meer minder en zeker geen j model.
Voor backup of alleen fileserver zijn ze wel bruikbaar.
-
Vooralsnog alleen voor backup, maar ja : Wat ze er ooit mee gaan doen....
In ieder geval geen zware dingen, want het zijn gewoon simpele thuisgebruikers die een backup willen
-
Nou, om de verwarring nog groter te maken, ik speel al sinds jaar en dag muziek (via een squeezebox) foto’s en video’s (via een mediaspeler) met mijn DS 413j af. Ik heb totaal 12Tb aan schijven er in zitten. De schijven draaien 24/7, ze hebben er al ruim 35.000 uren opzitten.
Ik heb daar nooit problemen mee, heel soms wil een blueray film wel eens haperen.
-
Wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat een mediaplayer je muziek kan afspelen en dat zoiets geen belasting voor je Nas is.
Uiteraard niet, de mediaplayer doet het werk en de Nas is enkel fileserver in dit geval.
En dat hij die taak als fileserver voor een blueray film niet aankan duid dus duidelijk op te weinig resources.
Het advies blijft gewoon, neem nooit een j versie, dat is verkeerde bezuiniging.
-
Eigenlijk is het maken van een goede keuze hierin niet zo heel erg ingewikkeld:
Maak een lijstje met wat absoluut nodig is (bestands-backup) en zet daarbij de zaken die je in de toekomst verwacht te gaan invoeren (media-server, Plex, Photostation, VPNserver, mailstation/server, whatever...)
Zoek daarbij de juiste NAS op, en ga daarmee één stap hoger zitten. (Maar sla zoals al gemeld is, de 'J' series over)
Zo weet je vrijwel zeker dat je de komende jaren niet met een under-powered NAS komt te zitten.
-
Oke, volgens mij zijn de voorkeuren toch wel om de J links te laten liggen.
(hoewel de meeste thuisgebruikers naast filesharing weinig meer gaan doen. Oke, wellicht een DSPhoto/Audio)
Ik ga dan toch maar voor de DS118, want met 1 disk a 3 TB kan ze voorlopig meer dan vooruit.
En mocht ze ooit iets meer willen gaan doen, dan is de performance/geheuegen er wel.
Alleen blijf ik het dan 'jammer' vinden dat als de disk crash, je direct alles kwijt ben.
Dat is dan weer het voordeel van een DS2xx model.
Maar goed : Alle data staat dan nog steeds op de lokale PC en Laptops, dus in die zin ben ik niets kwijt.
-
Je kan altijd nog een backupmaken op een externe harde schijf, misschien wat omslachtiger maak wel een mogelijkheid.
-
Alleen blijf ik het dan 'jammer' vinden dat als de disk crash, je direct alles kwijt ben.
De Ds218 is dan zeker te duur (+100)?
-
De DS218
Tja, ik kan het voorstellen aan ze.
Het is natuurlijk mijn geld niet ;)
Hij maakt alleen wel 19 decibel aan geluid. Geen idee of je dat in een woonkamer hoort
(daar staat namelijk ook de router)
-
Onder 'hardware en stroom' kun je de ventilator ook in stille modus zetten.
Erg veel geluid maakt mijn DS218+ niet, en mijn 3 NAS-sen staan bij mijn hoofdcomputer waar ik ook mijn foto-editing op doe.
In mijn ogen (maar wie ben ik om voor een ander te bepalen) is de DS218+ zeker de meerprijs waard t.o.v. een andere DS2xx (zonder plus)
Aan de andere kant moet je de 718+ ook niet vergeten. Is wel een heel stuk duurder, maar deze heeft de mogelijkheid een DX517 er naast te kunnen aansturen. Hiermee heb je 5 HD's meer opslag beschikbaar mocht het in de toekomst echt nodig zijn.
-
Bedankt voor je 'geluids info'.
DS218+ wordt te gek. We moeten niet vergeten dat het een thuisgebruiker is, die nu HEEL SOMS een back-up maakt via een aangesloten USB-Disk. En dat voor het gemak op 2 van de 3 apparaten vergeet.
Daarom wil ik een centrale NAS met in 1e instantie : Cloud Station Back-up, zodat van alle 3 de PC/Laptops de data automatisch op de NAS bewaard wordt. Evt. instellen met 5 versie 's. En dat ze naast al haar foto opslag, wellicht eens gebruik gaat maken van b.v. DS-Photo, dat komt dan pas. Het is dus een zeer beginnende gebruiker die gewoon een automatische back-up wilt.
Een DS218j volstaat daarvoor, een DS118 is wel beter qua snelheid en performance, en een DS218 (zonder de +) voldoet ten alle tijden voor een evt. 2e SHR disk. Zodat je bij uitval niets kwijt bent/werk kost voor weder opbouw.
Het blijft een 'basis' gebruiker.....