Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: Joske007 op 27 september 2022, 09:11:53
-
Door een plaag van vandalisme in onze straat ben ik me aan het oriënteren naar een eenvoudig op te zetten bewakingssysteem. Bedoeling is om een of meerdere camera’s en een slimme deurbel te plaatsen die 24/24u opnemen.
Aangezien ik reeds in bezit ben van een Synology DS918+ waarin 2 gratis camera licenties zijn inbegrepen, ben ik bij uitbreiding wel verplicht om een of meerdere licenties aan te kopen. Hierbij zit ik dan nog met de vraag of Synology het opnemen van beelden vanuit een slimme deurbel wel ondersteund?
Verder meen ik begrepen te hebben dat de camera’s ONVIF dienen te ondersteunen en het geen zin heeft camera’s aan te kopen met vele opties die mogelijks NIET worden ondersteund. Ik heb een beetje de vrees dat ONVIF camera’s me hierin in de steek gaan laten.
Omdat mijn Wifi reeds is uitgerust met spul van Ubiquiti is uitbreiding naar Unifi ook een alternatief.
Mijn setup bestaat momenteel uit …
- Controler via docker op de Nas
- 1x Unifi USG 3P
- 3x UAP-AC-PRO.
Als ik het goed heb dien ik om gebruik te maken van Unifi Protect de hardware verder uit te breiden met …
- Cloudkey gen2 Plus (controler op de nas komt te vervallen).
- Unifi Doorbell G4
- Chime
- 2x Unifi camera G4
Is het correct om vast te stellen dat je best opteert voor een eco-systeem zoals Ubiquiti om nadien van alle mogelijkheden volop gebruik te kunnen maken? Kortom, welk pad kan ik het best volgen en waarop dien ik zeker te letten bij de aankopen?
-
Is toch altijd lastig om dit voor een ander te beslissen.
Ik gebruik Unifi Protect naar volle tevredenheid.
4 camera’s, een G4 deurbel en nog een camera op een andere locatie.
Heb een 5TB schijf in de CloudKey gezet en kan zo 14+ dagen continu opnemen.
Is geen belasting voor mijn oude Synology NAS.
-
Alvast bedankt voor je reactie.
Aangezien ik totaal geen ervaring heb met surveillance station lees ik dat het een belasting van het systeem betekent, wat je dus niet met het losstaand camerabewakingssysteem van Unifi hebt. Betekent die belasting een enorme impact op je dagelijkse werking met de Nas?
-
Je hebt een vrij jonge nas, je hebt camera's: waarom probeer je dan Surv Station niet?
Ken Unifi niet qua mogelijkheden, maar als je straat gaat filmen en van alles bij de voordeur,
dan heb je mogelijk wat aan de optie's van Surv Station.
Er zijn daar vele verschillende instellingen en acties mogelijk. Teveel om hier allemaal uit te leggen.
Probeer het en kijk of het voor jou goed werkt.
Ik heb geen last van Surv Station met twee camera's.
Alleen als beide tegelijk op schijf gezet worden dan merk ik wat performance-verlies.
Maar of dat de schijf, de processor of overbelasting van de switch is, heb ik niet uitgevogeld.
-
Betekent die belasting een enorme impact op je dagelijkse werking met de Nas?
Ik heb een stuk of 7 cameras op mijn nas. 6x 4 MP en 1x 2MP. Ik merk niet veel van performance verlies. (Zal er vast wel zijn).
Beeld analyse kost natuurlijk wel veel performance, maar de detecties laat ik door de camera doen. Hun CPU behoort dat aan te kunnen. Alleen als je achteraf in het beeldmateriaal zoekt met analyse, zul ja dat ongetwijfeld merken.
-
Misschien even ten overvloede:
De Unifi camera's zijn bedoeld voor gebruik met Unifi Protect. Als je kiest voor Surveillance Station is het aan te raden om geen Unifi camera's te nemen.
Voor zover ik weet ondersteund Surveillance Station ook geen deurbel.
-
Als je een camera overweegt om kwaadwillige handelingen vast te leggen, hou er rekening mee dat veel deurbellen of wat goedkopere camera's slecht beeld produceren tijdens de donkere periode.
Zelf gebruik ik de Colorvu camera's van Hiksvision, deze zijn niet heel erg duur en leveren goed gekleurt nachtbeeld.
Camera's met infrarood leveren zwart/wit beeld in de nacht en infrarood trekt insecten aan.
Deze heb ik op de achterkant van het huis (DS-2CD2347G2-LU = 4 mp) en deze (DS-2CD2387G2-LU = 8 mp) heb ik aan de voorkant van het huis.
Kijk maar eens op youtube naar deze camera's en zie de beeldkwaliteit van de nacht opnames.
En beide camera's draaien prima op Surveilance Station op de NAS.
P.S.
Camera's hoeven niet 24/7 op te nemen, eerder genoemde camera's kunnen ook alleen bewegingen opnemen in zelf op te geven gebied.Beelden op slaan op SD kaart en middels een app overal te bekijken en te delen incl live beeld.
-
Voor zover ik weet ondersteund Surveillance Station ook geen deurbel.
Als SS geen deurbel ondersteund, dan zit ik met 2 verschillende systemen naast elkaar.
In dat geval kan ik beter uitkijken naar een all-in-One oplossing zoals UniFi.
Camera's hoeven niet 24/7 op te nemen, eerder genoemde camera's kunnen ook alleen bewegingen opnemen in zelf op te geven gebied.Beelden op slaan op SD kaart en middels een app overal te bekijken en te delen incl live beeld.
Bedankt voor de toelichting en neem dit alvast mee in overweging.
-
SS kan wel overweg met deurbel-video maar niet met alle merken.
Kijk bijv eens bij Ip-camshop. Daar kun je er al snel vinden.
De apparaten die je interressant vindt, kun je op de comptabiliteitslijst van Synology checken.
-
Als extra toelichting wil ik even vermelden dat mijn ICT kennis niet al te super is.
Kortom, enige vorm van plug & play is enigszins gewenst.
-
Camera's met infrarood leveren zwart/wit beeld in de nacht en infrarood trekt insecten aan.
Zwart/wit ja maar insecten heb ik met mijn IR echt geen last.
-
Ik gebruik meerdere jaren SS naar tevredenheid.
Een poos geleden heb ik 2 camera's van unifi gekocht voor een test op de UDM Pro. Maar dit heeft mij niet kunnen bekoren. Na enkele weken heb ik de HD weer uit de UDM pro gehaald en ben vrolijk verder aan het gaan via SS.
Een deurbel gebruik ik niet, daar kan ik dan ook niks over melden. Heb een losse camera en een KAKU deurbel gecombineerd.
-
Als je een camera overweegt om kwaadwillige handelingen vast te leggen, hou er rekening mee dat veel deurbellen of wat goedkopere camera's slecht beeld produceren tijdens de donkere periode.
Bij een deurbel valt dat mee omdat er vaak al een buitenlamp met bewegingssensor bij de voordeur zit. ;)
Qua insecten bij infrarood valt het ook wel mee met een goed camera ontwerp. De klassieke bullet camera met een luifeltje boven de lens tegen regen en de ledjes rond de lens, trekt spinnen aan en het rag verblind het hele beeld als de IR lampen branden.
Ik heb inmiddels alles door dome cameras vervangen. Hier heb ik nooit last van spinnetjes. Ik heb ook een bullet camera waar 1 sterke IR led een eindje naast de lens geplaatst is. Dan heb je ook geen last van spinrag voor de lens omdat de lamp er niet tegen aan schijnt.
-
Mocht ik voor Synology enkele ONVIF camera’s aankopen ben ik dan onder surveillance station gewaarborgd dat alle functionaliteiten van de camera werken en op welke manier kan ik dit achterhalen?
Wanneer ik me in de comptabiliteitslijst in de fiets verdiep, krijg ik geen enkel cameramerk of ONVIF te zien?
https://www.synology.com/en-global/compatibility/camera
Alleen blijf ik me bij Synology zorgen maken omtrent een te integreren slimme deurbel, kan helaas geen ondersteunend merk via google vinden.
Hierdoor blijven er blijkbaar geen andere opties dan Unifi over …..
-
Er zijn op het forum wel "enkele" oudere reacties terug te vinden m.b.t. deurbellen.
Maar afgaande op die berichten komt het eigenlijk slechts "sporadisch" voor dat het (met wat trucjes) werkt met Surveillance Station.
-
Misschien een iets forsere investering in UI camera's en opslagmedia maar het resultaat is er dan wel naar, gebruik nu ruim 3 jaar unifi camera's en het werkt echt prima.
UI camera's heb je in verschillende soorten en maten (en prijzen) zodat je goed kunt bepalen voor welk doel je een bepaalde camera aanschaft en hoe die past op de plaats waar je gaat monteren.
-
Ik gebruik beide systemen naast elkaar (Unifi en Syno).
Kwa instellen etc. vind ik Unifi veel eenvoudiger en meer 'to the point'. Kwestie van UI camera aansluiten, adopten in Protect en het werkt gewoon af begin. zonder veel gemor.
Met synology moet je eerst nog kijken of betreffende camera ondersteund wordt, of je aan de 2 gratis licenties genoeg hebt etc. Één enkele licentie voor 1 extra camera kost rond de €50,- en kun je één maal naar een andere/nieuwere nas overzetten. Beetje een beperking vind ik.
Voordeel van Syno is dat het met meer merken camera's werkt, Dahua, Foscam, Hikvision en meer. (zie compatibility lijst) Let op, de gratis licenties kun je niet van NAS naar een andere NAS overzetten!!
Dat licentie verhaal heb je in Unifi geen last van, nadeel hier is op zijn beurt dat het alleen Unifi camera's ondersteund, verder helemaal niets.
Opnames worden in de Cloudkey 2+, UNVR of UDM (Pro/SE) opgeslagen. De UNVR en UDM's moeten nog voorzien worden van een harddisk als je deze kaal af leverancier hebt. De Cloudkey 2+ heeft een 1Tbyte HD ingebouwd bij levering (kun je vervangen voor een groter exemplaar van max 5Tbyte)
Als ik alles van te voren wist had ik mogelijk gelijk voor Unifi gekozen en niet voor 3 Foscam's die ik nu nog gebruik (ze doen het nog goed hoor). Maar dat is achteraf l*llen. De unifi cam's fysiek kleiner dan de Foscam's en vallen daardoor ook minder op. (hoewel de Fosacam domes er ook best prima uitzien hoor, daar niet van.)
Bijkomend groot voordeel (vind ik) voor de Unifi cams is dat deze ook standaard geluiden opnemen. Dat is (bij mijn weten) bij de overige merken alleen bij de duurdere exemplaren.
Maar dit is mijn mening, niks meer en niks minder....
Ik heb nu 5 Unifi cams en 3 foscam's, met een slimme truuk (iets met 4 NAS-sen, Surveillance CMS en zuks) alles in Surveillance zitten en kan ik vanaf één NAS bekijken. Dus 8 camera's in één NAS, met maar 1 gekochte '1-cam' licentie. 8)
Kans is wel dat ik de beide foscam domes ga vervangen voor G4-bullet's maar dan moeten de financiën wel mee zitten en de Financieel directrice ;) een toestemming geven.
-
@Allen
Alvast bedankt voor de geweldige input hier :thumbup:
Intussen is mijn keuze gevallen op het eco-systeem van Unifi.
Dit betekent dat ik mijn Unifi setup verder zal uitbreiden met de gewenste hardware.
Alleen vraag ik me af of een SSD voor betere performance wel geschikt is voor een camerabewakingssysteem?
-
Nee. SSD's zijn niet geschikt voor opslag van camera beelden. En in praktijk zul je van de hogere snelheid van een SSD bij een camera systeem niet veel merken.
-
Maar een SSD in een CLoudKey, zou dat nog uitmaken?
Mijn CloudKey is niet altijd even snel, zou een SSD dan verschil maken?
OK, een 5TB SSD is net even te prijzig om het voor de gein eens te proberen.
-
Denk echt van niet. Tenslotte draait het OS van de CloudKey al op interne snelle opslag. De HDD wordt alleen gebruikt voor opslag van de video data.
-
Ok, daar heb je een goed punt.
Ik blijf maar bij mijn 5TB schijfje.
-
Ik zou nooit een SSD gebruiken in de Cloudkey 2+, alleen een HDD/platter schijf.
Performance-wijs zal het geen fluit uitmaken. Er worden geen programma's vanaf opgestart. De schijf wordt in de cloudkey puur en alleen voor surveilance/protect gebruikt, anders niet. (bij mijn weten!)
Een SSD voor surveillance gebruiken is niet handig, de levensduur wordt dan sterk beperkt i.v.m. continue lees- en schrijfopdrachten. Kunnen SSD's niet zo heel erg goed tegen. (Exact ook de redenen dat je SSD niet kunt/mag defragmenteren. Daar is de TRIM functie voor)
-
@Allen bedankt.
Het zal dus geen SSD worden maar een klassieke HDD 1TB geschikt voor Surveillance Station.
Zijn er nog ander aanraders zoals WD Purple?
-
Hier een lijst van HD's (https://www.synology.com/nl-nl/compatibility?search_by=category&category=hdds_no_ssd_trim&filter_size=1TB&filter_class=Surveillance&p=1&change_log_p=1) die, volgens Synology, geschikt zijn voor Surveillance Station.