keuze 415+ of DS1513+

[karel-appel]

Goedenavond,

We gebruiken nu een 212+ alleen deze blijkt te graag voor enkele IP camera's
icm wat data/netwerk belasting. (netwerk loopt niet soepel meer...)

Daarom opzoek naar een upgrade. Maar nu de keus tussen 415+ of DS1513+
415 quad ipv dual, lijkt dan beter/sneller? en ook nog goedkoper Verder niet veel verschillen?
(4 netwerk ipv 2, echter we gebruiken er max 2) dus geen voordeel met 4?
Wie kan me advies geven/de verschillen verder duidelijk maken?
Tnx!

[Patchie]

Ik zou voor de DS415+ gaan, of even wachten op de DS1515+.
De quadcore CPU is echt een aanrader. op dit moment kleven er nog wel wat haken en ogen aan.
De synocommunity is hierin  nog niet vertegenwordigd. Dit gaat denk ik nog wel een aantal weken duren.

De basis software van Synology werkt allemaal prima.

Suc6 met je aanschaf

[TonVH]

Voor sommige pakketten bestaat er een oplossing die op zich vrij simpel is. Voor de rest: de DS415+ is inderdaad supersnel.

NB: Plex is desgewenst kant en klaar hier (http://ds415p.myDS.me:5555/fbsharing/Nx0w5zUW) te vinden. Ook hier: voor zolang't duurt en garantie tot de hoek.)

Van een ander forum, auteur Heppieboeddah:
============================
In mijn geval ging het om de pakketten: Plexmediaserver,Mailstation, en DVBlink. Lijkt mij dat dit truukje ook opgaat voor meerder/andere pakketten. De truuk is dus om het info-file in het pakket aan te passen voor de 415+ welke als processor heeft de 'avoton'

In dit geval geef ik als voorbeeld Plexmediaserver. De andere pakketten heb ik op dezelfde manier gedaan:

Download de .spk die je nodig hebt. Neem die voor de x86

Open het pakket met winrar, let op openen dus niet extracten. Dan zie je daar een info-file staan. Sleep die naar je buroblad en open m met kladblok. In het geval van Plex zie ja daar dit staan:

package="Plex Media Server"
description="The Plex Media Server is the ultimate media hub, providing rich metadata for your local media, as well as hundreds of channels of online content, and serving it up to iOS and Android mobile clients, Roku Media Streamers, 2011 LG Smart TVs, and the Plex Media Center."
maintainer="Plex Team"
adminport=32400
adminurl=web
helpurl="http://plex.tv/"
version=0.9.9.10.459-008ea34
arch="x86 cedarview bromolow evansport"

Om de vetgedrukte regel gaat het.

Zet achter evansport: "avoton" zonder de brackets

Sla het bestand op. Ziet er dan zo uit:

package="Plex Media Server"
description="Plex organizes all of your personal media so you can easily access and enjoy it."
maintainer="Plex Team"
adminport=32400
adminurl=web
helpurl="https://plex.tv/"
version=0.9.11.1.678-c48ffd2
arch="x86 cedarview bromolow evansport avoton"

Vervolgens zou je aannemen dat je dan dit info-file weer terug dragged/dropped in Winrar. Dat werkt dus bij mij in ieder geval niet. Heb toen 7zip portable opgehaald en daar .spk in geopend[openen niet extracten!!]

Dan kan je het gewijzigde info-bestand wel slepen naar het archief. Dan opslaan en de spk kan dan geïnstalleerd worden op de 415+

Garantie uiteraard tot aan de deur.. :+

[karel-appel]

Bedankt voor jullie info,

Wat ik echter soms lees is dat de 1513+ toch wat 'degelijker' aandoet/is.
en de 415+ wellicht wat meer voor 'thuisgebruik' is?

We gebruiken hem grotendeels zakelijk. Is de 1513+ wellicht stabieler/degelijker?
(gebruiken hem voor ca 10 ip camera's, en voor bestandsopslag/benadering van 5-6 gebruikers)
De derde functie is voor synchronisatie/backup tussen 2 nassen op afstand. ('s nachts)
Dus dacht 1 netwerkaansluiting voor Ip camera's, 1 voor bestandsdeling/syncronisatie.
(bij 1513 zou je de extra aansluiting nog toe kunnen delen aan aparte netwerkaansluiting wat
betere selheid/stabiliteit zou kunnen betekenen?) Of gaat dit niet zo op?

Dilemma; De 415+ is in principe sneller? en goedkoper? Waarom zou je dan nog voor 1513+ gaan?
(is het alleen voor extra schijf + mogelijkheid tot verdere uitbreiding + extra (4totaal) netwerkaansluitingen?)
Of zie ik zaken over het hoofd?

Alvast bedankt!

[Robert Koopman]

Die extra netwerkpoorten geven wat verwarring en is niet zo eenvoudig.
Om deze meerdere poorten te kunnen gebruiken heb je een speciale switch nodig.
Zoek maar eens op Link Aggregation.
Jij wilt een soort van automatische loadbalancer er van maken maar standaard netwerken werken zo niet.

En 15+ model is toch twee jaar nieuwer dan een 13+ model, twee jaar langer DSM ondersteuning van Synology.

[Ben(V)]

Ik weet natuurlijk niet of geld een issue is maar een DS415+ is aanzienlijk goedkoper, maar momenteel nog een issue vanwege het gebrek aan third party packages.
Ik kan uit je vraag niet goed opmaken welke performance eisen je eigenlijk hebt, maar zou een DS414 geen optie voor je zijn?
Die is natuurlijk niet zo snel als een DS415+, maar heeft niet die packages problemen en is gunstiger geprijsd.
En als het niet om 4bay's gaat zou een DS214+ ook een optie zijn. Is dezelfde machine als een DS414 maar dan met twee bays.
Een DS1513+ zou ik persoonlijk te duur vinden, maar daar moet je natuurlijk zelf over oordelen.

[karel-appel]

Bedankt voor de info,
Ga voor de 415+ (ondersteuning voor zaken die ik gebruik doen het wel, rest komt later wel)

Alleen nu nog een vraag over de HD. Wil voor WD red 6TB kiezen, echter nu vind ik 2 types:

zie: WD Red SATA 6 Gb/s 6TB          (SKU WD60EFRX)                          (rond de 250,- p/s)
EN  WD Red Network NAS HDD, 6TB (SKU WDBMMA0060HNC-ERSN)   (rond de 280,- p/s)

Daarnaast bestaat er ook nog een PRO versie. (dat vershil is me bekend)

Echter kan iemand me vertellen wat verschil tussen genoemde 2 is? (speciaal NAS?)

Tnx alweer!

[Birdy]

Ik zou schijven kiezen die Synology support. zou dus gaan voor de WD60EFRX
En lees dan deze ook even.

[cyrus1977]

Ik zou altijd gaan voor de NAS of de enterprise versie. Dit zijn harddisks die gemaakt zijn om veel/altijd aan te staan en veel lees/schrijf bewerkingen te weerstaan.

[Ben(V)]

Las zojuist even op de github van de synocommunity dat Synology de toolchain voor de DS415+(Avoton) nog niet vrijgegeven heeft.
Hier staan de gereleaste toolchains van Synology
http://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/DSM%205.0%20Tool%20Chains/

Pas als die toolchain er is kunnen ze beginnen om de packages voor de DS415+.
Het gaat dus nog wel even duren.

[cyrus1977]

Ik neem aan dat je de DS4159(+) bedoeld en niet de 514 toch ?

[Ben(V)]

Nee ik bedoel natuurlijk de DS415+ en niet de DS4159(+) 

Heb het in die post aangepast.