extra nas voor camerabewaking

[darkzero]

Hallo,

Ik heb momenteel een DS920+, een uitbreiding naar 20gb ram, 4x8tb in shr en 2x500gb cache ssd's. deze staat constant aan.
Deze wordt gebruikt voor data, maandelijkse backups, downloads (sabnzbd), mediaserver, ...

Sinds vorig jaar heb ik hier ook een reolink e1 zoom camera hangen die ik via surveillance station bekijk. Deze neemt alleen op als er beweging is tijdens de nacht of als we weg zijn van huis. Bij afwezigheid bekijken we deze feed dan met de ds cam app. Ik heb een limiet van 100gb ingesteld voor opnames en dan wordt er geroteerd.

Ik heb net een 2de camera aangeschaft, een reolink rlc-511wa, voor buitenbewaking. Deze zou constant moeten opnemen (ook zonder beweging) en opnames moeten 30 dagen bewaard worden waarna er geroteerd wordt.
Plan is nu om nog 2 extra rlc-511wa camera's aan te schaffen die ook dezelfde taak krijgen als de andere rlc-511wa. Hiervoor zal ik extra licentiepakketten aanschaffen. Alle camera's werken via wifi, heb binnen en buiten goed bereik door een sterk netgear orbi ax6000 wifi 6 mesh netwerk met meerdere satellieten.

Vraag is nu: is het zinvol om een extra nas aan te schaffen en deze alleen te gebruiken voor de camera's om mijn ds920+ minder te belasten? De extra functies van een deep learning nvr (dva modellen) heb ik niet nodig. Ik dacht eerder aan een ds723+ ofzo. Ik sluit ook niet uit dat er ooit nog extra camera's bijkomen.

Bedankt voor de info!

[darkzero]

niemand hier die camerabewaking met meerdere camera's gebruikt??? 

[Nazgul]

Je kan toch niet verwachten dat binnen een 16 uur je gebombardeerd wordt met tips en truuks?
Geduld is een schone zaak. Snap wel dat je verder met je project wil 

[darkzero]

Na bijna 48u en meer dan 60 views ook niet blijkbaar 
Heb ondertussen de eerste buitencam geinstalleerd met constante opname. Neemt blijkbaar +/- 40gb/24u in beslag bij 5mp.

Ik ga mijn opnames maar 7 dagen bewaren denk ik want dat is toch bijna 300gb/week. Als ik zo nog een 2-tal extra camera's hang dan neemt dat toch al snel wat ruimte in beslag.

Daarom toch mss uitkijken naar een extra nas, zowel voor de nodige gb als de ontlasting van mijn huidige nas (schijfactiviteit).

Ik was 1 van deze opties aan het overwegen:
1. een nieuwe ds923+ en daar dan 4 nieuwe 8tb schijven in. dan zet ik alles over van mijn ds920+ en gebruik deze alleen voor camerabewaking. voordeel is dat ik hier dan wel veel ruimte ter beschikking heb voor opnames. opnames kan ik dan gerust 30 dagen bewaren, zelfs met veel camera's. moet wel nog extra camera licenties kopen voor de nieuwe nas.

2. een nieuwe ds723+ met 2x8tb. deze alleen voor camerabewaking. zou ook moeten lukken omdat meerdere camera's zelfs met 30 dagen. ook weer extra licenties nodig.

3. een nieuwe dva1622 met 2x8tb. duurder apparaat maar komt wel met 8 licenties. alleen heb ik al die extra opties niet nodig.

4. mss een domme vraag maar zijn al die hogere specs bij een nas voor alleen cam bewaking wel nodig? zou een simpele ds118 met 1x8tb ook kunnen voldoen? kan die 4 en mogelijk meer 5mp camera's aan? wat is belangrijk bij het kiezen van een nas voor meerdere cams? cpu? geheugen?

[Birdy]

Gebruik eens de Synology NVR Selector.

[darkzero]

had ik gedaan, daarom de extra vraag over de ds118

maar ik ben dus eerder op zoek naar mensen die wat ervaring hebben met camerabewaking maar heb de indruk dat dit niet de plaats is daarvoor

[Harold de Pater]

Ik denk dat een DS118 mogelijk iets te licht is voor als je wilt gaan uitbreiden, afhankelijk hoeveel je wilt uitbreiden. Voor de camera's die je er nu op hebt staan zou dat ruim voldoende moeten zijn en 2 camera's erbij zou ook geen probleem hoeven te zijn, zeker als hij alleen voor SS gebruikt wordt. Een DS223j is wel wat krachtiger en nieuwer. Een DS723+ zou 4 camera's van 5Mp met 2 vingers in zijn neus moeten kunnen doen maar lijkt me wat zonde om die alleen voor SS in te zetten.

Zelf heb ik overigens 3x 1Mp plus 1x 2Mp camera op één ds218j draaien zonder enig probleem en fungeert ook nog eens als backup. Opnames worden echter alleen gedaan met beweging.

Daarom advies: volgens mij zijn het redelijk gevoelige en goede camera's, ik zou alleen bij beweging inschakelen en dan een post en pre tijd instellen. Is vrij eenvoudig. Scheelt je hoop opbergruimte en tijd met terugkijken. Maar iedereen kan zo zijn redenen hebben natuurlijk. Ik vermoed zelfs als je opneemt bij alleen beweging dat de belasting op de 920+ zodanig is dat je geen nieuwe DS nodig hebt.

De extra licenties zijn oneindig geldig. Schijnt zelfs dat je hem ook weer kan afmelden en op een ander apparaat overzetten, maar dat heb ik nog nooit hoeven proberen. Maar volgens mij is dit te overzien is tov een aanschaf van een NVR. Als je een camera van Synology aanschaft hoef je ook geen licentie daarvoor erbij te nemen, is ook het overwegen waard. 

[darkzero]

Bedankt voor je bijdrage!


Van de DS118 was ik ondertussen al afgestapt als alternatief, net om de rede die je aanhaalt.

DS723+ zou inderdaad wat overkill zijn maar de DS223j lijkt me wel goed voor mijn camerabewaking. 200€ voor de nas zelf valt mee, dan alleen nog 2 extra licenties (2x48€) en HDD's nodig. Dit blijft goedkoper dan die DVA1622 met 8 licenties (650€).

Ik wil echt constant opnemen met de buitencamera's dus reken ik op 40gb/24u/camera. Met een 8TB HDD kom ik dan ruim toe om mijn opnames 30 dagen te bewaren. Achteraf kan ik dan nog altijd een extra 8TB HDD plaatsen als ik nog extra camera's zou plaatsen of opnames langer wil bewaren.

Mijn huidige DS920+ kan het momenteel met 2 camera's (1 die opneemt bij beweging binnen en 1 die constant opneemt buiten) inderdaad perfect aan maar toch wil ik graag camera's compleet gescheiden houden, ook om mijn HDD's in de DS920+ te ontlasten want hier staat ook veel belangrijke data op (ja ik heb meerdere backups).

Ik was ook aan het overwegen om een DS923+ aan te schaffen en mijn huidige HDD's in deze te plaatsen. Zo zou ik de DS920+ dan alleen voor camerabewaking gebruiken. De DS923+ heeft echter een ryzen processor zonder gpu dus zou iets minder goed zijn in transcoderen. Dat risico wil ik liever niet nemen.


Dus volgens jij denkt ook dat die DS223j voor mij dan voldoende is?

[Bobo]

Die 223j heeft minder geheugen als de 220+. En die laatste komt mogelijk binnenkort in aanbiedingen voor omdat de 224+ er aan komt.
Heb je meer geheugen en ik denk meer power.
Misschien heb je geen extra licenties nodig als je twee camera's op de 920+ en twee camera's op zo'n 220+ laat draaien.
In SS zit optie om met één cms-tool beide systemen tegelijk te overzien.
Misschien wel iets op de synology-site over te vinden.
Ga dat zelf uitproberen zodra die 224+ hier inderdaad binnenkomt.

[Harold de Pater]

De DS223j blijft een instapmodel hoewel wel nu met 1Gb, en quadcore 1,7, zeker beter dan een ds118 en je kan 2 harde schijven gebruiken. Als je 8 camera's er aan gaat hangen van 5Mp weet ik dat nog zo net niet. 4 camera's moet hij zeker aan kunnen, volgens de specs zelfs 20 maar dat lijkt me wel heel erg optimistisch. Als je je oude 920+ gebruikt is het zeker geen issue.

[darkzero]

@Bobo DS220+ had ik inderdaad nog niet bekeken. Kan misschien ook een waardig alternatief zijn of mogelijk ook z'n opvolger. Ben wel benieuwd naar die DS224+

Zoals al meerdere keren aangehaald wil ik een aparte nas voor alleen camerabewaking. Het wordt dus een nieuwe 4 bay nas en dan al m'n huidige HDD's erin en de oude DS920+ voor camerabewaking ofwel een nieuwe 1 of 2 bay nas voor camerabewaking. Ik wil beide systemen gescheiden houden.

@Harold de Pater
Misschien toch beter een zwaarder model dan dan die DS223j. Nu staan 4 camera's op de plannig maar je weet nooit of er dan ooit 6 of meer worden...
Vind het gewoon heel jammer dat die DS923+ een ryzen cpu heeft en op een DS924+ moeten we niet hopen, dat zou veel te snel zijn. En dan is het zelfs nog niet zeker dat dat weer een intel wordt of een amd met gpu.


Denk dat ik nog effe ga afwachten en zien wat die DS224+ brengt.