Eerste NAS voor met name usenet downloads

[Shoalin]

Beste,

Ik ben van plan om ook maar eens over te stappen op een NAS. Deze NAS wil ik met name gebruiken om te downloaden via Usenet. Nu ben ik van PC hardware enigszins op de hoogte, maar van een NAS heb ik helemaal geen verstand.

Ik zal jullie eerst mijn huidige situatie schetsen:


In mijn huidige opstelling download ik alles via mijn pc. Ik download hierbij met name met NZBget, Couchpotato en Sonarr. Dit werkt allemaal uiteraard automatisch. Het nadeel hiervan is dat ik wel altijd mijn pc moet aanhebben om de nieuwe files te downloaden en deze te verplaatsen naar mijn externe HD die aan een Raspberry PI3 zit. Dit verplaatsen gaat overigens ook nog eens tergend langzaam vanwege de beperkte snelheid van de Raspberry.

Nu ik recent een 4K tv heb gekocht (LG OLED 65C7) wil ik uiteraard ook bestanden in 4K kijken. Die gaat echter niet via de Raspberry Pi.

Ik ben nu op zoek naar een Synology NAS die ik dus gewoon 24/7 aan kan laten en die het downloaden, unrarren en verplaatsen van bestanden automatisch kan doen. Ik heb de NAS dus eigenlijk alleen nodig voor het downloaden via Usenet. Daarnaast zal de NAS als oplsag dienen voor films zodat deze gestreamd kunnen worden naar mijn TV.

De NAS hoeft niets te transcoderen. Ik heb de LG65C7. Die zou ik als het goed is via Xplay als media player kunnen gebruiken. En mocht dit niet lekker werken dan ga ik voor een Nvidia Shield.

Alleen ik heb geen idee welke Synology sterk genoeg is voor het downloaden, repareren en uitpakken van (grote) rar bestanden. Het hoeft van mij niet de krachtigste NAS te zijn. Doet hij er bijvoorbeeld een half uur over om te repareren, dan is dat geen probleem. Ik zit er niet direct op te wachten. Veel zal er toch in de nacht gebeuren, of als ik aan het werk ben.

Is hier bijvoorbeeld een Synology DS218j al voldoende voor? Of moet ik meer denken aan een Synology DS218+? Of zit ik helemaal verkeerd? Als budget wil ik het liefst niet over de 350 euro gaan. Maar mocht de DS218j voor zo'n 180 euro bijvoorbeeld ook al voldoende zijn, is dat mooi meegenomen.

Kunnen jullie mij advies geven welke NAS voor mijn gebruik geschikt is?
​

[mchp92]

Een j model is meer dan voldoende hiervoor. Zo superzwaar is de belasting die jij hebt, niet

[Ben(V)]

Een j versie is absoluut niet geschikt voor jouw doel.
Als je usenet gebruikt moet je unparren en dat vreet geheugen en cpu power.
Ook downloaden van nzb's vergt behoorlijk wat cpu power afhankelijk van de snelheid van je internet verbinding.
Ik zou zo wie zo nooit voor een j versie kiezen, maar in dit geval zeker niet.

[Shoalin]

Ik zat zelf meer te neigen naar de DS218+. Zou deze hier wel voldoende voor zijn? En zijn daar alle packages wel voor beschikbaar? Kan ik dat ergens opzoeken?

[mchp92]

Een j versie is absoluut niet geschikt voor jouw doel.
Als je usenet gebruikt moet je unparren en dat vreet geheugen en cpu power.
Ook downloaden van nzb's vergt behoorlijk wat cpu power afhankelijk van de snelheid van je internet verbinding.
Ik zou zo wie zo nooit voor een j versie kiezen, maar in dit geval zeker niet.

Vlgs mij gaf OP aan dat snelheid geen issue zou zijn. Nachtje stampen wordt geaccpeteerd. Dan is een j toch voldoende?

[Ben(V)]

@mchp92
Nee een j versie is absoluut onvoldoende.
Je loopt zelfs het risico dat bij verkeerde instellingen hij alleen nog maar aan het swappen is en daar nooit meer uitkomt.
Unparren vreet echt geheugen en zeker bij nzbget die hem naar optimale performance gebouwd hebben.

@Shoalin
Hier kun de de packages van de SynoCommunity zien.
https://synocommunity.com/packages

Als je op een plaatje klikt krijg je het overzicht voor welke architectuur er een package is.

Hier kun je zien welke architectuur een DS heeft.
https://github.com/SynoCommunity/spksrc/wiki/Architecture-per-Synology-model

[Denkoyugo]

Ik heb mijn oorspronkelijke NAS toen draaien (DS211J geloof ik) met hetzelfde wat jij nu wil. Alleen geen 4K toen maar 1080P.

Het ging in principe wel, maar inderdaad rarren/parren was EEERRRUUGG traag. Ik zou hiervoor de DS218+ aanraden. Anders heb je echt niks aan je NAS terwijl hij bezig is.

[Ben(V)]

En denk eraan dat xplay gewoon een plex client is en als je dus video's hebt die niet in native formaat door je tv wordt afgespeeld de Nas alsnog gaat transcoderen en daar heef geen enkel Nas voldoende CPU power voor als het om 4K video's gaat.

[Birdy]

Ik denk dat @Shoalin onderhand wel een besluit heeft genomen (NAS of geen NAS).
Althans, geen reactie meer gezien na 20 juni 2018, 09:32:20.

[TRAZ]

Let op de CPU architectuur bij het kopen, volgens mij draait op de + versie Sickrage niet goed. Nu is dat niet zo erg, Sickrage heb ik vervangen door Medusa/PyMedusa, welke ik echt STUKKEN beter vind. Op de reddit van Sickrage is ook te lezen dat Sickrage nog maar door één ontwikkelaar (ik bedoel niet Echel0n) wordt onderhouden, en dat de anderen inmiddels aan PyMedusa werken. Met Sonarr heb ik zelf geen ervaring.

Mijn DS213+ uit 2013 kan mijn Linux distributies van usenet nog prima unrarren en parren, torrenten etc. Dat kon mijn PC 15 jaar geleden ook al, en die was stukken minder snel.

[TRAZ]

Lol, zie nu pas dat het om een oud bericht gaat. Wil nu wel weten wat hij gekocht heeft

[Birdy]

Das geheim, kennelijk