Eerste NAS

[Tazmanian]

Hallo iedereen,

ben momenteel aan het kijken om een NAS aan te kopen voor thuis gebruik.

Waar ik dit voor nodig heb:
- Backuplocatie van database websites
- Downloaden van torrents/bestanden
- Unzippen van films
- Streamen van films (naar AC Ryan)
- Backup van gegevens 2 laptops
- Backuppen naar Crashplan
- Koppelen van IP-camera
- Heb momenteel 3TB aan films maar staan op 2 externe USB schijven (dit zou ik zou laten maar zou ik dan ook aan de NAS kunnen koppelen)
- Cloudstation zodat ik Dropbox niet meer moet gebruiken
- Opslag van foto's (waarvan ik dan sommige albums wil openstellen voor familie)

Gebruik nu een oude PC (+15 jaar) om films te downloaden.  Maar het unzippen gaat dus heel traag en het energieverbruik is ook niet min.  Bovendien staat pc niet altijd aan en is het een oude rammelkar die de taken die hij nu krijgt met moeite kan verwerken.

Ik zit te kijken naar de DS412+.  Moet deze die taken zonder problemen aankunnen?

Welke HD's zijn hiervoor geschikt?
Dacht hiervoor aan Seagete Barracuda ST3000DM001 3 TB.
Zou beginnen met 2x 3Tb, waarvan 1 als werkschijf en 1 als mirror.  Is de Synology Hybrid RAID dan de beste RAID instelling?
Nadien zou ik dan eventueel nog eens kunnen uitbreiden met 2x 3Tb.


Graag jullie mening, tips ...

[Steven75]

Toevallig heb ik gisteren de DS 412+besteld, ik begin ook met 2 schijven van 3 Tb. Ik heb gekozen voor 2 WD red schijven omdat deze speciaal voor nassen zijn ontworpen. Ze zijn jammer genoeg nogal prijzig vandaar dat ik met 2 begin. Ik denk dat ik Raid 0 ga gebruiken. Ik heb nog een kopij van mijn data. Wanneer ik er later 2 bij plaats zal ik de nas opnieuw configureren. Het raid type van Synology Hybride ken ik niet? Kan je gemakkelijk 2 schijven bijplaatsen via dit type zonder data verlies?

[Robert Koopman]

Dat is inderdaad de kracht van SHR.
Je kunt later schijven bijplaatsen mits ze net zo groot of groter zijn als de reeds aanwezige schijven.

[Steven75]

Bedankt voor de info. Dus best het raid type van Synology gebruiken? Als ik er later 2 schijven van hetzelfde type en grootte bij plaats en er gaat nadien een de mist in, ben je dan data kwijt? Hoeveel schijven mogen defect gaat met dit type raid?

[Robert Koopman]

Deze vorm van SHR vangt 1 defecte schijf op.

[Tazmanian]

Voor mij wordt het ook zeker de DS412+.  Enkel de schijven nog niet uit.  Moet3 Tb zijn, maar van Seagate of WD ....?

Synology Hybrid snap ik nog niet goed.
Stel ik heb 4 schijven van 3Tb, dus 12Tb in totaal.  1 wordt er dan voor SHR gebruikt, maar dat is dan maar 3Tb.  1 schijf valt uit, hoe kan al de data van deze schijf dan op de schijf voor SHR staan?

[Robert Koopman]

Je krijgt geen 12TB schijfruimte maar slecht 9TB.
En zelfs dat niet, de opgegeven schijfgroote is altijd royaler dan de werkelijke ruimte,
Een 3TB schijf is, uit mijn hoofd, maar 2,73TB werkelijke ruimte.
Dat keer drie minus een paar 100 MB voor DSM krijg je als vrije ruimte beschikbaar.

SHR verdeeld de data, automatisch, over de vier schijven.
Gaat er 1 schijf defect dan ben je geen data kwijt. SHR kan met een nieuwe schijf het volume herstellen.
De NAS is tijdens dat proces nog bruikbaar ook, zij het langzamer uiteraard.
Herstel duurt redelijk lang (? dagen) maar het komt goed  

[Tazmanian]

ok dat lijkt me veilig genoeg.  En als ik dan voor de cruciale bestanden ook nog eens naar Crashplan backup heb ik een uiterst veilige locatie lijkt me.

Enkel dan nog de schijven.
Twijfel tussen WD RED WD30EFRX 3 TB en SEAGATE BARRACUDA ST3000DM001 3 TB.
Prijs is hetzelfde, maar welke is het best geschikt (betrouwbaarst) voor de DS412+ ?

[Robert Koopman]

Over betrouwbaarheid bij schijven is, helaas, niets te zeggen.....
Je moet geluk hebben.
Ik gebruik WD Green schijven en daar lees ik ook klachten over, ik heb geluk  
Tot nu te dan!

Maak altijd een backup van belangrijke en/of onvervangbare data.
Ook een NAS kan zo defect raken dat er meer dan één schijf defect gaat.

[dnb]

Enkel dan nog de schijven.
Twijfel tussen WD RED WD30EFRX 3 TB en SEAGATE BARRACUDA ST3000DM001 3 TB.
Prijs is hetzelfde, maar welke is het best geschikt (betrouwbaarst) voor de DS412+ ?

Voor een RAID opstelling zou ik kiezen voor de WD Red serie, die is daarvoor geoptimaliseerd.

Voor zover ik weet is de belangrijkste "feature" van de Red dat de  TLER strakker staat afgesteld, wat in RAID opstellingen prettig is, maar wat anders niet echt nodig/wenselijk is. Normaal zou je waarschijnlijk juist liever willen dat de schijf heel lang blijft proberen om de data van de schijf te lezen voordat hij het opgeeft, dus voor niet-RAID opstellingen zou ik vooralsnog een gewone schijf prefereren.

Net als Robert kies ik zelf vaak voor een Green / Eco serie, omdat die schijven in mijn optiek voldoende toeren maken voor een NAS en de temperatuur en het stroomverbruik dan zo laag mogelijk zijn. Met een 7200rpm schijf win je heel miniem aan snelheid (vooral toegangstijd denk ik eigenlijk), want de bottleneck voor de doorvoersnelheid is je netwerksnelheid en niet de schijf.