Een ds418, ds918+ of wachten op de 1019+?

[melliemvdg]

Beste mensen.

Zoals het onderwerp luid, wat zouden jullie doen?
Los van wat mijn wensen zijn en waarvoor ik hem wil gebruiken.
Kwa specs liggen ze niet ver uit elkaar!

[Ben(V)]

De DS418 is goedkoper, minder geheugen en minder cpu.
De DS918+ en de DS1019+ zijn precies dezelfde machines met als enige verschil dat de DS1019+ een bay meer heeft.

Een extra bay betekent meer storage capaciteit, maar wat vaak belangrijker is je kunt bij gelijke capaciteit met kleinere disken toe.
De overhead van bijvoorbeeld een SHR met 4 disken is 1/4 van de totale capaciteit terwijl dat met 5 disken maar 1/5 van de totale capaciteit is.

De afweging is dus of je daar dan goedkoper mee bent dan de meerprijs van die DS1019+
En uiteraard heeft die DS1019+ een jaar meer ondersteuning van Synology.

Even ter waarschuwing:
De raid rekenmachine van de Synology website berekent het fout die gaat ongeacht het aantal disken altijd uit van 1 disk overhead en dat is incorrect.
Ze zetten zichzelf op het verkeerde been door over 1 disk parity te spreken, terwijl de parity altijd over alle disken is verspreid.

Als je wilt weten hoe het echt zit, lees dit zeer duidelijke verhaal eens hoe raid in elkaar steekt.
http://rickardnobel.se/how-raid5-works/

[Birdy]

Even ter waarschuwing:
De raid rekenmachine van de Synology website berekent het fout die gaat ongeacht het aantal disken altijd uit van 1 disk overhead en dat is incorrect.
Ze zetten zichzelf op het verkeerde been door over 1 disk parity te spreken, terwijl de parity altijd over alle disken is verspreid.

Het gaat er alleen maar om, om even snel te laten zien hoeveel er voor parity gebruikt wordt, dus wat hou je, bij benadering, effectief over en niet hoe het verdeeld is over de HD's.
Overigens, heb ik op dit Forum nog nooit een bericht gezien hierover, dat men het niet zou snappen.

[Ben(V)]

Of iedereen het snapt of niet maakt toch niet uit, het gaat in dit geval specifiek over een bay meer of minder en met meer bays heb je minder overhead.

Als je een SHR van 3 disken hebt dan wordt voor elke 2 Bytes aan data 1 byte aan parity weggeschreven, dat is 1/3 overhead.
Als je een SHR van 5 disken hebt dan wordt voor elke 4 Bytes aan data 1 byte aan parity weggeschreven, dat is 1/5 overhead.

En overhead kost gewoon geld en dat zet je dan af tegen de meerkosten van een 5 bay Nas.

[Birdy]

Als je een SHR van 3 disken hebt dan wordt voor elke 2 Bytes aan data 1 byte aan parity weggeschreven, dat is 1/3 overhead.
Als je een SHR van 5 disken hebt dan wordt voor elke 4 Bytes aan data 1 byte aan parity weggeschreven, dat is 1/5 overhead.

3x4TB 1/3 overhead

5x4TB 1/5 overhead

Dat is toch wat de Synology calculator ook laat zien?
Of gaf je nu juist aan dat 1/3 1/5 juist fout is.
Of ik begrijp je helemaal niet.

[Ben(V)]

Nee je begrijpt het prima.
Ik had even een gedachten kronkel geloof ik.

[melliemvdg]

Oke thnx voor het meedenken.

We gaan dus even wachten op de 1019


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Syno_Nasje]

En het stroomverbruik? Die is bij die 5 bay NAS groter.

[ZwaaiHaai]

Een extra schijf erin betekent vooral meer stroomverbruik, mogelijk zal er een iets zwaardere voeding in zitten maar dat is niet de wereld.

de 1019+ zie ik nog niet terug in pricewatches. Ja SPAN heeft em staan voor -een- prijs in ponden, maar ik geloof niet dat ze em ook echt uitleveren. Wel opmerkelijk, Juli 2018 is de 1019+ aangekondigd, en nu nog steeds niet leverbaar?

Ik wacht vooral met kopen als er een nieuw model is aangekondigd. Nu een DS-X18 kopen voelt niet okee als de prijs ongewijzigd is ten opzichte van introductie, EN er komt binnenkort een DS-X19 aan. Misschien een onreeel gevoel want de specs wijzigen meestal niet enorm.