DS923+ ter vervanging van DS213j, DS109 en dedicated server

[zowieke]

Hallo allemaal,

Ik ben op zoek naar advies m.b.t. de aankoop van een nieuwe Synology NAS. Inmiddels heb ik al veel informatie opgezocht en ik denk dat ik wel alles compleet heb, maar het zou zonde zijn om de expertise hier op het forum niet te gebruiken. Wellicht dat ik nog interessante informatie kan krijgen.

Huidige situatie:

Synology DS213j met 2 * 2TB HDD in Raid 0 opstelling
Gebruikte schrijfruimte ongeveer 440GB
4 actieve gebruikers
In gebruik voor opslag van documenten en foto's

Synology DS109 met 1TB HD
Alleen in gebruik als backup target voor de DS213j

Dedicated server bij een hosting provider: Intel Xeon E3-1230 3.5Ghz 8 cores, 32GB ram, 450GB SSD
Gebruikte schijfruimte ongeveer 75GB
Memory usage is ongeveer 10GB
5 actieve gebruikers
Hierop draait een DNS server die 7 domeinen bevat, alsmede een aantal subdomeinen. Verder in gebruik voor hosten van een paar websites. Daarnaast enkele services voornamelijk middels docker containers (20 containers), denk aan Vaultwarden, LinkACE, Grafana, etc. Ook zijn er een aantal e-mail accounts op de verschillende domeinen, waarvan er 1 heel belangrijk is, deze heeft zo'n 250 aliases.
Backups worden gemaakt naar de DS213j

De DS213j en de dedicated server zijn vooral voor thuisgebruik. Dus niet voor een (klein) bedrijf.

Gewenste situatie:

1 NAS welke de taken van de DS213j, DS109 en dedicated server kan overnemen.

Ik denk zelf aan de volgende opstelling:
DS923+, uitbreiden naar 32GB ram
Hierbij denk ik aan 2 SSD's van elk 2TB in Raid 0 opstelling, of 1 SSD van 4TB
Daarnaast een externe HDD of SSD als backup target

De reden om over te stappen naar 1 NAS is de maandelijkse kosten die de server heeft. Daar zou ik graag op willen besparen.
Daarnaast vind ik dat de huidige NAS'sen toch wel echt aan vervanging toe zijn. Qua snelheid begint de DS213j toch wel erg achter te raken op de huidige standaarden.

Enkele vragen / onzekerheden:

* Heeft een Raid 0 opstelling zin / meerwaarde bij het gebruik van SSD's?
* Is het verstandig om te kiezen voor een externe HDD of SSD als backup target?
* Ik heb gelezen dat MailPlus voldoende mogelijkheden biedt voor het instellen van e-mail accounts, alleen kan ik nergens vinden of er een limiet is op het aantal aliases dat aangemaakt kan worden. Weet iemand dit?
* Gaat de DS923+ met 32GB ram het redden om alle docker containers te draaien met acceptabele performance?
* Op dit moment is er 1 DNS server op de dedicated server die ik zowel als primary als secondary gebruik (dus zowel ns1.domain.com als ns2.domain.com). Kan ik dit ook zo instellen in de DNS server applicatie op DSM?
* Zijn er nog andere aandachtspunten om rekening mee te houden?

Alle informatie en advies is van harte welkom.

Alvast hartelijke dank voor het meedenken.

[aliazzz]

Advies: niet doen.

Begrijp me niet verkeerd, want die DS923+, zeker met 32GB RAM, is een kleine powerhouse.
Die NAS is CPU technisch gewoon te zwak voor 20(!) containers simultaan en niet zozeer in RAM behoefte. Als je perse wilt, ga dan voor een wat grotere model NAS (lees sterkere CPU, dus meer containers) en kies mits je zakelijk bezig bent voor een redundante opstelling (dus 2x hetzelfde model me dezelfde schijven) in een hot standby setup. Het kost wat, maar bied gegarandeerde 100% beschikbaarheid (obv netspanning). 

[DSGebruiker]

My 2 cents,


* Heeft een Raid 0 opstelling zin / meerwaarde bij het gebruik van SSD's?

> Nope, denk het niet. SSD's doen zoveeel meer IOPS + access-time is belachelijk veel kleiner als mechanische schijven....


* Is het verstandig om te kiezen voor een externe HDD of SSD als backup target?

Goh, dus enkel 1 target ? Geen andere backup naar andere locatie ? Hmm,  mogelijks kan je een oude NAS inzetten als target ? Die hoeft niet 24x7 te draaien hé. Je laat die opspringen en daarna uitgaan.



* Ik heb gelezen dat MailPlus voldoende mogelijkheden biedt voor het instellen van e-mail accounts, alleen kan ik nergens vinden of er een limiet is op het aantal aliases dat aangemaakt kan worden. Weet iemand dit?

GEEN IDEE voor deze, gebruik dit niet.

* Gaat de DS923+ met 32GB ram het redden om alle docker containers te draaien met acceptabele performance?

20 of 30 containers draaien geen probleem, "acceptabele performantie" is héél moeilijk in te schatten zonder STATS van je huidige server
Heb je stats rond "I/O" en CPU-gebruik van alle containers die je thans op de dedicated server hebt bollen ?
Die server heeft Intel Xeon E3-1230 3.5Ghz 8 cores moet je effe goed vergelijken met de AMD Ryzen R1600 Embedded die in de 923+ zit


* Op dit moment is er 1 DNS server op de dedicated server die ik zowel als primary als secondary gebruik (dus zowel ns1.domain.com als ns2.domain.com). Kan ik dit ook zo instellen in de DNS server applicatie op DSM?

Euh, denk het wel. Eerlijk gezegd nog nooit 2 dezelfde DNS'sen ingegeven. In theorie zou het kunnen dat ie gaat klagen.


* Zijn er nog andere aandachtspunten om rekening mee te houden?

Zorg zeker voor backup "powersupply" zodat je snel kan wisselen in geval van panne aan de powerbrick ;-)
(want je huidige server in het DC heeft ongetwijfeld 2 power-supplies dus een stuk robuuster tegen spanningsuitval...)
Overweeg je kleine UPS dan ook voor deze omgeving ?

[zowieke]

aliazzz, dank voor je antwoord en advies.

De setup is voor thuisgebruik, dus niet zakelijk.
Van de 20 containers ga ik er mogelijk een aantal niet overnemen naar de nieuwe setup, gezien deze niet tot nauwelijks worden gebruikt en er alternatieven beschikbaar zijn.

Zou de DS923+ het dan wel kunnen draaien?

[zowieke]

DSGebruiker, dank voor je antwoord en advies.

Op dit moment gebruiken alle containers rond de 23% cpu en 4.41GB ram.
Maar dit schommelt een beetje.
Waarschijnlijk gaan er dus een aantal containers niet over naar de nieuwe setup. Wellicht dat ik daarmee nog wat kan besparen.

UPS is wel een goede tip. Had ik nog niet over nagedacht.
Maar de hele setup is wel voor thuisgebruik, niet zakelijk.
Dus 100% uptime is niet noodzakelijk. Maar voor data veiligheid is een UPS wellicht verstandig in geval van stroomuitval.

[Babylonia]

Ook zijn er een aantal e-mail accounts op de verschillende domeinen, waarvan er 1 heel belangrijk is, deze heeft zo'n 250 aliases.

Je hebt het dan wel over 250 aliassen voor één account.
Bij gebruik van "MailPlus" is het misschien meer belangrijk om te weten hoeveel "aparte" e-mail accounts worden opgezet?
Omdat je voor MailPlus (meer op de zakelijke markt afgestemd), je voor elk e-mail box / account een aparte licentie moet betalen.
(Geldt niet voor aliassen).  Heb je nogal wat aantallen e-mail boxen / gebruikers, kan dat een behoorlijk kostenplaatje gaan worden.

https://www.synology.com/nl-nl/products/MailPlus_License

Overigens heb ik geen idee wat die licenties kosten?  (Ik maak geen gebruik van MailPlus).
Even opgezocht, maar ik denk dat je dan toch gaat schrikken (tarieven lopen overigens aardig uiteen):

  5 extra licenties:  https://tweakers.net/pricewatch/1274015/synology-mailplus-5-licenses.html
20 extra licenties:  https://tweakers.net/pricewatch/1274523/synology-mailplus-20-licenses.html

https://www.informatique.nl/567483/synology-mailplus-5-licenses.html
https://www.informatique.nl/567482/synology-mailplus-20-licenses.html

[zowieke]

Babylonia, dank voor je antwoord en advies.

Ik had al gezien dat er standaard 5 gratis licenties bij MailPlus server worden gegeven.
Dat zou in principe voldoende moeten zijn om alle huidige accounts over te zetten door deze samen te voegen.

Ik heb inderdaad ook de kosten van extra licenties gezien. Die zijn behoorlijk aan de prijs.
Dat is wel iets waardoor ik twijfel. Nu kan ik het nog laten passen binnen 5 licenties, maar mogelijk in de toekomst niet meer.