DS2419+ of DS3617xs of RS2418+ of RS3618xs? SHR2 / RAID6 en raidgroups

[DSGebruiker]

Niet echt een probleem hé. De reden is dat deze modellen inderdaad als "Enterprise" aanzien worden. 2 opties ;

1) Kies gewoon RAID6 (=hetzelfde bij gelijke disken) , SHR is nuttig en optimaler bij disken van verschillende sizes etc. Het is verder niets "magisch" , eerder een "automated RAID management" (en daarom niet op "Enterprise" spullen beschikbaar waar er men van uitgaat dat de persoon in kwestie voldoende kennis heeft om zelf z'n RAID-setup uit te werken)

2) Begin wat te rommelen onder de motorkap en doet een edit van enkele *.INI files op de NAS zodat "SHR" toch beschikbaar komt op deze modellen...ZEER af te raden want ik lees daar gekke dingen van ... en wie weet bij 1 of andere DSM upgrade ben je helemaal...

[prodigy73]

DSGebruiker, jullie advies is duidelijk en consistent. presales vind ik dan wel te kort schieten. je zult maar beslissen op zo'n uitspraken. is officieel kanaal van hun.

Ik denk dat ik voor RAID6 ga met 12 disks, 80 TB beschikbaar in mijn geval, meer dan de 50 die ik nu nodig heb 30 reserve.

Ik lees inderdaad ook vreemde dingen met SHR en al helemaal met SSH ini aanpassen inderdaad. Beter van wegblijven.

Dank je voor het meedenken.

[DSGebruiker]

Gewoon uit interesse ? Is deze NAS puur "om te hobbyen" thuis ?? Want je spreekt over 50 > 80TB opslag wat natuurlijk belachelijk veel is.

[prodigy73]

Uhm ja puur hobby. 30 TB reserve is misschien wat te veel maar kan dan wel 56 TB kiezen (9x8 TB) en later eventueel nog met 3 uitbreiden tot maximaal 80 TB.

Ik heb veel HDV, DV tapes originele bitrate opgeslagen van de hele familie. Sommige files zijn 16 GB groot en edit ik dan op mijn PC. Daarom hou ik niet van wachten De schrijfsnelheid ben ik nu wat verwend.

Ik draai ook nog diverse VMs hobbymatig : OpenHAB2, Adguard, en nog wat kleine dingen

Momenteel 55.3 TB in gebruik. Waarvan ik 3 TB op de Windows Server wil laten draaien. Die heeft een i7 4790k met 32 GB. Heeft CPU mark van 8068 en de Xeon 1521 van de RS3618xs 5931. Die gaat mijn dingen niet trekken. Kan ik beter de 3618 lekker puur NAS laten zijn. De i7 heeft ook quicksync/plex support de atom en xeon van de generaties die synology tot nu toe gebruikt niet.

De RS2418+ heeft een CPU mark van 1596 en single core 540 terwijl de i7 2470 heeft. Dat is 5x zo snel op 1 core/thread. Gaat zeker niet geven wat ik gewend ben. Ik las ook dat VMs op de 24xx spielerei is, dat kan ik me wel voorstellen. Lijkt me sterk dat je daar een Windows 10 VM lekker op kunt laten draaien, ook al draai je een Linux VM, toch 3-4x langzamer. Synology geheugen is duur en moeilijker te vinden.

[prodigy73]

Ik heb uiteindelijk voor een DS1821+ gekozen met 16 TB HDDs in SHR2 met alle 8 slots bezet. Zo haalde ik toch mijn TB's. Besloten om de NAS zo veel mogelijk in te zetten voor NAS zaken en geen VM's draaien.

[DSGebruiker]

Hoe voorzie je backup van dit alles ? Of heb je tientallen TB's waarvan je geen backup neemt omdat de data niet echt van belang is ?

[prodigy73]

Mijn oude NAS (met 10 Gbit/s) met +/- 50 TB maakt de backup (dus kan niet alles back-uppen maar hoeft ook niet, dat zouden dan ook back-ups van de backup zijn). Ik heb ook tijdelijke data die niet van belang is. Daarnaast heb ik ook nog off-site back-ups op twee verschillende locaties van de belangrijke data.