DS220+ Red Plus of Ironwolf?

[bigrock]

Goedenavond,

Ik ga een NAS kopen voor media streamen. Heb de Synology DS220+ op het oog. Kunnen jullie mij adviseren over de harddisk? Ga een Raid configureren met 2 x 4 TB. Welke HD is beter:
1. WD Red Plus 4 TB
2. Seagate Ironwolf 4 TB
3. Synology HAT5300 HDD

En maakt de Seagate 'Pro' versie (7200 rpm) nog veel verschil ten opzichte van de standaard (5400 rpm)?
Graag jullie input. Dank.

[Basalt]

Ik heb net een DS220+ met 2x WD Red Plus (8TB) gekocht en ingericht. Bevalt prima.

't Was een close finish met de Ironwolf, die iets sneller maar wel wat lawaaiiger zou zijn.

Een Pro heb ik niet gedaan, het is voornamelijk garantie wat je dan koopt.

Synology harddisks vind ik persoonlijk veel te duur.

[bigrock]

Dank Basalt. De RPM van de Seagate Pro schijven is ook hoger maar van wat ik gelezen heb, maakt dat in een NAS niet zo veel uit.

[ZwaaiHaai]

Dit is voor mij wel de lastigste vraag bij een nieuwe NAS. Seagate of WD (of iets anders?) is qua prijs en specs vrijwel geen verschil mits je de pro en pro versie vergelijkt. Jij gaat niet voor de Pro maar daar geldt hetzelfde voor want qua betrouwbaarheid zie ik behalve marketing bla bla geen goede informatie. Qua merk is het volgens mij maar net wie je het vraagt wat zijn n=1 of weinig ervaring is.

• 4TB Seagate Guardian IronWolf Pro NAS 3,5 inch ST4000NE001 4TB  7200 RPM - 256MB 123 euro
  Marketing zegt nog : IronWolf Health Management "wordt de algehele betrouwbaarheid van het systeem verbeterd door de weergave van uitvoerbare gebruikersopties voor preventie, interventie of herstel."

of...

• 4TB WesternDigital RED Pro NAS HDD WD4003FFBX  7200 RPM - 256MB 135 euro
  Marketing zegt nog : Exclusieve NASware 3.0-technologie "geavanceerde firmwaretechnologie, levert naadloze integratie, robuuste gegevensbescherming en optimale prestaties"

ja jeetje moet ik nu doen... die paar tientjes maakt toch ook niet meer uit, gaat om betrouwbaarheid daar heb ik geld voor over. Tuurlijk heb je -ook- een goede backup, maar liever wil ik dat ie het gewoon zo stabiel mogelijk doet wat ie moet doen, bestanden serveren en ontvangen in het LAN.

[dirklammers]

Volgens mij maakt het allemaal niet zo uit of je kiest voor Seagate of WDC. 7200 of 5400 RPM speelt geen enkele rol binnen een NAS. Aan statistische gegevens over wel merk het beste is heb je als simpele gebruiker ook niets. Het is toch het "geluk" of de "pech" die bepalen of een schijf lang of kort mee gaat.
Als de garantie op beide merken hetzelfde is zou ik zeggen kies gewoon de goedkoopste.

Groet, Dirk