DS216 play of DS216+

[stefannnn]

Hallo,

Na lang twijfelen wil ik toch mijn eerste NAS aanschaffen. Ik heb me er al wat in verdiept en twijfel nu tussen de DS216play of de DS216+ met 2x 3TB in RAID1.

Ik wil het in eerste instantie gaan gebruiken als centrale opslag, films streamen naar tv (DNLA naar samsung smart tv, geen mediaserver) en automatische download. Waarschijnlijk zal het gebruik in de loop van tijd toenemen.

Nu is de 216+ sneller, maar heeft de 216play 4K transcoding die we 216+ volgens mij weer niet heeft. Nu heb ik nog geen 4K tv, maar ik wil niet dat ik over enkele jaren geen 4k kan streamen door me NAS. Heeft de 216play hier nog voordelen ten opzichte van de 216+? Hoe zit het bijvoorbeeld met normale HD films streamen naar een tablet?

Nu is het 216+ ongeveer € 70 duurder op een totaalprijs van € 450 incl. HDD, dus even ruim 15%. Mijn gevoel zegt dat de 216play voldoende is, maar ik wil niet tegen de limiet van het apparaat aanlopen voor een besparing van 15%. Wat is jullie advies?

Backup wil ik periodiek naar de pc doen of eventueel naar de cloud. Uiteraard hoeven niet alle bestanden op deze backup, maar al met al is dit toch een behoorlijke hoeveelheid bestanden. Hoe adviseren jullie dit?

[Stephan296]

Transcoding heb je in mijn ogen weinig aan.
Weinig software maakt er gebruik van.
Streamen via dlna kom je vanzelf van terug een dramatisch protocol ;-)
Ik zou voor de plus gaan, die heeft net wat meer performance.
Gezien het feit dat de ervaring leert dat men er altijd meer mee gaat doen dan dat ze van te voren bedenken ;-)

[stefannnn]

Bedankt voor je reactie.
Ik ga dan denk ik toch voor de plus.
Ik gebruik nu ook al dlna van mijn computer naar me tv en dit gaat eigenlijk probleemloos, maar we zullen zien hoe het werkt icm een nas.

[D4nny]

Volgens specs scheelt het transcoding verhaal tussen deze 2 ook niet heel veel meer.

https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/Can_my_Synology_NAS_transcode_4K_videos_for_my_device

De Ds216+II kan ook al 4k transcoden, zelfs met DLNA.

[Teazy]

Stel dat je een 4K tv met android op het oog hebt, dan kan de tv waarschijnlijk de video transcoderen. Je kan er kodi of plex op installeren, dus ook geen losse mediaspeler meer nodig.

Mocht je een losse mediaspeler willen, kijk deze dan maar eens: kIII mediaplayer

[Birdy]

Als je het kan installeren dan wil dat niet zeggen dat de TV het ook aankan, die vraag zou ik dus op een (merk)TV Forum stellen of de Vendor en anders wordt het gewoon testen.

[Teazy]

Ik heb Sony de volgende vraag gesteld:

Ik wil gebruik maken van videoformaat 4K/60fps, H.265. Echter kan ik nergens vinden of de tv dit ondersteunt. Hierdoor zit ik met een aantal vragen:

- Welke CPU zit er in mijn tv?
- Welke GPU zit er in mijn tv?
- Hoeveel werkgeheugen heeft de tv?

Reactie van Sony:

Helaas kan ik geen informatie verstrekken over het CPU, GPU en het RAM geheugen van uw televisie. Ik kan u wel vertellen dat u 4K met 60fps kunt afpselen op uw TV. Hiervoor heeft u wel de juiste content nodig, en ook de juiste aansluitingen. Let er bijvoorbeeld op dat u HDMI 2.0 gebruikt. Ter vergelijking, HDMI 1.4a kan ook 4K overzetten, maar slechts tot 30fps.

Mijn tv is dus geschikt lijkt mij.

[flingle]

Dus dat werkt via een HDMI 2.0-kabel.
Maar volgens mij ziet een netwerkkabel er anders uit. 

[mchp92]

@Teazy
Het antwoord van Sony betekent of
- dat de sony tv zelf geen 4k kan decoderen, of
- dat de medewerker niet weet waar ie over praat

Je bent ws het beste af door gewoon een goede player te kopen, en de kosten daarvoor compenseert door een goedkopere tv zonder alle smart-shit. Tussen beeld kwaliteit zit op enig moment wienig verschil meer, prijsverschil komt vaker door allerlei toeters en bellen die eigenlijk niet in een tv horen.
Grote kans dat je veeeel meer bespaart op de tv dan je voor de player betaalt. Kun je ook weer grotere schijven in je nas duwen

[aliazzz]

Plus

[Teazy]

Ik heb de tv al een jaar dus besparen daarop gaat em helaas niet meer worden. Ik ga het een keer testen of mijn tv dat kan, er zit namelijk kodi op. Daarnaast heb ik plex op mijn laptop en tv staan, die films speelt ie wel af. Weet alleen niet of het transcoderen nu op de tv of op de laptop gebeurd...

Tevens moet ik dus inderdaad een hdmi 2.0 hebben, zijn die hdmi kabels van de action 2.0? Ik heb namelijk geen zin om dure kabels te kopen waar ik waarschijnlijk ook nog eens opgelicht wordt.

[Robert Koopman]

Er zit toch al Kodi in je tv?
Waarom probeer je dat niet eens aan de praat te krijgen?

[Stephan296]

Kodi speelt alles zelf af zoals @Robert Koopman al zegt. Dan heb je ook geen hdmi 2.0 kabel nodig.
Kodi 16.0 speelt ook h265 af.

[Teazy]

Ja maar dit gaat toch via een dlna protocol naar me tv komt en begrijp dat dat bagger is.
Als de content als ruwe data aankomt op me tv via upnp dan zal mijn tv dat waarschijnlijk wel kunnen.
Ik heb op dit moment nog geen nas, dus kan het nog niet testen.
De reden dat ik deze vragen stel, is om de juiste NAS te vinden om in huis te halen, al dan wel of niet met een losse mediaspeler.

[Robert Koopman]

Jij hebt zo'n tv met Kodi, staat daar dat het via DLNA moet?
Stel Kodi zo in dat hij data van je laptop of pc kan lezen.
Dan gebruik je zeker geen DLNA en weet je meteen of het werkt.
Werkt het dan is een j type NAS nog genoeg, ding is dan immers alleen maar een netwerkdrive en hoeft daar amper wat voor te doen.