Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: TopGear_1542 op 20 januari 2015, 07:16:34
-
Hoi,
Ik heb op dit moment een DS713+ staan. Als backup wil ik nog een NAS buitenshuis plaatsen. Daarbij twijfel ik tussen de DS215j en de DS115. Via synology.nl heb ik een productvergelijking gedaan en de specificaties komen erg overeen. Een RAID opstelling is niet belangrijk, omdat ik daarvoor mijn DS713+ heb staan.
Waarom zou ik voor de een of voor de ander kiezen?
-
Als Raid niet belangrijk is, kan je natuurlijk in de 215 meer schijven en dus uiteindelijk meer backup-opslag kwijt door later een tweede schijf toe te voegen (en ze niet in Raid/SHR te zetten maar enkelvoudig onbeschermd in losse volumes/diskgroepen). Verder zou het prijsverschil een overweging kunnen zijn.
-
Bedankt voor je reactie Tien!
Het verschil in prijs bedraagt zo'n 25 euro. Ik kan me voorstellen dat het voor andere gebruikers een heel bedrag is, maar ik kan er goed mee leven. De twee sleuven zou in dit verband inderdaad pleiten voor de DS215J.
Wat ik alleen niet begrijp is dat Synology de DS115 onder het kopje "Home naar Business werkgroep" en de DS215J onder "Home naar Small Office" plaatst. Dat klinkt voor mij als een klasse hoger. Dat met nagenoeg dezelfde specificaties. Ik ga er voor het gemak vanuit dat niet de eSATA aansluiting hier verantwoordelijk voor is. Die heeft de DS115 namelijk wel en de DS215J niet. Heeft iemand een verklaring?
-
Een eSATA-poort is prijsverhogend en in jou geval onnodig (extern back-up).
-
Synology gebruikt altijd de indicatie j en + om het verschil aan te geven tussen modellen met hetzelfde aantal drive-bays.
Zo is de DS115 krachtiger dan de DS115j.
Het kan dus best zijn dat de specs van een DS215j qua niveau bijna hetzelfde zijn als de DS115. De specs van de DS215 (als die dit jaar wordt uitgebracht) zouden dus een stukje hoger moeten liggen dan die van de DS215j.
-
Maar de DS115j heeft veel niet.
-
Maar de DS115j heeft veel niet.
Het gaat toch over de DS115 en niet de DS115j
-
Hofstede maakte een sprongetje naar de DS115j.
Zo is de DS115 krachtiger dan de DS115j.
-
Dus niet op J of niet afgaan maar gewoon op de specs.
En daarmee verschillen de door ts genoemden weinig en dus zou de 215j geen slechte keus zijn, tenzij iemand nu een verschil kan noemen dat voor ts relevant is ten voordelen van de 115.
Een daarvan kan zijn: De aller goedkoopste synology kan dit natuurlijk ook (mits met externe USB schijf voor als de data behoefte groeit)
-
tenzij iemand nu een verschil kan noemen dat voor ts relevant is ten voordelen van de 115.
Ik vind zwart veel mooier dan wit ;D
-
Haha ja
-
Maakt bij mij niet uit, ze staan (2 witte 1 zwarte) toch in een kast. ;D
-
Die van mij staat in de zon
-
Volgens mij is het nu aan mij de beurt om te zeggen 'on topic' heren / dames! Hoe dan ook bedankt voor jullie gedachten wisselingen.
-
lol
-
Hoy,
Ik ben ook aan't twijfelen tussen DS115 en DS215J.
De 2 bay heb ik niet echt nodig voor redundantie, maar wat ik welk merk is dat grotere HD's relatief meer kosten.
Bijvoorbeeld voor een 1x 6TB HD (WD Red) betaal je bij redcoon 264 EURO.
Voor een 2x 3TB HD (WD Red) betaal je 2x119 = 238 EURO
Prijs DS215J (redcoon): 168EURO
Prijs DS115 (redcoon): 150EURO
=> totaal prijs 6TB met DS215J komt goedkoper t.o.v. 6TB met DS115
Daarbij komt dat 2 HD's het risico op total-data-loss toch enigszins verkleint
Een andere motivatie kan verbruik zijn.
Wat ik merk is dat de DS215J met een zwaardere voeding komt (60W versus 35 W - om 2 HD's te kunnen voeden). Het verbruik van de DS115 lijkt me iets minder.
Ik weet echter niet het verbruiken van een 6TB HD t.o.v 2X3TB HD's
-
Ik weet echter niet het verbruiken van een 6TB HD t.o.v 2X3TB HD's
Ik lees 5.3W voor de 6TB en 4.5W voor de 3TB, bij gebruik.
-
Ik zie wel dat de 6TB WD HDD snellere benchmarks heeft t.o.v. 3TB versie. Speelt dit een rol voor de NAS (of is NAS/NETWORK I/O bottleneck)?
Heb ook nu ook idle verbruik gevonden: 3.444W 3TB versus 4.981W 6TB
Idle verbruik van 2X3TB is dus hoger (6.888W).
Weet iemand of de Synology NASsen de power van de HDD's haalt tijdens idle?
-
Ik zie wel dat de 6TB WD HDD snellere benchmarks heeft t.o.v. 3TB versie. Speelt dit een rol voor de NAS (of is NAS/NETWORK I/O bottleneck)?
Je NAS gaat dat niet halen.
Weet iemand of de Synology NASsen de power van de HDD's haalt tijdens idle?
Nope.