Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: Quze op 22 augustus 2013, 10:15:51
-
Goedemorgen,
Momenteel zit ik in onderhandelingen om een 2e hands NAS te kopen.
Na menig forums afgestruind te hebben, heb ik gekozen voor de DS213J.
Echter moet ik er ook HDD's bij hebben. Wat ik nog niet goed begrijp is waarom iedereen voor de
WD red serie gaat (3tB). En niet voor bijvoorbeeld een green versie.
Daarbij naast zijn deze op basis van 600sata terwijl de nas 300 sata heeft.
Zorgt dit niet voor problemen?
Hoor graag wat jullie erover denken?
-
De Red serie is speciaal gemaakt voor de NAS, en dan vooral als de schijven in RAID (of SHR draaien)
De Green versie is de zuinige van de twee maar of dat echt verschil maakt?
En de Green zou meer voor PC's bedoeld zijn.
Ik draai al meer dan twee jaar met de Green versies en ervaar, gelukkig, geen problemen.
300 of 600 Sata maakt voor de NAS niets uit, een 600 variant doet het gewoon op een 300 interface.
En elke NAS is toch nog 300? Of zijn de huidige modellen inmiddels wel 600?
-
Bedankt, dat is duidelijk.
Echter merk ik aan je reactie dat de green HDD's nog wel eens wat kuren kunnen vertonen?
Wel zag ik al dat de red HDD een goede score heeft behaalt bij meerdere " tech " sites.
(weet niet of ik ze hier mag noemen)
Dit zal dus de beste of 1 van de betere keuzes zijn om in mijn ds213j te gebruiken.
-
Elke schijf kan kuren vertonen.....
En ik zie op het forum nogal eens een RED voorbij komen die het uit vanuit de verpakking al niet doet.
Toen ik mijn beide NASsen kreeg waren er geen RED schijven, wel de 24/7 schijven maar die vond ik te duur.
Velen gebruiken de Green schijven zonder problemen. Maar dat geldt voor de Red natuurlijk ook.
Je moet een beetje geluk hebben.
Als ik nu nieuwe schijven zou kopen overweeg ik wel degelijk de Red versie.
Zeker als ik voor 4 nieuwe schijven in één keer zou gaan.
Het blijft een lastige afweging.
Andere merken hebben ook goede schijven zonder dat ze speciale NAS versies hebben.
-
Zie over Red vs. Green ook hier (http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/nas-ntfs-vs-fat-shr-hd-red-vs-green/msg72933/?topicseen#msg72933) en hier (http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/nas-ntfs-vs-fat-shr-hd-red-vs-green/msg72933/?topicseen#msg72933).
In lijn met Roberts advies geldt thans voor wat betreft (betaalbare) WD-HDs in een NAS het devies:
Voor single-disk modellen en voor multi-disk in Raid0 en JBOD config: kies voor Green
Voor multi-disk modellen in SHR, Raid1, Raid5 of Raid6 config: kies voor Red
-
WD Red WD30EFRX it is then!
Gezien het feit dat ik al flink bespaar qua verbruik in huis met een NAS ten opzichte van een oud gamestation als media/download en streamer, lijkt me de RED meer dan voldoende.
Bedankt voor je snelle en duidelijke reactie!
-
Ik gebruik al vele jaren Barracuda's die 24/24 en 7/7 staan te draaien en moet het eerste probleem nog maken.
-
Heb zelf niet zo een goeie ervaring met barracuda's, echter alleen op pc basis.
Waarschijnlijk waren het maandagochtend monsters maar toch.