Synology-Forum.nl
Algemeen => Aankoopadvies => Topic gestart door: hemertje op 21 augustus 2013, 22:51:20
-
Beste forumleden, ik heb voornemens om mijn DS110j te gaan vervangen voor een nieuwer exemplaar.
Ik zit zelf te twijfelen aan de DS213+, DS413+ of de DS713+, zie ook het vergelijk http://www.synology.com/products/compare_spec.php?lang=nld&compare_list%5B%5D=DS713%2B&compare_list%5B%5D=DS213%2B#compare_show_top
Wanneer ik meer informatie zoek op het internet kom ik uit bij het volgende vergelijk: http://nl.hardware.info/reviews/3933/24-2-bay-nas-apparaten-getest-en-vergeleken
Naar mijn idee presteert de DS713+ op diverse fronten slechter dan de andere twee. Kan iemand dit verklaren?
Al vast hartelijk dank!
Hemertje
PS de DS713+ heeft toch een Intel chipset?
-
Naar mijn idee presteert de DS713+ op diverse fronten slechter dan de andere twee. Kan iemand dit verklaren?
Als ik de specificaties vergelijk, moet een DS713+ aanzienlijk beter presteren dan een DS213+. Helemaal als je gebruik maakt van Link Aggregation (en de juiste switch en bekabeling hebt).
-
Maar tussen moeten en doen zit een groot verschil als je de testresultaten naast elkaar legt...
-
Ik heb testen gedaan zowel met de DS213+ alsook met de DS713+.
Hierbij kwam ik met de DS713+ continue op transferrates ruim boven de 100/100 terwijl ik met de DS213+niet veel verder kwam dan 60/90. De DS713+ behoudt deze transferrates ongeacht welke andere taken gedaan worden terwijl de DS213+ dan sterk gaat afzakken.
Testen met de DS213j kwam ik tot 80/95 dus een betere prijsprestatieverhouding dan ds DS213+. Uiteraard zonder verdere belasting. Deze zakte verder en hard dan bij de DS213+.
NB: alles met Blackmagic Speedtest op een Mac via standaard Gigabit netwerk. Probleemloos reproduceerbaar.
-
Maar tussen moeten en doen zit een groot verschil als je de testresultaten naast elkaar legt...
Leg ze eens naast elkaar dan, want ik zag zo snel een eerlijke vergelijkingen in de links die je gaf.
-
ik mag toch aannemen dat Hardware Info alle NAS-sen op dezelfde manier test en vergelijkt....
-
Via deze link zie je ze naast elkaar: http://nl.hardware.info/vergelijkingstabel/producten/165030-160497-160514
Vind je nog steeds dat de DS713+ er slecht uit komt?
-
ik denk dat ik een DS713+ ga kopen, is zit eigenlijk te wachten tot de DS714+ komt maar ik denk dat het nog ff duurt.
-
Het gaat over "DS213+ vs DS413+ vs DS713+" maar ik heb nog geen DS413+ gezien dus kun je die (nog) niet hierin meenemen, of zie ik dat verkeerd ?
Dus gaat het over "DS213+ vs DS713+"
Dus is de vraag: "Naar mijn idee presteert de DS713+ op diverse fronten slechter dan de DS213+. Kan iemand dit verklaren?"
Maar goed, volgens mij kun je het beste op de syno site kijken bij de prestaties:
http://www.synology.com/products/performance.php?lang=nld (http://www.synology.com/products/performance.php?lang=nld)
Op alle fronten (op 1 na) presteert de 713+ beter dan de 213+.
Op 1 na: "AES 256-bit gecodeerd bestand uploaden/downloaden (bestand van 5GB)" presteert de 213+ beter dan de 713+.
Verklaring heb ik niet.
Dus, de stelling "Naar mijn idee presteert de DS713+ op diverse fronten slechter dan de DS213+." lijkt mij niet waar. ;)
-
ik denk dat ik een DS713+ ga kopen, is zit eigenlijk te wachten tot de DS714+ komt maar ik denk dat het nog ff duurt.
De DS713+ is pas een maand of 4 leverbaar dus zal zeker nog een tijd duren. Nieuwe modellen worden trouwens altijd erg vroeg aangekondigd. Het duurt soms tot 6 maanden voordat ze leverbaar zijn.
Ander iets voor de insiders: waarom eigenlijk een DS713+ want er bestaat geen DS713 dus is die + lichtelijk overbodig.
-
Op 1 na: "AES 256-bit gecodeerd bestand uploaden/downloaden (bestand van 5GB)" presteert de 213+ beter dan de 713+.
Verklaring heb ik niet.
Ik dacht ooit eens iets gelezen te hebben dat de DS213+ het (de)coderen hardwarematig deed.
-
Ik dacht ooit eens iets gelezen te hebben dat de DS213+ het (de)coderen hardwarematig deed.
Daar heb ik even op gezocht Ton en gevonden:
DS213+ has a 1,067 GHz dual-core processor with integrated floating point-unit and hardware-based 256-bit AES encryption.
http://uk.hardware.info/reviews/3108/2/synology-ds213-and-ds213+-nas-review-the-same-but-different-arm-and-power-architecture (http://uk.hardware.info/reviews/3108/2/synology-ds213-and-ds213+-nas-review-the-same-but-different-arm-and-power-architecture)
Dus, dat is dan de verklaring.
-
Heb vandaag de DS713+ aangeschaft met WD RED 3TB HDD ;)
Dank voor jullie commentaar!
De DS110j gaat op een externe locatie via glasvezel gekoppeld dienst doen als backup voor de DS713+...
:)
-
ik heb gisteren de DS713+ gekocht :o
-
En wat is de OS die erin die dingen draait
-
DSM, een van de vele Linux varianten. Overigens van Linux hoef je desgewenst niets te merken want alles wordt via een GUI ingesteld.
-
Ik ben hier nieuw en niet op de hoogte van de mogenlijkheden van een nas
maar kan hier ook vreemde software op worden gedraaid.
En zit er een mogenlijkheid op om hier comporten te gebruiken als bij een rasberry pi
-
Ik ben hier nieuw en niet op de hoogte van de mogenlijkheden van een nas
maar kan hier ook vreemde software op worden gedraaid.
En zit er een mogenlijkheid op om hier comporten te gebruiken als bij een rasberry pi
Wat bedoel je met "compoorten". Seriele poorten zie je al vele jaren niet meer op computers. Ook de Raspberry heeft die niet.
-
dan neem ik aan dat je op de Raspberry xmbc gaat installeren, met xbmc een je een map selecteren (van de NAS) waar je video's op staan en die dan afspelen.
ik heb een xtreamertv en dit werkt perfect.
-
De NAS heeft wel een COM poort op het moederbord net zoals de Raspberry Pi. Er zit namelijk een header daarvoor op het moederbord. Daarmee kun je onder andere de boot-console van de NAS benaderen. Je hebt er wel een TTL seriële converter kabel voor nodig.
Ik heb er vorig jaar dankbaar gebruik van gemaakt om een DS209+II waarbij de firmware flash fout was gegaan weer tot leven te wekken.
-
Kijk mijn bedoeling zou zijn om er een packet progje op te draaien
F6fbb of zoiets maar om BV een tnc aan te sturen heb je wel een comport ( Seriele ) nodig