ds213 of ds213+

[danny van de velde]

ik heb dus een beetje hetzelfde probleem (of verschijnsel) als martijn. Ik verkies ook inderdaad wat meer te geven en veilg te zitten voor een aantal jaren.
Het prijsverschil (voor een 2-bay) is niet zo enorm : zie hieronder
De 212 en 212+ vallen er hierom al zeker uit.
Het enige vraagteken voor de 213+ is of en wanneer de 3 party apps zullen aangepast worden.


   ds112   ds112+   ds212   ds212+   ds213   ds213+
redcoon   181   219   237   280   262   320
pixmania      249      355   299   
guenstiger      214      288   305

[Ralf Bimbo]

Ook ik loop tegen de kwestie '213 of 213+' aan. Dit wordt mijn eerste NAS, dus voor mij is alles nog vrij nieuw. Encryptie ga ik niet gebruiken (wat op hardware.info eigenlijk alleen maar als voordeel wordt aangehaald). De NAS wordt voornamelijk ingezet voor opslag (icm cloud), streamen van muziek / films naar mijn htpc en gsm's.. Daarnaast ga ik hem ook inzetten om te downloaden (60 Mbit lijn).
Ik ga er 2 WD20EARX green schijven in plaatsen. Waarschijnlijk in RAID1.

Nu de vraag. Voldoet de 213 hier zeker aan (ook over een paar jaar) of moet ik dan toch voor de 213+ gaan? Ik weet niet in hoeverre een dualcore hier voordeel bij heeft.

Graag wat advies van de gebruikers

[eugel]

Ook ik loop tegen dit probleem aan.

wil mijn nas gaan gebruiken voor downloaden van media bestanden
en dat zullen veel .mkv bestanden worden. Wat is de beste keus voor de toekomst?

Zijn de 3rd party packages er al voor de ds213+ ?

[Martijndez]

3rd party packages zijn beschikbaar. Mijn advies als je wilt downloaden ga voor snel. Ik merk nu al dat het downloaden (te) veel capaciteit gebruik met mijn ds213+. Ik zou dus zeker niet voor de ds213 gaan.

[Jan]

Hoi, ik twijfel ook tussen de DS213 en de DS213+. Met name het lagere stroomverbruik van 2,6 Watt in slaapstand spreekt mij aan. Nu wil ik de NAS ook inzetten met een ip camera die in actie komt na een bewegingsmelding. Weet iemand of de NAS in zulk geval wel ooit in de slaapstand komt?

[Martijndez]

SS haalt je nas geregeld uit slaapstand. Hibernation heeft dan geen nut meer

[Jan]

In dat geval zou de DS213 een lager stroomverbruik hebben dan de +versie?

[Martijndez]

ds213+

Energieverbruik : 22.20W (Toegang); 10.08W (Slaapstand harde schijf); 2.64W (Slaapstand van het systeem)

Ds213

Energieverbruik : 18.48W (Toegang); 8.28W (Slaapstand harde schijf);

De ds213 zal dus minder stroom gebruiken, vraag me alleen af of je de ongeveer 7€ op jaarbasis echt merkt op je energierekening.

[Jan]

In welke situatie en na hoeveel tijd valt het totale systeem eigenlijk in de slaapstand? Als ik het goed begrijp heeft de DS213+ als extra een totale slaapstand van het systeem. Alleen als je de NAS weinig aanspreekt zou dit dus een voordeel zijn?

[Martijndez]

Wel mijn ds213+ gaat eigenlijk nooit in slaapstand omdat deze intensief gebruikt wordt. De eerste paar dagen wel in gesteld en deze ging dan na de ingestelde 20 minuten in "deep sleep" volgens /var/log.

De meningen zijn er trouwens over verdeelt of " hibernation" en " deepsleep" wel zo goed zijn voor je hard disk. Een hdd heeft een capiciteit aan opstart cyclus (start spin cyclus), begrijp dat dit zo rond de 200.000 ligt. Als de hard disk dus geregel op gestart wordt na een hibernation / deep sleep gaat er steeds wat van de levensduur van de schijf af. Volgens deze redenatie is het dus alleen interessant als de NAS beperkt wordt opgestart per dag. Aan de andere kant als je nas 48 keer wordt opgestart per dag dan zit ja na een jaar op minder dan 20.000. Als je het interesant vind kan je info vinden op google hierover.

[Jan]

Bedankt voor de info. Interessant allemaal. In je voorbeeld gaat de HD dus wel tien jaar mee... Ik ga denk ik toch maar voor de DS213+. Zoals je zegt maakt het meer stroomverbruik op jaarbasis niet het verschil. Wat opvalt is dat de verschillen tussen de DS213 en de DS213+ niet zo groot zijn als bij de DS212 en de DS212+. Dat maakt de keuze wat lastiger.

[pinkdot]

Een hdd heeft een capiciteit aan opstart cyclus (start spin cyclus), begrijp dat dit zo rond de 200.000 ligt.

Let daar wel op bij de aanschaf van je schijven. Ik heb bv een schijf met 50 000 cycles. Dat scheelt  dus wel een paar jaar. Voor mij is hibernation geen optie volgens deze redernering.

[moos039]

Klopt, het gaat om packages van communities zoals synocmunity (sabnzbd, sickbeard, etc), alles wat niet bij de standard packages van synology hoort. Btw plex ondersteunt alleen maar x86 en sinds kort arm procesorren. Dat gaat dus (nog) niet draaien op de ds213+

is dit inmiddels allemaal goed werkend op de ds213+ (nzbget/sickbeard/sabnzbd?)
zit nog steeds te twijfelen tussen 213+ en de 213, inmiddels is de 213 air afgevallen...

[Martijndez]

SB en Sab zonder problemen. Wanneer binnekort de 9.0 versie van NZBget wordt gereleased zal deze ook gaan werken op de DS213+

[moos039]

SB en Sab zonder problemen. Wanneer binnekort de 9.0 versie van NZBget wordt gereleased zal deze ook gaan werken op de DS213+

Het word niet makkelijk om een keus te maken ds213 of de ds213+