Ds1621+ vs 920+

[zandhaas]

Maar als het budget het toelaat zou ik toch gaan voor de 10Gbe adapter met eventueel een ASUS XG-U2008 switch (8 * 1 Gbe en 2 * 10Gbe).

[Birdy]

Ja, ook gezien en wat filmpjes, mooi

Daarom staat naast de 1621+ ook de 920+

Er is echter nog geen driver voor de DS1621+ (V1000) wel voor de DS920+ (Geminilake), volgens die site.

[Furbz85]

En ben ook benieuwd wat er gebeurt als DSM 7 komt. Of de beste man dan nog verder updatet. Maar zoals het er naar uitziet wel.

Op dit moment neig ik inderdaad naar de 10gbe, maar nog steeds kom ik er niet achter wat de transfer- en werksnelheid
van 10gbe is wanneer

3000x 30MB vs bv 1x5 gb

De snelheidstests laten ergens tussen de 300/600 MB/s zien bij AJA of Black Magic als ze 5GB files verplaatsen en iets minder snel
bij 1GB. Maar als de Nas terugzakt naar 100/150 MB/s bij een transfer van 3000x30MB dan heeft die 10gbe voor mij geen meerwaarde.
Ik doe op dit moment niet zoveel met 4K (zet ik dan lokaal op de iMac).

[Briolet]

Er is echter nog geen driver voor de DS1621+ …

En die zal er ook niet komen omdat alleen Intel processoren ondersteund worden en deze nas heeft een AMD Ryzen V1500B.

Maar dat is niet erg omdat die nas al vanaf de fabriek een 10GB aansluiting heeft. 

Mijn 415+ heeft ook een USB3 aansluiting en een intel processor. (Intel Atom C2538). Maar voor die processor is er geen driver gemaakt.

De installatie zelf ziet er redelijk simpel uit omdat het via de Package Center gaat en je geen ssh inlog nodig hebt.

[Disaster-Master]

Ik ben ook opzoek naar de upgrade naar een 1621+.
Maar ik lees hier volgens mij nu 2x dat de DS1621+ 10gbe heeft; dat is niet zo: daarvoor dien je wel nog een PCI-E kaart voor aan te schaffen. De DS1621xs heeft dat wel, maar dat Xeon model is wel érg aan de prijs.

Maar goed;
Ik werk juist met grote files en ben opzoek naar de betaalbaarste oplossing om de schijven zo min mogelijk een bottleneck te laten zijn voor de 10gbe doorvoer. Dus zou dat bijv een raid 6 config moeten zijn? Met dan 56x 8tb 7200... die doen individueel slechts 215mb max, gemiddeld eerder 150-170mb/s naar gelang ze volraken. SSD is sneller maar duur: hoe zit het daar met de buffers..? QLC SSD vermijden denk ik? MLC SSD zou dan de logische keus zijn. Maar een enterprise varriant in 4tb is gewoon 700 euro... en dat x6... en dan heb ik eigenlijk teweinig ruimte voor de toekomst.. heb nu 4x4tb regulier slome reds 5400...

Dus ik ben ook naarstig opzoek naar advies hierin

[Disaster-Master]

O. En over een USB ethernet adapter;
Dat heb ik geprobeerd op de 920. Echter met een op realtek gebaseerde adapter; RT8156. Dat werkte. Maar bij élke reboot van de nas mag je via SSH opnieuw de adapter een ip toewijzen. Eerder dan dat staat hij niet tussen de lijst met LAN verbindingen. Driver had ik van een kerel op Reddit die zig bbqq noemt. Was echt een halve oplossing. Daarom ook mijn overstap naar de 1621+ met dus de extra 10gbe kaart.

Nog wat;
Schijnt dat de 10gbe qnap kaarten niet meer werken. Synology heeft daar een stokje voor gestoken en de chipset geblokkeerd.

[Furbz85]

Even een update.

Ik heb de DS1621+ gekocht met een 10gbe NIC (Syno original) en de OWC 10GBE -> Thunderbolt3 adapter.
De snelheden zijn echt fantastisch: read/write tussen de 500/800 MB/s met AJA en Black Magic Disk tests.
Een film van 8gb ging in 8 seconden naar mijn NAS.

Echter, en ik zal later meer updates geven zodat anderen er ook iets aan hebben, stuit ik nog wel tegen een ander probleem.
Ik mijn foto-edit programma verplaats ik files van map1 (op nas) naar map2 (op nas) en dat gaat tergend langzaam. Volgens
DSM heeft LAN5 (10gbe) een snelheid van 10MB/s.

Iemand een idee hoe dit zo plotseling kan komen? De gezondheid van de NAS staat op GOED.

[Birdy]

Dit Topic gaat over aankoop adviezen. Graag even een nieuw Topic starten voor je nieuwe onderwerp.