DS120j, 220j of 220+ kopen

[sinn]

Ik heb mijn oog laten vallen op een DS120j, of een DS220j of een DS220+
En wil een ssd kopen van 1G of mijn 2 Gb WD groen hergebruiken.

De bedoeling is dat ik hem alleen aanzet als ik hem nodig heb. Maar veronderstel dat een DS120j icm een SSD niet veel stroom vraagt dus dan zou ik hem ook aan kunnen laten staan.

Een DS220j is die ook te gebruiken met maar een harddisk? Dan kan ik die beter nemen ivm latere uitbreiding. Voor de rest is hij hetzelfde.

Anders een DS220+ (met 2gb ram) maar die wordt nogal kostbaar wanneer ik er twee harddrives bij moet kopen.

[zandhaas]

De grote vraag is wat wil je allemaal gaan doen met je NAS.
Wil je alleen maar bestanden opslaan of wil je ook met Docker of andere dingen gaan knutselen.

Overigens alle drie de aangegeven modellen kunnen hun ding doen met maar 1 disk. Of dit verstandig is hangt weer af van hoe je de NAS wilt gaan gebruiken.

Dus als je daar wat meer over zou willen vertellen dan kunnen wij een beter advies geven.

[sinn]

Eigenlijk heb ik geen nas nodig maar ben vooral op zoek naar of dingen handiger kunnen en nieuwsgierigheid. Mijn bestanden kan ik offline wel op google drive kwijt. En heb begrepen dat video vanaf mijn notebook via hdmi naar de tv de beste kwaliteit geeft.
Maar vind het wel handig om video overal te kunnen bekijken bijvoorbeeld ook op mijn smartphone. Daarnaast wil ik ook wel de beelden van mijn foscam in de vakantie op kunnen slaan.
Denk dus nu aan de DS220+ en dan een ssd van 1Tb erin. Dan blijft het stroomverbruik lekker laag. Het is niet zo een ramp mocht ik data kwijt raken. 😃

[zandhaas]

Klink plausibel.

Met de keus voor de DS220+ geef je jezelf dan ook de ruimte om met bv. Docker of andere wat zwaardere applicaties te gaan expirimenteren mocht je daar in de toekomst behoeft aan krijgen

Als je het budget hebt dan zou ik daar inderdaad ook voor gaan.

[Harold de Pater]

De 120j is slechts een dualcore op 800Mhz, de 220j is voor bestanden delen, wat video en enkele bewakingscamera's ruim voldoende. Bovendien heb je dan 2 schijven, altijd fijn als een schijf uitvalt of als je later wilt uitbreiden (1Tb is niet heel veel als je bv wat vakantie foto's van de laatste jaren wilt opslaan)  en kan je hier ook wat mee experimenteren. Wil je meer geheugen dan zou je ook nog de 218play (met 1Gb geheugen) of een 218 (met 2Gb geheugen, gelijk aan de 220+) kunnen overwegen, zelfde processor als de 220j alleen meer geheugen, zoek de verdere verschillen in op de synology site.

Maar voor zwaardere applicaties/experimenten is de 220+ natuurlijk een prima keus, met een krachtiger celeron ipv een ARM processor en 2 internetpoorten. Inschattende wat je geschreven hebt, lijkt mij deze zelf wat over de top.

[André PE1PQX]

Steek voor eenvoudige zaken (file backup bijvoorbeeld) geen SSD in een NAS! Heb je geen voordeel aan.

Heb geen ervaring met docker etc., maar ook daar verwacht ik geen voordeel bij SSD gebruik. Een HDD (met platters dus) en snel zat hiervoor.

Een 220+ heb je in mijn ogen meer aan... Weet zo even niet of daar het RAM-geheugen van uitgebreid kan worden.

[Birdy]

Weet zo even niet of daar het RAM-geheugen van uitgebreid kan worden.

Ja hoor, standaard 2GB uitbreidbaar naar 6GB.

[sinn]

Ja het ram geheugen kan daarvan uitgebreide worden. Zit standaard 2gb in.
Zou mijn groene wd harddisks 2x2Tb willen hergebruiken en dan niet in raid.
(Gaat alleen om bestanden waar ik al een backup van heb)