Direct van NAS film monteren en bewerken.

[Willem Scholtes]

Hi allen,

Ik ben me momenteel aan het inlezen over de aanschaf van een NAS systeem. Ik zal hier onder even beknopt mijn situatie uit leggen;

Ik ben recentelijk begonnen als freelance animator en film editor. Dit heb ik hiervoor een tijd in dienstverband gedaan waar we gebruik maakte van een Synology systeem wat me erg goed beviel. Nu werk ik dus veel met grote video bestanden (max 4k) wat erg snel oploopt en dus vandaar de behoefte aan een nas. Nu heb ik twee opties welke ik overweeg en waarbij ik jullie expertise nodig heb.

Optie 1:
Ik maak gebruik van mijn 1TB internet harde schijf voor projecten waar ik aan werk. Zodra het project afgerond is verplaats ik deze naar de nas om te archiveren. Bij deze optie is het een stuk minder belangrijk wat de snelheid van de nas is.

Optie 2:
Ik kies voor een erg snelle nas (eventueel met ssd?) en koppel deze doormiddel van ethernet aan mijn pc en werk dus altijd vanuit de nas. Lokaal heb ik dank enkel een ssd voor het besturingssysteem en software ed.

De software welke ik het meeste gebruik:
- After Effects
- Premiere pro
- Cinema 4D
- Photoshop
- Illustrator

Mijn voorkeur gaat uiteraard uit naar optie 2 aangezien ik er dan het minste omkijk naar heb. Het gebeurt ook vaak dat ik toch nog even in een oud project moet springen om wat bestanden te gebruiken of om een aanpassing door te voeren. Echter vraag ik me af dat wanneer ik een krachtig windows systeem heb dat de nas bepalend gaat worden voor de snelheid. De bottleneck als het ware.

Mijn vraag aan jullie is wat jullie zouden adviseren, is optie 2 een optie en zie ik nog wat over het hoofd misschien? Alvast super bedankt!

[Birdy]

Ik kies voor een erg snelle nas (eventueel met ssd?) en koppel deze doormiddel van ethernet aan mijn pc en werk dus altijd vanuit de nas.

Een snelle NAS kiezen is niet zo moeilijk echter, wat je wilt 1 Bay of groter m.a.w. wil je minstens SHR/Mirror dan 2 Bay, wil je b.v. SHR/RAID5 dan een 4 Bay.....enz.
Aan je PC koppelen kan maar, is dat zo handig ? Gewoon in je Netwerk hangen, daar is een NAS voor.

Lokaal heb ik dank enkel een ssd voor het besturingssysteem en software ed.

Ter info: Als je groter dan een 1 Bay NAS gaat dus, b.v. een 2 Bay met 1 SSD en 1 HD, dan staat DSM niet alleen op je SSD maar ook op de HD. 

[Robert Koopman]

Een SSD is veel sneller dan een gigabit netwerk.
Zou je het echt merken?
In grotere modellen van Synology zetten ze de SSD in als cache geheugen, dat zal je wel merken lijkt mij.

[Babylonia]

Als het gaat om film editen zou ik altijd een workflow inrichten dat je de projecten plaatselijk opslaat en tijdelijk wegschrijft naar SSD's.
Met grote bestanden,  even aanvullend re-organiseren, verplaaten van de ene plek naar de andere, wat je met tussentijdse bestanden in een project mogelijk wat gemakkelijker doet om overzicht te houden,  werkt dat allemaal zoveel prettiger om dat via SSD's te doen.
(In mijn PC heb ik 3 SSD's).

Verder is het afhandelen van projecten altijd een wisselwerking enerzijds van snelheid in wijze van processing m.b.t. CPU snelheid, wel of niet in combinatie met de GPU van een goede videokaart (die ook nogal wat taken kan overnemen in bewerkingen), tegenover het wegschrijven van bestanden. Maar laat de bottleneck van maximaal iets van 112 MB p/s aan wegschrijfsnelheid niet de "beperking" zijn in het afronden van projecten.

Ter vergelijking, kijk eens een testje wat ik eerder ooit heb gedaan met SSD's in RAID-0  < HIER >
(Wat je daar ziet als snelheid is niet Megabit maar echt MegaBYTE p/s ).
Nu zou ik niet willen propageren om SSD's in RAID-0 te zetten (het ging in dat geval alleen om een test wat haalbaar is).
Het systeem is op die manier namelijk best gevoelig voor storingen.  (Alle onderdelen van de PC lopen op de puntjes van hun tenen).
Maar met goede SSD's kom je gewoon aan hogere verwerkingssnelheden dan wat je via een netwerk en NAS kunt behalen.

Als het gaat om 4K film editing kan men het beste voor een PC voor alle onderdelen de snelste versies inzetten.
Je komt daarin eigenlijk altijd tekort. Misschien zelfs een systeem inrichten met 2 of 4 processors?