Advies DS214 of DS215j ivm nzbget

[dolphs]

Ben op zoek naar een synology dual ds, welke 14-15Mb (120mbit) haalt tijdens het downloaden met nzbget ( en unrar ). Mijn oog viel op een ds214 of ds215j. In de Synology zullen 2 WD Green 4tb disks draaien in RAID0, het verstoken van wattage is ook belangrijk als het apparaat in bedrijf is en dan ontlopen beide modellen elkaar niet zoveel als ik de specs mag geloven. Bovendien dient nzbget over SSL, max 10-15 threads, te kunnen downloaden en is 15Mb (vol dus) wel een mooi vooruitzicht. Heb nu een machine staan die 40w verstookt en dat kan ik volgens mij makkelijk halveren met een van de twee modellen, mits ik aan de 15Mb kom: kan iemand zijn of haar bevindingen delen voordat ik tot aankoop overga? alvast dank

[Tien]

Stroomverbruik wordt gemeten terwijl het systeem volledig is geladen met Western Digital 1TB WD10EFRX-HD

Nou weet ik niet wat de schijven die jij prefereert doen qua verbruik, maar ik zou me niet op het verschil tussen de NAS en de genoemde 40w focussen. Het verschil is lijkt me minimaal - uitgaande van 20w (gunstigste geval NAS), is het verschil maximaal 35 euro per jaar als beide systemen dag en nacht aanstaan en je geen zonnepanelen hebt. Daarbij is hibernation (zoek even in dit forum) een Russische roulette dus ook dat mag je, naast de aanschafprijs,
nog meerekenen.

Als het om snelheid gaat, zou je moeten kunnen halen wat je opgeeft, echter zou SSL een beetje roet in het eten kunnen gooien en is het ook afhankelijk van je usenet-account en je ISP.

Handiger is het dan om voor en + te gaan denk ik. Zeker als er ook gecontroleerd en uitgepakt moet worden tijdens het downloadproces.

Waarom raid 0?

[dolphs]

bedankt voor reactie, een overzicht van de 4tb ( en andere wd green schijven ) staat hier te lezen.
Verschil tussen de 1tb en 4tb zal totaal 2 watt zijn volgens opgegeven specs , hoewel ik de WD10EZRX vergelijk en niet de WD10EFRX-HD maar zal elkaar niet veel ontlopen. Inderdaad de kosten voor de verstookte wattages zullen niet het grootste probleem opleveren

Wbt RAID0 of JBOD is het niet zo dat RAID0 minder CPU power vreet dan JBOD of is dat te verwaarlozen? Natuurlijk ben ik bekend met het verhaal als er eendisk uitgiert op RAID0 dat alles foetsie is, is dan ook een risico dat ik kan nemen, Met JBOD ben je dan alleen de data kwijt die op de kapotte disk staat; RAID0 lijkt mij meer te performen met R/Ws, echter indien het te verwaarlozen is dan JBOD.

Wbt SSL, de controle en het uitpakken tijdens het downloadproces zit je wel in de goede richting, dat is precies hetgene ik van andere gebruikers van een Ds215j of een DS214 zou willen horen of dat allemaal een beetje loopt. Ik lees verschillende resultaten; ik wil het alleen weten van nzbget omdat ik weet dat sabznb wat "zwaarder" is.

Alvast bedankt!