Aankoopadvies 4 bay NAS en Schijven

[Chatslet]

Ik heb me maar eens aangemeld om wat advies te vragen en hoop dat de experts mij hier kunnen helpen. Ik ben zelf namelijk een n00b op NAS gebied.

Huidige situatie:
Zelfbouw Windows server met een PERC 5i controller en 8x 1TB. Daar draait op:
DVBLink, DVR Software om van TV op te nemen
SABNzbd om van de nieuwsgroepen te downloaden
Deluge om torrents te downloaden
Sonarr en Couchpotato om sabnzb en Deluge aan te sturen zodat er automatisch series en films gedownload worden.
Als frontend heb ik in de huiskamer en verschillende slaapkamers een aantal Kodi machines staan die via NFS shares de gedownloade series en films kunnen afspelen. Op Kodi draait ook een DVBLink plugin zodat ook dit naadloos samenwerkt.

Verder draait er een MySQL server op om een centrale database voor de mediabibliotheek voor de Kodi machines te hebben en staan er wat shares open waar mijn printer/scanner automatisch gescande documenten neer zet.

Op zich draait dit leuk maar het zuipt natuurlijk energie en ben ik niet zo te spreken over de betrouwbaarheid.
Incident #1: HDD kapot, rebuild ging mis. Bijna alle data weg. Uiteindelijk wat van backups kunnen herstellen en de raid opnieuw opgebouwd met hotspare.
Incident #2: Ik start een volledige backup en halverwege KNAL! rook uit moederbord en raid controller. Fan in de voeding werkt niet meer.

Ik kan nu 2 dingen doen. Onderdelen vervangen en weer opnieuw beginnen of op zoek naar iets anders. Omdat DVBLink ook werkt op Synology ben ik me daar eens in gaan verdiepen. Ik wil eigenlijk alle bovenstaande functionaliteit behouden maar dan energiezuiniger en betrouwbaarder.

Mijn idee was een DS415+ maar daar heb ik een aantal vragen over.
- Is dit echt de snelste 4 bay NAS op dit moment of kan ik beter voor een DS416 gaan?
- Is alle software hier boven ook beschikbaar op de DS415+? Of zijn er alternatieven die het zelfde doen?
- Wat is de beste keuze in harde schijven? Ik kwam zelf uit op 2 opties:
1. Een HGST NAS set van 4x 6TB
2. Voor het zelfde geld heb ik 5x 8TB Seagate Archive V2. Dan heb ik dus 4x 8TB + 1 hot spare. Ik weet dat deze schijven trager zijn maar het is voor mij geen probleem dat een eventuele rebuild een paar dagen of zelfs een week kan duren. Is dit een goed plan? Of neem ik dan gewoon een heel groot risico? Iemand ervaring hier mee?

Nu heb ik begrepen dat deze nas met een BTRFS volume een SSD cache kan gebruiken. Nu heb ik toevallig een SSD over dus nu dacht ik dat ik deze middels eSata of USB3 kan aansluiten en als cache kan gebruiken om de traagheid van de Archive schijven wat te verzachten. Werkt dit ook zo via eSata of USB? Of moet de SSD juist in 1 van de bays gebouwd worden? En gaat dit een merkbaar verschil maken?

 

[aliazzz]

1) Een DS416 kan spectechnisch NIET tegen een DS415+ op!
2) Bijna al je software wensen zijn aanwezig of er zijn wel alternatieven te bedenken, 3rd party packages genoeg
3) Zoek eens op marktplaats naar WD-RED schijven ;-) Er zijn ook daar genoeg winkelaanbieders van eerstehands schijven met garantie incl. aankoopsbon en een gunstige prijs.
4) De SSD moet dan in een bay maar om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met hybride hdd/ssd oplossingen.
5) Mits je van de 4 schijven 1 volume maakt is lees/schrijfsnelheid zeker geen issue.

[Chatslet]

WD red is een goed alternatief. De 6TB variant kan ik vinden voor zo'n 250 euro. De 8TB Archive schijven kan ik voor 220 euro per stuk krijgen. Opslagcapaciteit is voor mij belangrijker dan snelheid. Het enige wat er gebeurd is downloaden en een beetje films en series streamen. De afweging is voor mij dus puur de betrouwbaarheid. Zijn de Seagate Archive schijven in een NAS minder betrouwbaar dan de WD Red schijven? Ofwel, neem ik daar mee een extra groot risico ten opzichte van speciale NAS schijven?

[aliazzz]

Geen ervaring met anders dan WD RED. Ik zou die 6TB schijven lekker laten liggen en naar 4TB schijven kijken, wat mij betreft iets iets prijsvriendelijker maar is natuurlijk je eigen keuze ;-)

[Chatslet]

Heb de DS415+ inmiddels aangeschaft. Die ligt nu op het postkantoor. Er is een 8TB Seagate Archive schijf onderweg, die wordt morgen bezorgd. Kan nu ik gewoon met 1 schijf een 8TB SHR volume maken en er volgende maand 3 bij stoppen zodat ik een redundant volume van 24TB over hou? Of kan hij dan alleen een mirror maken waardoor ik op 16TB uit kom?

En dan nog een vraagje, ik wil graag mijn oude raid 5 array recoveren. Daar hebben we op het werk mooie forensische software voor die met raw disk images overweg kan.
Gewoonlijk maak ik dan met het dd commando "bit by bit"  images van de disks. Kan ik dan met de Synology doen? Bijvoorbeeld door er via SSH op in te loggen, de te imagen disks er in te bouwen of via USB3 aan te sluiten en dan gewoon met dd de images naar het NAS volume weg te schrijven. Of zit er geen Linux shell in waar dat soort dingen mee kunnen?

[Birdy]

Kan nu ik gewoon met 1 schijf een 8TB SHR volume maken en er volgende maand 3 bij stoppen zodat ik een redundant volume van 24TB over hou?

Klopt, gewoon nu de standaard installatie volgen (quick), DSM zal dan zelf kiezen voor SHR.


Voor die recovery vraag(je) graag even een nieuwe Topic maken, valt niet echt onder Aankoopadvies (die andere eigenlijk ook niet, maar levert verder geen discussie op, verwacht ik) 

[abbcdcg]

Ik heb, sinds een dikke week, een 415+ staan met WD red er in.
De 415+ s gekozen mede op basis van bovenstaande redenen, de 416 kan er niet tegen op.

WD RED 3TB is gekozen daar ik enkel positieve ervaring met WD heb, dus waarom zou ik...? 3TB is gekozen door de prijs / opslag verhouding t.o.v. de 2 TB en 4TB. Alhoewel de 4TB ook nog wel kan heb ik aan deze capaciteit de komende jaren voldoende (verwacht ik)

Ander voordeel van de 415+ is dat de DSM 6.0 nu wordt ondersteund met btrfs. 4x 3TB levert netto 8TB op. Voor de snelheid hoef je echt geen SSD te plaatsen.

Ik gebruik heb voornamelijk voor dezelfde doeleinden, opslag en betrouwbaarheid. Hiervoor is CPU meer dan sterk genoeg en ruim voldoende MEM. Misschien dat ik er nog VM op ga draaien, dan kan er wel wat MEM bij.

1 tip: 4 HHD i.c.m. btrfs en/of Raid 5, 6 of 10 is geen backup...!

[Chatslet]

Ik heb hem zojuist van het postkantoor gehaald. Heb meteen het ramgeheugen vervangen. Zit nu een reepje van 8GB in dat ik nog had liggen. Heb er ook even wat oude schijfjes ingehangen en ben er nu even mee aan het spelen. Ik was eigenlijk nooit echt fan van de huis tuin en keuken nas doosjes en bouwde ze voornamelijk zelf. Toch moet ik zeggen dat ik verbaasd ben over hoe rap het allemaal werkt en wat ik er allemaal mee kan. Heb inmiddels ook ssh aan staan en kan dd gebruiken. Morgen als de 8TB binnen is ga ik met de forensische toolkit van het werk aan de slag om alle disks van de raid array uit mijn oude server te imagen. In de meeste gevallen is er met http://www.freeraidrecovery.com/ de data vrij eenvoudig te herstellen. Zal als ik daar mee bezig ben even wat plaatjes en screenshots maken en in een tutorial gieten. Dan hebben de mensen er hier ook wat aan.
Heb ook al een leuke optie voor backups gevonden. Bij Crashplan heb je voor 5 euro per maand oneindig veel backupruimte en het is mogelijk om een crashplan client op een Synology NAS te installeren. Het is natuurlijk nog maar afwachten of het nog steeds zo oneindig is als je er 24TB heen blaast maar dat zien we dan wel weer

[Birdy]

Nou, veel plezier en succes.

Zal als ik daar mee bezig ben even wat plaatjes en screenshots maken en in een tutorial gieten. Dan hebben de mensen er hier ook wat aan.

Dat zou handig zijn, zet dat dan even in een nieuwe Topic.