Aankoop nieuwe schijven / WD vs SG?

[mchp92]

Hallo
Ik wil voor een 213j (nu 2x 4TB) naar 2x 6TB. Ik kan natuurlijk kiezen uit tig merken/soorten, maar voor t gemak leg ik maar even de stammenstrijd WesternDigital vs SeaGate op tafel.
Voor 6TB, welk model v WD en SG zou ik dan moeten overwegen, en hoe verhoudt zich dan dat WD model vs et SG model?
Graag jullie mening.
dank!

[Robert Koopman]

Een makkelijke vraag maar het antwoord is een stuk moeilijker 
De ene heeft slechte ervaring met het ene merk, de ander met het andere merk.
Je moet gewoon geluk hebben met schijven.
Vergelijk vooral de garantietermijn.

[mchp92]

Ik heb tot nu toe bijna alles seagate barracuda. Zijn eigenlijk pc schijven las ik onlangs. Oudste is ca 4j, nog geen enkel issue mee. Ik zit dus aan de goede kant van die streep ;-)

Keuze is nu vooralsnog SG IronWolf vs WD Red. Tenzij ik hier nog andere "aanraders" tegen kom
Zal iig de garanties eens vergelijken. Thx.

[dvandonkelaar]

Wat betreft de garantie is een langere garantietermijn wat mij betreft de doorslaggevende factor.
Mijn DS415+ heeft 2 WD Green schijven, gemigreerd van mijn DS211J, van bijna 6 jaar aan draaiuren zitten. Hiervan is er 1 sinds de aanschaf na een maand vervangen, de ander doet het sinds de eerste opstart zonder problemen.
Bij de aanschaf van mijn DS415+ (bijna 2 jaar geleden) heb ik 2 WD Red schijven extra gekocht om de drive bays vol te krijgen. Van deze Red schijven is 1 schijf al twee keer vervangen en de andere is vorige week voor RMA opgestuurd wegens S.M.A.R.T. errors. De Red schijven zijn ontworpen voor NAS-gebruik, maar de Green schijven presteren beter bij mij. Kwestie van pech denk ik dan.
Zoals Robert aan geeft moet je vooral geluk hebben met je schijven, met WD heb ik nooit problemen gehad maar wel al 3 RMA's in bijna 2 jaar. Als deze RMA's net buiten de garantietermijn vallen komen baal je er van als je net schijven met een kortere garantietermijn hebt gekocht.

[Robert Koopman]

Kijk, dat bedoel ik 
Ik heb ook Green en Red schijven in gebruik maar meer defecte Greens (2) dan Reds (4-5).
Iedereen heeft zo zijn eigen ervaring.

[Birdy]

5.5 jaar 4 WD Greens in gebruik, 1 defect gehad, garantie gevalletje.

[pvkan]

Al jaren WD RED's. (WD30EFRX)
Als een zonnetje  (afkloppen ;-)

Gekozen vanwege hun specifieke geschiktheid voor NAS/serversystemen .

Peter

[mchp92]

Dank voor jullie reacties tot zover. Lijkt wel of ik de enige Seagate gebruiker ben...

[Robert Koopman]

Ik heb slechte ervaringen met Seagate, koop ik niet meer.

[Birdy]

Ben ook geen fan van Seagate.
Overigens, naast WD heb ik met HGST ook goede ervaringen mee.

[mchp92]

Ik heb al mijn 4TB schijven rwcentelijk nog eens geSMARTtest. Allemaal vlekkeloos. Levensduur is varierend van4j tot 9mnd

[Koeman]

Ik gebruik al ruim 7 jaar een schijf van WD green. 1 beschadigde sector van 4 jaar terug. Zit wel te denken om uit voorzorg te vervangen, vooral omdat ik een 1 schijf nas heb... Wel een backup van belangrijkste bestanden via een externe schijf. En een configuratie backup. Toch niet aan denken dat het ophoudt. Maar tot nu toe een zonnetje!