1ste nas nooby; werkt deze config en een backup zo?

[DeManInDeHoed]

Hallo!

Ik sta op het punt mijn eerste NAS aan te schaffen; familie foto's op USB sticks en vol lopende mobieltjes/laptops/desktops zijn we wel klaar mee. Liefst alles centraal op een groot en toegankelijk medium.
Plus met kleine kinderen is elk moment waardevol.

Nou... wil ik graag opinies van experts; ik heb nog nooit een NAS gehad, maar doe veel research en ben... ietwat technisch.
Ik ga op een klein loon, veel geld uitgeven op een onderwerp waar ik de noodzaak van zie. Dus leg misschien te veel uit.
Corrigeer me waar nodig, en onderwijs me als je daar noodzaak toe ziet.

Wat ik wil: Foto's en kostbare documenten op een centrale plaats met veel capaciteit. Afhankelijk van hoe ver ik kom met configs misschien 1 dedicated disk, naast mijn array en zonder redundancy met toegang tot vanaf het internet.
Backups draaien we via LAN!

Op basis van research kom ik uit op een 4bay synology; de DS920+ waar ik 3 schijven in wil proppen (4 tot 8 TB per stuk; inventarisatie loopt nog).
Voor het reken gemak ga ik nu even uit van 4TB; omdat ik niks kwijt wil raken, kom ik uit op SHR (1e schijf dus lekker gemakkelijk) en RAID 5 (ik wil -niks- verliezen) met Pro schijven (5 jaar data recovery en health monitoring... jummy).
Hierdoor zou ik effectief 8 TB kunnen gebruiken en wordt 4 TB gebruikt voor parity (correct me if I'm wrong).

Nou is mijn vragen;
1) als ik die 3 schijven alleen lokaal toegankelijk maak, hoe het zit mijn mijn 4de bay.
Op bay 4 wil ik eigenlijk een 4 TB schijf zetten, die "bij opa op zolder" komt te liggen als echte offsite backup, stel dat mijn NAS gestolen wordt of mijn huis afband *afkloppen*.
Ik verwacht dat 4TB van de 8TB het minimum aan absoluut noodzakelijke data is dat ik offsite wil hebben, maar "mag dat" zomaar in een 12TB omgeving (8 als ik parity niet mee reken)?

2) als ik de vierde bay nou hotswap met een 2TB, kan ik daar dan foto selecties op zetten (of in een gekke bui een FTPserver) met het  principe "weg is weg" zonder de security van de overige 3 HD's te comprimeren?

3) past mijn 3 SHR raid 5 opstelling uberhaupt naast een single hotswappable backup/rommel HD?

4) wat zijn jullie ervaringen met NAS storage; hoeveel ruimte "extra" moet ik rekenen en is jullie data storage gedrag verandert?

And finally (ik zoek eigenlijk bevestiging);
5) Past zo'n NAS opstelling probleemloos bij een lokale PC+Mac omgeving?

Dank voor de opinies en feedback; ik kan het maar een keer goed doen...

[Hofstede]

Jij wilt regelmatig een “backup” disk in de NAS plaatsen en na backup ergens anders opslaan. Daar zijn de drive bays in de NAS niet voor bedoeld.
Je moet zo min mogelijk met de schijven in de NAS “rommelen”. Hot-swappable disks zijn niet bedoeld als backup maar om beschikbaarheid te verhogen.

Als je een extra backup ergens anders wilt opslaan (op zich goed) dan moet je daarvoor gewoon een extra externe USB disk gebruiken en daarop een backup maken vanuit de NAS.
De basis zou dus een NAS met 3 schijven in SHR/RAID met een externe USB disk voor backups zijn.

[DSGebruiker]

Begin inderdaad met een inventarisatie hoeveel plek je denkt nodig te hebben.
Als je geen video-films of muziek-bibliotheken op een NAS gaat opslagen is zelfs 1TB een enorm pakket opslag...

Zoals aangegeven is het niet de bedoeling disken heel de tijd uit die NAS te trekken na het maken van backup. (want SHR/RAID =! BACKUP)


1) Die 4e disk voorzien je beter in een USB-case zodat je die aan de DS920+ hangt om deze backup te maken, dan loskoppelen en offsite bewaren.

2) Je kan inderdaad 3 disken "groeperen" tot een (storage)pool,en dan een 4e disk "los" hiervan instellen dat die niets met deze RAID/SHR pool te maken heeft.En ja, je kan die wel "uittrekken" maar ik zou eerder backups maken met eventueel ene USB 3.0 "disk" die je op die manier aansluit ipv de disk uit het systeem te trekken op regelmatige basis. Dat gaat een hoop foutmeldingen geven etc.

3) Ik dacht het wel ja. Redelijk flexibel voor indeling.

4) tja, ik merk hier dat voor "audio" en "video" de grootste verbruikers zijn ...je moet kritisch analyzeren of je begint héél veel oude rommel bij te houden etc.

5) Geen enkel probleem. Je zal met PC of Mac perfect de NAS kunnen benaderen op verschillende manieren om vb backup weg te schrijven of data op te halen.

[Jheroen]

Als ik mag aanvullen: heb je ergens een mogelijkheid om gevoelige zaken buiten de nas ook met regelmaat in de 'cloud' op te slaan, doe dat dan. Alles wat draait en je in de handen kunt houden kan op enig moment zomaar de geest geven.
De 'cloud' is daartegen goed beschermd.

Ik backup alles vanuit de nas ook extern just in case..

[Birdy]

3) Ik dacht het wel ja. Redelijk flexibel voor indeling.

Dat kan zeker: 1 SHR/RAID5 Volume/Pool + 1 BASIC Volume/Pool.

[DeManInDeHoed]

Thanks guys, de nuance tussen centraal archief en backup is in de beleving van vele, klein.
Maar enorm als het er op aan komt (offsite!); ik doe mijn research niet voor niks en pretendeer niet inherent veel kennis te bezitten.
Noch ervaring te hebben. En ik ben voorzichtig met aannames op basis van wat ik lees. Zie Hot-swappable puntje. 

Verhelderend is;
1 @Birdy Dat ik SHR/RAID5 Volume/Pool + 1 BASIC Volume/Pool kan draaien; vindt ik erg fijn om te weten; 1 nondisclosed archief + 1 selectie/kopie van foto's waar de familie bij kan (+non-ontheflyrecoding videofiles, want geen smart tv +ftp als ik een gekke bui heb) mogelijk is, sterkt mij in mijn keuze en setup theorie.
1a Ik neem aan dat ik deze 4de schijf dan "met de buitenwereld" kan delen zonder de security van mijn raid array te veel te comprimeren, mits ik trouw update (plus best practices bezig zoals admin account customisen of disabelen enzovoorts).

2 @Hofstede Ik begrijp dat ik in een marketing truuc ben gestonken; Hot-swappable is helemaal niet bedoelt om daadwerkelijk disks "on the fly" te swappen, maar om structureele te upscalen?

3 @DSGebruiker PC/Android/Mac compatibilty is noodzakelijk bevestigd te hebben; ik heb veeel gezeur met USB sticks. Maar met een NAS wordt dat dus helemaal opgelost? Oeh! Nice.

4 @Jheroen collegaatje van me blijkt bezig te zijn met een synology RS2818RP+ bakbeest (in mijn noobliness raadpleeg ik wat techies; ik ben vriendelijk maar bleu en doe me niet slimmer voor dan ik ben. Zouden meer mensen moeten doen; ik ben support in een ander vak gebied). Is me inkopen op een synology bakbeest offsite slimmer dan de spreekwoordelijke USB HD die ik bij opa op schuur leg?
Fietsen 1x per maand vind ik geen probleem om schoonvaders te zien, maar je mening is welkom.
Incl een suggestie hoe ik een online offsite zou moeten... accomoderen configureren (youtube video of synology knowledge base artikel?)
Want ik realiseer me dat "the cloud" gewoon iemand anders' computer is; niet mijn religie, maar ik lust de voordelen wel.

5 @DSGebruiker; ik ben idd druk bezig met de inventarisatie; mijn vrouw zit op Apple, zowel mobiel als via 2 macs voor zakelijk dus als PC native is "Icloud" en "time machine" ietwat verwarrend, naast haar locale data gebruik. Want ze weet er zelf niks van. No pressure 4 me
Op basis van hoe ver ik ben, realiseer ik me dat 8 TB, met 4 TB parity redelijk megalomaan lijkt.
Tot ik er bij rekende dat mijn vrouw en ik nog -nooit- foto's hebben ontdubbelt of uitgezocht; Whatsapp, fotograve bij ons huwelijk (2GB aan dubbele data) etc etc. It all adds up.
Plus ze is professionele muzikante; opnames van 3 klassieke orkesten over 5 jaar met high bitrates.
Dus ik kom al snel op een tweede kopie waarin ik vrij kan snijden, waarna ik de selectie kan behouden/
Komt bij een optie om een security cam te bezigen, omdat ik in een volksbuurtje leef.
Mijn games, MP3's en alles wat Tim Kuik ongelukkig maakt hoeft een digital wipeout niet te overleven; ik ben selectief.

Centraal: excuses als ik mensen passeer. Ik lees veel intressante opinies en feiten die ik even tot me moet nemen.
En jullie input wordt zeer gewaardeerd en sommige punten overlappen wat.
Ik ben... gelukkig met jullie replies; mijn vooronderzoek klopt, maar ik mis was nuances. Input en educatie/rectificatie is nog steeds welkom!

[Briolet]

2 @Hofstede Ik begrijp dat ik in een marketing truuc ben gestonken; Hot-swappable is helemaal niet bedoelt om daadwerkelijk disks "on the fly" te swappen, maar om structureele te upscalen?

Dat is geen marketing truuk. Als je een nas inzet als centrale server voor veel mensen of als je een website host, dan wil je dat die data steeds beschikbaar blijft. Je wilt niet dat de nas steeds off-line moet als er een schijf vervangen moet worden.

[Birdy]

Is me inkopen op een synology bakbeest offsite slimmer dan de spreekwoordelijke USB HD die ik bij opa op schuur leg?
Incl een suggestie hoe ik een online offsite zou moeten... accomoderen configureren (youtube video of synology knowledge base artikel?)

Uiteraard hoeft dat geen bakbeest te zijn, een 1 of 2 Bay  NAS is al voldoende voor back-up.
Aanbevolen is om Hyper Backup te gebruiken.
Als daar meer specifieke vragen over zijn, dan graag een nieuw Topic.

[Jheroen]

Want ik realiseer me dat "the cloud" gewoon iemand anders' computer is; niet mijn religie, maar ik lust de voordelen wel.

Het meest verstandig is om je gevoelige data (geen idee van de hoeveelheid in bestandsgrootte) niet alleen op een andere NAS op te slaan maar bijvoorbeeld in je google of microsoft account (als je die hebt).
Dan ben je nergens van afhankelijk, immers de doelnas kan ook problemen geven.

Misschien wat ver gezocht maar je komt dit soort zaken pas tegen als er een probleem is.

[Briolet]

in je google of microsoft account (als je die hebt).
Dan ben je nergens van afhankelijk,

Die snap ik niet. Je bent dan juist afhankelijk van google of microsoft.

[DSGebruiker]

Ja je bent afhangkelijk van pakweg Microsoft of Google, maar services als een OneDrive of GoogleDrive zullen de eerste jaren niet verdwijnen...alleen maar goedkoper & beter worden.

Ik zou ook overwegen nog een 2e copy te maken (met versleuteling natuurlijk) van de echt,echt belangrijke data naar zo'n dienst.